Kā zināms visam vajag treniņu un pacietību. Man sanāca savādāk. Gribas bildēt. Labs garastāvoklis, eju ārā. Sāku spiest spīdīgo podziņu. Gandrīz katra bilde dzēšama laukā. Tomēr arī kāda aparāta ekrānā ir izdevusies. Labas krāsas, gaisma utt. Tad nu čāpoju mājās ar nepacietību lieku kompī. Atveru un skatos - viss pilnīgi garām. Vairs nav tā kā bildētāja ekrānā. Nesen laukos saulrietā nofočēju norūsējušu tvertni uz riteņiem (piekabe). Atkal aparātā izskatās ideāli. Ar smaidu sejā jau iztēlojos kāds būs HDR iznākums. Ielieku kompī un īsi sakot - žopā. Nav ne krāsas un pat asums, kaut es fočikā bildi palielināju un apskatījos vai ir fokusā. Nu un ar šādām neveiksmēm mana fotografēšana vairs nav tik dedzīga. Trūkst motivācijas cīnīties tālāk, bet fočēt es vēlos. Talants man nav, bet daudz ko var iemācīties un varbūt ar laiku tā lieta aiziet. Varbūt kāds var pēc savas pieredzes pastāstīt kā atgūt motivāciju atkal mēģināt, mēģināt un vēlreiz mēģināt? Paldies
nomierinies, paskaties pēc laika uz tām pašām bildēm, būs cits iespaids.. un hdr automāts ir tikai pirmais šļupsts, atrodot pareizo pieeju var iegūt pavisam citu rezultātu..
Piemirsu piebilsti, ka esmu izgājis pamatus iekš Fotoakadēmija. Teorētiskās zināšanas ir + maļu caur internetu. Vairāk ir doma par to. Nesanāk saskatīt lietas "pareizi".
Iespējams, ka tu aparāta ekrānā vēl redzi to, ko centies fotografēt jeb to, kas parādās objektīva priekšā. Līdz mājām tu to piemirsti un datora monitorā ieraugi, ko esi patiesībā noķēris.
Nav pārāk viegla padarīšana. Tāpat kā iedvest emocijas caur bildi kādam, kurš fotografēto nemaz nav redzējis.
Es ieteiktu vairāk papētīt cilvēka vizuālo uztveri un to salīdzināt ar brīžiem impotento veidu, kā redz fotokamera.
Kaut kā ienāca prātā radio SWH reklāma - "Un labi vien ir, ka nesanāk!"
Jocīgi vispār, ka cilvēks nodarbojas ar to, kas viņam galīgi nesanāk. Iesaku beigt čīkstēt, sākt ar vienkārši pareizi noeksponētu bildi un tikai tad, kad sanāks pamati, tad ķerties klāt HDR.
Vienmēr aizdomīgi likušies šie fotoblog lietotāji, kuri nav nevienu bildi pievienojuši...
Izslēdz to displeju vispār ārā, vai skaties tikai histogrammu. Nespied pogu ja neesi pārliecināts ka bilde IR Labāk atnākt mājās ar nulle kadriem nekā ar 50 sūdīgiem, un Tu redzēsi ka ir dienas kad sanāk un ir dienas kad nesanāk!
fottto:Varbūt kāds var pēc savas pieredzes pastāstīt kā atgūt motivāciju atkal mēģināt, mēģināt un vēlreiz mēģināt?
Izmantojot vecu krievu teicienu fotogrāfijas kontekstā: Fotogrāfs nav tas, kas var fotogrāfēt. Fotogrāfs ir tas kas nevar nefotogrāfēt.
A kam tā motivācija vajadzīga, es bildēju da i bildēju ja man par to maxā un pofig ko bildēju un kā bildēju, visa motivācija ir izteikta naudas zīmēs, protams vis maz ar divām nullēm.
Esmu egoists.Ko gribu to daru.Vismaz saistībā ar foto.Gribas un bildēju,negribas-varu mierīgi mēnesi nepieskarties kamerai.Redz vecā jau dīc-kur tas laiks,kad prasīja man uzbildēt kārtējās puķītes dārzā,bet man negribas.I vsjo tut.Es tik katru dienu saceru muļķības,ka nav īstā gaisma,šodien nevar,pilla karte utml. herņu un puķītes nozied tā arī neuzbildētas.A vot rīt viņa sadomājusi,ka jāpļauj zāle pirmo reizi šogad un man motivācija rokā-nevar pļaut,jo tieši rīt ir jādodas uz centru fočēt!Lūk tā biedri profesionāļi ir īstā pieeja lietai!
ImkaSm:kur ir tavas bildes ???????????????????????????????????????????????????????????????? ko Tu te lej ūdeni...........
Helmuts Ņūtons un, piemēram, Ansels Adamss nekad neko nav publicējuši fotoblogā. Toties ir šo to rakstījuši, tobiš lējuši ūdeni. Viņus nevajadzētu ņemt par pilnu?
ImkaSm:kur ir tavas bildes ???????????????????????????????????????????????????????????????? ko Tu te lej ūdeni...........
Helmuts Ņūtons un, piemēram, Ansels Adamss nekad neko nav publicējuši fotoblogā. Toties ir šo to rakstījuši, tobiš lējuši ūdeni. Viņus nevajadzētu ņemt par pilnu?
Blogā viņi nerakstīja, bet runāja gan. Spriežot pēc "nu vispār to darīt tikai pēc runām laikam ar nevarēs" iznāk, ka šiem džekiem jāstāv pie ratiem, kamēr NilsS ies apskatīs viņu bildes.
Blogā viņi nerakstīja, bet runāja gan. Spriežot pēc "nu vispār to darīt tikai pēc runām laikam ar nevarēs" iznāk, ka šiem džekiem jāstāv pie ratiem, kamēr NilsS ies apskatīs viņu bildes.
diez vai būs korekti viena pasažiera apgalvojumus piešūt otram un tad vēl pārmest. Laikam nebūs bijis labs rīts atkal.
skaidrs, ka pēc bildēm, bet ne jau visi tās publicē tieši šeit... vai arī publicē tikai joka pēc, un visus šedevrus liek izstādēs vai grāmatās
Protams te joka pēc un citur "šedevrus", un sevi cienoš fotogrāfs vispār netā savus "šedevrus" nepublicē un neko nepublicē, jo tā ir slikta gaume Bet vispār tiem ubermeistariem vis ticamāk ir bail no kritikas un slabo ko izlikt no saviem darbiem. Vot parādi kaut ko un tad varēsim runāt. Filozofēt jav var par viskautko, ar googļa tantes palīdzību, bet reālitātē vairāk kā ģimenes albumu bildes , majdzīvnieki, un diletantiski mākslas veidojumi nesanāk...
no komentāru, piezīmju satura/kvalitātes, jau vajadzētu saprast, vai pasažierim ir nojauta par, un ap foto, vai nav .... bildes galerijā norāda par attieksmi pret fotoblog ...., tā var būt nopietna, un ne tik nopietna .....
fottto:
Helmuts Ņūtons un, piemēram, Ansels Adamss nekad neko nav publicējuši fotoblogā. Toties ir šo to rakstījuši, tobiš lējuši ūdeni. Viņus nevajadzētu ņemt par pilnu?
ei nu, rakstīja viņi blogā, vai ?
redz minētos vardus ieraxtot kaut vai googla var redzēt ari viņu darbus, bet kaut kādu fottto, nu neko nevar redzēt, vai tas ir fotogrāfs vai sētas krancis, un ko tad sētas kranča kvekšķēšanu uzklausīt?
negatIvs:no komentāru, piezīmju satura/kvalitātes, jau vajadzētu saprast, vai pasažierim ir nojauta par, un ap foto, vai nav .... bildes galerijā norāda par attieksmi pret fotoblog ...., tā var būt nopietna, un ne tik nopietna .....
Es Tev varu iekomentēt ari par kodolfīziku no teorētiskās puses un ar googļa tantes palīdzību, bet tas nenozīmē ka esmu kodolfīziķis kurš varētu strādāt pie reaktora vai uzkonstruēt kodolbumbu.