Tuvojas tas svētais brīdis, kad man būs apnicis krāmēties ar esošajiem un pieejamajiem fototehnikas resursiem un būšu sasparojusies sava Lieliskā spoguļzvēra iegādei. :lol: Tikai mazliet mulstu, jo šeit lielākoties ir izplatīts viedoklis ka fotoaparāts= Canon... bet, piedodiet, fani, man tā īsti nesajūsmina tās krāsas, kuras "piešķir" Canon suga (ir reti uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi izņēmumi no 350D pasugas). Lai būtu konkrēti- simpatizē lielākā daļa ar Olympus uzņemto kadru krāsu gammas. Tomēr no otras puses daudz dzirdēts par šīs sugas lielo brāķu koeficientu... Varbūt ir kāds "zelta vidusceļš"- kvalitāte un skaistums? :roll:
Par Canona kraasu aamu un spektru nesuudzos! Atkariigs jau tas viss protams arii no taa cik LS sver tavs objektiivs + bildee Raw un kruchiii kaadas kraasas veelies!
nu krukjiii ja veelies kko ipashu! mani katra zinjaa apmierina kraasas.. -olimpusam ir tas 3/4! ja gribeesi kadu bildi vajadzes vienmeer kko kropot nost, objektiivi nemaz ar nav tik daudz un ir tomeer saliidzinoshi daargi... tapeec domaa...
Paldies par viedokļiem! Es visu laiku tā kā tomēr uz to Olympus... Protams papētīšu arī citus. Objektīvu cena nebūtu problēma- ir zināmi divi aptuveni tādas pašas kategorijas un reliģiskās pārliecības"grāfi" kā es, ar Olympiem un pagaidām, vajadzības gadījumā varam nodibināt arī kolhozu, kamēr paaugamies. :lol:
Paldies par viedokļiem! Es visu laiku tā kā tomēr uz to Olympus... Protams papētīšu arī citus. Objektīvu cena nebūtu problēma- ir zināmi divi aptuveni tādas pašas kategorijas un reliģiskās pārliecības"grāfi" kā es, ar Olympiem un pagaidām, vajadzības gadījumā varam nodibināt arī kolhozu, kamēr paaugamies. :lol:
objektīvi nav daudz...maza izvēle grūti pieejami latvijā(cik zinu) pa servisu arī te redzi kā runā... domā tālāk vien pati...blogeri nepalīdzēs...īstenībā
Nu sorry.Ko nozīmē nav centrs, ir centrs, te/ ne te. Nedzīvojam viduslaikos.Sūtīšana pa pastu tik daudz laika jau arī neaizņem.Bieži dzirdēts ka Canon seviss pailgi notur tos aparātus tā kā tā un tad 3 vai 4 nedēļas iespējams pat neko būtisku nemaina, ja būtu pāris dienās vai tas mēnesis šķirba tad tā. Otra lietiņa ir tāda ka ja jau meklēt aparātu tad nesākt domāt (un vēl sliktāk citiem ieteikt/dot padomu) par iegādājamo objektīivu pieejamību labumu utt,jo ir ražotāji kas piedāvā stiklus gandrīz visiem brendiem (Sigma,Tokina,Tamron) un šo firmu top modeļi būtiski neatpaliek no brendu modeļiem (ja nu vienīgi cenas ziņā ) tā kā ... un ja jau te to labumu meklēt tad arī meklēt reālu labumu nevis attēla kvalitāte, trokšņi uz 3200, un citas figņas.Tobišš Bildējot RAW krāsu apstrāde reāli tiek veikta konwerterī, trokšņu daudzums vairāk vai mazāk ir atkarīgs no tā cik nu kurš ražotājs veiksmīgi ir nofiltrējis tos trokšņus procesa laikā, bet to var veiksmīgi veikt arī softā(unatklāts paliek jautājums -cik tad bieži mēdzam izmantot šādus paaugstinātus ISO,tur pat arī BB utt. Tā kā visiem ražotājiem apmēram cena/kvalitāte ir stipri līdzīgi. To ko nevar veikt softā ir piemēram Pentax 10 ir ar mitrumizturīgu korpusu(tomēr nopietna lieta) iebūvēts stabilizators utt.Sigma 14 ar 3 slāņaino Fovenon matricu kas katra savu krāsu ķer nevis interpolē kā klasiskās/citas matricas .Fuji ar lielāku dinamisko diapazonu, vai pēkšņi Canon 5D ar FF utt. Te būtu ko palauzīt galvu un padomāt kādas fīčas labāk gribētos/noderētu , a tā kas labāk patīk -rokās guļās-galu galā izvēlne(nu šitas gan manuprāt tomēr ir onā***ms,jo visi citi saka ka Canonam slikta izvēlne-nu nekruķīju es viņu tik daudz-bildēju RAW, lai mani jeb kas no tā apgrūtinātu).
krasu gammas simpaatiskas=)...ibio=) JEBKURA BILDE UZNEMTA AR DIGITALO FOTOAPARATU IR JARETUSHE.
ta jums nav nekada filma=)
varbut esmu iesiiksteejis bet dodu prieksroku parbauditam vertiibaam. adidas,hesburgers,brunetes,canon un nikon.
lai arii ka tagad blauj par jaunienacejiem spogulu tirguu,bet....piedodiet. ja te nesen puisis raksta ka olympus atnirdzas peksni ne no saa ne no taa...tas vairs nav nekads erors. savukart nikons un canons iet jau pa sev labi paziistamu celju.
Paldies par viedokļiem! Es visu laiku tā kā tomēr uz to Olympus... Protams papētīšu arī citus. Objektīvu cena nebūtu problēma- ir zināmi divi aptuveni tādas pašas kategorijas un reliģiskās pārliecības"grāfi" kā es, ar Olympiem un pagaidām, vajadzības gadījumā varam nodibināt arī kolhozu, kamēr paaugamies. :lol:
nezinu, bet kaut kur lasīju , ka Olympus saimē viens spoguļveidīgais ir ar divām matricām, un uz reiz redzi uz ekrāna,ko bildē...
krasu gammas simpaatiskas=)...ibio=) JEBKURA BILDE UZNEMTA AR DIGITALO FOTOAPARATU IR JARETUSHE.
ta jums nav nekada filma=)
varbut esmu iesiiksteejis bet dodu prieksroku parbauditam vertiibaam. adidas,hesburgers,brunetes,canon un nikon.
lai arii ka tagad blauj par jaunienacejiem spogulu tirguu,bet....piedodiet. ja te nesen puisis raksta ka olympus atnirdzas peksni ne no saa ne no taa...tas vairs nav nekads erors. savukart nikons un canons iet jau pa sev labi paziistamu celju.
Kurš no šiem Olympus,Pentax,Fuji,Sigma ir jaunpienācēji ?! Tad jau katru jauno modeli no tevis pieminētajiem "pārbaudītajiem" bbrendiem varētu uzskatīt par jaunpienācēju un no tā būtu jābaidās
Bet ja arī man šodien būtu jāizvēlās starp brendiem pieļauju ka tas ,iespējams,nebūtu Canon.Ne tapēc ka slikts, bet iegādāts tika lai nebūtu pārāk sāpīga pāreja no filmas uz digi jo anlogā loriņi derēja derēja arī digai, bet tomēr ātri tie tika nomainīti uz jaunākiem(zibene, stikli utt), tā kā beigās varēja arī mainīt to sistēmu.Un jau toreiz metu acis uz Fuji S3 kas gan tomēr nav lēts bet matrica ar 2 tipu pix kas palielina DD ir visai nopietna padarīšana
Redz Oļai arī ir fīča kas citiem nav-var vizēties ar LCD-neslikti, var nemēģināt kļūt par akrobātu vai jogu ja kaut kur jocīgi jātiek klāt. PS. Maris , nu parādi tiešām foršu bildi kuru navar savst jēgā dēļ trokšņa.
liidz sim neviens kaklu ar spoguleni nav nolauzis bildejot pari zogam teiksim=) Senderam taisniiba.nu pastaigaas meenesi ar oly,pectam atkal panems rokas canon vai nikon...un BABAC!!!!pardodu oly,nu NEREALI mazliietotu u.t.t.... diez kapeec sony jaunajai alfai taisa taadas prezentacijas jau gada garumaa? uz tuksnesiem pecialistus ved bildet,un ta. tomer cilveki laikam neperk ta ka bij planots. man nav tik kruti finansialie apstakli lai biezi mainitu aparatus. kautgan sony austinjas joprojam rocks!!!!
a oļiks ir beidzamais shausmonis ar 2x crop faktoru - knipsee troksnjus uz mazaa pirkstinja naga
nevaig paarspiileet. jaa, pie lielajiem iso limpusiem trokshnju ir daudz vairaak kaa citiem. bet ar visu briesmiigo iso800 troksni a4 formaata izdrukai pietiek. visi jau nevar atljauties range rover sport, man ir subaru outback un es nesuudzos .
diez kapeec sony jaunajai alfai taisa taadas prezentacijas jau gada garumaa? uz tuksnesiem pecialistus ved bildet,un ta. tomer cilveki laikam neperk ta ka bij planots. man nav tik kruti finansialie apstakli lai biezi mainitu aparatus.
es pat pazīstu vienu meiteni kas taisa šitās reklām akcijas alfai bet pati bildē ar 400D
mani katra zinjaa apmierina kraasas.. -olimpusam ir tas 3/4! ja gribeesi kadu bildi vajadzes vienmeer kko kropot nost, objektiivi nemaz ar nav tik daudz un ir tomeer saliidzinoshi daargi... tapeec domaa...
