Zinu, ka šajā saulainajā dienā Jums gribas izdarīt ko labu. Darbiņš nav grūts, un aizņems tikai 5 minūtes no Jūsu dārgā laika, un tas ļoti palīdzēs man kursa darba rakstīšanā. Tāpēc, lūdzu-
anketas sākumā ir uzrakstīts. par Ēģiptes nemieru atainojumu fotogrāfijās nacionālajos Latvijas laikrakstos un sabiedrības viedoklis par šīm fotogrāfijām.
bet kam interesē fotogrāfijas??? galvenais jau ir raksts, nevis foto, vajaga analītiskus rakstu, bet tās fotogrāfijas ir pofig visiem. Tās nav galvenais un nekad nebūs galvenais. Un par šādu tēmu rakstīt kursa darbu......... vai tiešām nav citas prātīgākas tēmas???
Oliss:bet kam interesē fotogrāfijas??? galvenais jau ir raksts, nevis foto, vajaga analītiskus rakstu, bet tās fotogrāfijas ir pofig visiem. Tās nav galvenais un nekad nebūs galvenais. Un par šādu tēmu rakstīt kursa darbu......... vai tiešām nav citas prātīgākas tēmas???
Daļēji var piekrist, foto avīzē pie raksta ir kā sāls zupai. (imho) No vienas puses, ja zupa ūdeņaina, tad sāls neglābs, no otras puses garšai nepieciešama arī ļoti labai zupai.
Vai ir vērts raxtīt kursa darbu par sāls ietekmi uz zupu??? varbūt arī ir.
Zinu, ka šajā saulainajā dienā Jums gribas izdarīt ko labu. Darbiņš nav grūts, un aizņems tikai 5 minūtes no Jūsu dārgā laika, un tas ļoti palīdzēs man kursa darba rakstīšanā. Tāpēc, lūdzu-
sekojiet linkam un aizpildiet anketu par Ēģiptes nemieru atainojumu fotogrāfijās Latvijas laikrakstos! Liels paldies jau iepriekš!
Neko labu darīt viss negribēju ! Pievienotās bildes bija nekvalitatīvas, tikai nevarēja saprast - orģinālā tādas, vai nejēdzīgi elektronizētas kursa darba vajadzībām. Mani nedaudz kaitināja manuprāt muļķīgie formulējumi jautājumos.
NETICESI noteikti bet es kādus gadus nesmu roka turējis NEVIENU no Latvijas nacionalajiem laikrakstiem , kaut esmu visai ciesji saistits ar mediju vidi , I-net laimeta tas kautka maz aktali
Normālas presbildes kuras ir paņemtas no kāda video, jo par screenshotu, nav jamaxā, savā laikā sadarbojos ar dažiem laikraxtiem pie maketēšanas gadus 10 atpakaļ, tad tik tiko krāsainās bildes parādijās, un tā ari tika darīts. jo kam kāda starpība kas tajā bildē, tur vis ir raxtā galvenais pasniegts.
No tiem laikiem avizes vispār neesmu lasijis un redzu tikai kioskos.
Pēdējā laikā presē pietiek izlasīt tikai virsraksus...raksta sūdīgi. Vienīgais ko ar patiesu interesi var lasīt - Liepājas komunistā bēru sludinājumi, līdzjūtības un "pa drāti vēstī lasītājs"
Saklimpāju, kā nu spēju. Loģiskas pretrunas jautājumos/atbildēs, jau sākot ar pašu pirmo, uz ko atbildot negatīvi, zūd jēga pārējiem. Interesanti, kurās skolās tagad tādus ieskaita par kursa darbiem? (Saprotu, ka semestra gals nāk ar joni, pac nebiju labāks)
Interneta ziņu portālos bildēm ,manuprāt,ir cita loma un vieta.Avīzi rokā neesmu turējis pēdējos gados,tāpēc arī spriest nevaru.Fotožurnālistikas zelta laikmets bija Atmodas gados.Pēc tam arvien švakāk un švakāk.Visi izdevumi palēnām nonāca kādās rokās un kļuva par tās vai citas politiskās nostājas paudējiem,tātad zaudēja jebkuru neatkarību,objektivitāti un savas iztapības dēļ kļuva vienkārši neinteresanti.Otra lieta -nauda.Pašizmaksa,štati,izdevumu optimizācija utml.Vienīgais ko redzu ir Sporta Avīze-tur ar bildēm nav tik traki.Un abas Jūrmalas vietējās lapeles,kur truba ir pilnīga un absolūta!
Lunis:NETICESI noteikti bet es kādus gadus nesmu roka turējis NEVIENU no Latvijas nacionalajiem laikrakstiem
Ticu Luni ticu tas jau pa gabalu lasāms
Man kādreiz kantorī bija savdabīga tradīcija ieviesusies , visi tie citu izdevumu "Haltūristi" kas pie manis taka saņema piķīti par saviem "Kreisajiem" darbiņiem bij pasākuši spraust birojā pie sienas AVIZI + ORĢINĀLU tā lai koleģi neņirdz un stipri nesit , tur bij BURVĪGI redzams ko no TEICAMA MATERIĀLA bildes uztaisa REDAKCIJA vizuāli idioti , izvēlās 90% gadijumu pašu sūdīgāko māslu visā sērijā un ja iedod VIENU tad to apmet spogulī un apgriež "Pēc vietas slejā" kādi tur vēl komentāri NOŽĒLOJAMI visās izpausmēs.
Oliss:Luni - tu avīzēs žurnālos tikai bildes skaties????? un lasi tikai anekdotes????
Ja godīgi, tad nav gluži tie mūsu laikraksteļi baigā līmenī ar tiem rakstiem. Nesaprotu, kā viņi cer izdzīvot laikā, kad daudz kvalitatīvākus rakstus es varu izlasīt nozares ekspertu blogos. Un pie tam par brīvu. Nesen tiku pie NY Times pilnā izdevuma, kā diena pret nakti salīdzinājumā ar to, kas darās šeit. Par diviem dolāriem es dabūju Pilnā izmēra avīzi ar četriem pielikumiem. Rakstu kvalitāte aptuveni Rīgas Laika līmenī, kaut arī par ne tik high brow tēmām.
Ak, jā- un sabiedriskajā 90% cilvēku lasa kaut ko, nevis klausās mobilā melodijas vai truli blenž uz saviem ceļgaliem.
Fotožurnālistikas zelta laikmets bija Atmodas gados.Pēc tam arvien švakāk un švakāk.Visi izdevumi palēnām nonāca kādās rokās un kļuva par tās vai citas politiskās nostājas paudējiem,tātad zaudēja jebkuru neatkarību,objektivitāti un savas iztapības dēļ kļuva vienkārši neinteresanti.Otra lieta -nauda.Pašizmaksa,štati,izdevumu optimizācija utml.Vienīgais ko redzu ir Sporta Avīze-tur ar bildēm nav tik traki.Un abas Jūrmalas vietējās lapeles,kur truba ir pilnīga un absolūta!
