Tiem, kuru darbošanās ļauj tikt pie patentmaksas, vērts to izmantot, kas nevar - mocās kā pašnodarbinātais (nu i termins sagudrots). Tomēr i to var pārdzīvot, kamēr mazs darba apjoms. Mikrouzņēmums der tikai, ja izdevumi mazi. Nezinu, kā fotogrāfiem, bet domāju, ka pat tehnikas izmaksu dēļ mikro diez vai derēs. (Paša pieredze - pašdarbnieks jau 12 gadu un sīka, bet "īsta" SIA īpašnieks). Socnodoklis gan vairs nav daži desmiti Ls, ja strādā visu gadu.
rolands1, lai ieskaitītu pamatkapitālā visādus lūžņus, process ir sarežģīts un dārgs. Turklāt "lūžņu" vērtība pēc novērtētāja domām visticamāk būs mazāka par iedomāto. Pārs reizes šai lietai esmu gājis cauri reģistrējot SIAs - pēdējā reizē pat nevis tāpēc, lai neiemaksātu naudu, bet lai pārceltu pamatlīdzekļus no viena uzņēmuma uz citu. Cita starpā - 1 Ls SIA ir arī stipri lētāka reģistrējot par "parasto"
orks, protams, ka SIA kas ir mikrouzņēmuma nodokļa maksātātāja viena pati nav izdevīga. tās patiesais labums parādās tikai, ja ir kāda parasta SIA, vēlams PVN maksātājs, kur būs izdevumi un pamatlīdzekļi
