Vai varat ieteikt kādu portatīvo, lai daudz maz tas attēlotu bildes pareizās krāsās. Zinu, ka parasti jāizmanto īpaši monitori, kas tiek kalibrēti + video kartes, bet varbūt tomēr ir kāds portablis, kas ir gana pieklājīgs arī bildēm.
nu ja cilveeks skataas tikai pats bildes tad vajag daudz maz normaali. vispaabaa tas diezgan paraleels jautaajums - a ja nu acis neraada pareizi? un ko dod tava 1700 veertaa serde ja bildes peec tam tizli izskataas izdrukaatas, tizli izskataas draugiem laptopaa, tizli izskataas telefonaa utt? te ir taapat kaa ar fotoaparaatiem - vieni ar telefonu uztaisa forshas bildes, citi ar markiem cep suuds. nav taada pareiza atteelojuma, ir tikai gaismas interpretaacija - miljoniem dazhaadu ekraanu un acu interpretaacijas...
Eliza_Lace:nu ja cilveeks skataas tikai pats bildes tad vajag daudz maz normaali. vispaabaa tas diezgan paraleels jautaajums - a ja nu acis neraada pareizi? un ko dod tava 1700 veertaa serde ja bildes peec tam tizli izskataas izdrukaatas, tizli izskataas draugiem laptopaa, tizli izskataas telefonaa utt? te ir taapat kaa ar fotoaparaatiem - vieni ar telefonu uztaisa forshas bildes, citi ar markiem cep suuds. nav taada pareiza atteelojuma, ir tikai gaismas interpretaacija - miljoniem dazhaadu ekraanu un acu interpretaacijas...
var piekrist daļēji. Reiz ar savu portabli retušēju bildi un izskatījās ļoti labi. Pie drauga atvēru uz viņa monitora ļoti skaidri bija redzami otu vilcieni bildē, kas manā portablī nebija pilnībā redzami.
tur gan acis vainiigas... bet ja nopietni - ne uz viena ekraana nevajag kjerties klaat bilzhu apstraadei, ja tajaa ekraanaa neredzi pilnu kraasu gradaacijas skalu. kaut vai melnbalto, kaut vai kaut ko tik elemntaaru dpreview.com... lapas apakshaa.
Pašreiz lietoju 17, labprāt ņemtu 19 bet neatrodu tādus. Mazāku negribētos, lietoju mājās un tā kā līdzi nav jānēsā var atļauties lielu. Stacionāros atkal nav kur nolikt
Kalnins:Pašreiz lietoju 17, labprāt ņemtu 19 bet neatrodu tādus. Mazāku negribētos, lietoju mājās un tā kā līdzi nav jānēsā var atļauties lielu. Stacionāros atkal nav kur nolikt
Tad ņem stacionāro iMac, kurš vietu aizņems tikai uz galda kā monitors. Tikai neaizmirsti noklibrēt monitoru, jo Apple speciālisti ir sastrādājuši briesmu lietas ar monitora uzstādījumiem- atraduši kaut kādu knifu, kas liek 90% bilžu pēc krāsām un kontrastiem izskatīties ļoti labi, bet ja gribēsi pats veikt bilžu apstrādi, "iebrauksi auzās".
tas taapeec, ka vispirms domaa kaa hd video kruti izskataas. tas ir selling points, bilzhu apstraade - pa pajaat aabolistiem juusu bildes! naudu pelna ar saturu...
Kalnins:Vai varat ieteikt kādu portatīvo, lai daudz maz tas attēlotu bildes pareizās krāsās. Zinu, ka parasti jāizmanto īpaši monitori, kas tiek kalibrēti + video kartes, bet varbūt tomēr ir kāds portablis, kas ir gana pieklājīgs arī bildēm.
ja portablim nebūs ips panelis ta neattēlos viss *daudzmaz pareizajās krāsās*... + 17'' tak vnk par mazu, + izšķirtspēja 1440x900 arī vieglu darbu nesola, + būdams *par mazu* tas ir *tik liels*, ka tā portablitāte ir nosacīta
var ņemt dajebkuru portatīvo kura ātrums apmierina un kuram ir ciparu moņa izeja + kādu prastāku ips monitoru: www.dateks.lv...
+ atrast draudziņu kam ir kolorimetrs, nozagt kalibrējamo softu... utt
ja Tev vajag klientiem rādīt bildes, tad noteikti iPad, ja apstrādei tad Mac Book Pro, un sliecies uz 15''. portatīvais ar 17'' vairs nav portatīvais... pārējais ir parodija... un pārējie portatīvie priekš fotorāfa tā ir parodija...
Ja maizes darbs, tad Mac viennozīmīgi, ja vaļasprieks, tad cenas/vaļasprieka attiecības jāņem vērā. Pieredze rāda, ka var sadzīvot ar dažādiem ķapļapiem, jāzin tikai, vai bildes, uz ķapļapa taisītas arī drukāt domāts... tad jautājums par Makiem mandomāt, kļūst vēlreiz aktuālāks...
viencmuzikanc:Ja maizes darbs, tad Mac viennozīmīgi, ja vaļasprieks, tad cenas/vaļasprieka attiecības jāņem vērā. Pieredze rāda, ka var sadzīvot ar dažādiem ķapļapiem, jāzin tikai, vai bildes, uz ķapļapa taisītas arī drukāt domāts... tad jautājums par Makiem mandomāt, kļūst vēlreiz aktuālāks...
maizes darbam neder ne viens tjaplaps pat Mac un paši dargie ar visiiem navarotiem., tjapļaps ir tikai un vienīgi datora aizvietotājs arpus, darba vai mājām, lai nodrošinātu sakaru, varetu parskatit ,matriālu un vekl visādiem sīkumiem, pats ari tieši tādām vajadzibām nesen iegādāos tādu aizvietotāju, kaut ar datorservisu ņemos ne pirmo gadu desmitu, bet tjapļapus savā īpašumā neesmu lidz šim pircis. Pie mums fīrmā ir gan parastie gad pāris Mac portatīvie, bet izmantojami ir tikai biroja darbam, uz tiem ne ko prātīgu nevar ne maketēt ne video montēt, un nerunāju pat pa lielformāta bilžu apstrādi.
viencmuzikanc:Ja maizes darbs, tad Mac viennozīmīgi, ja vaļasprieks, tad cenas/vaļasprieka attiecības jāņem vērā. Pieredze rāda, ka var sadzīvot ar dažādiem ķapļapiem, jāzin tikai, vai bildes, uz ķapļapa taisītas arī drukāt domāts... tad jautājums par Makiem mandomāt, kļūst vēlreiz aktuālāks...
maizes darbam neder ne viens tjaplaps pat Mac un paši dargie ar visiiem navarotiem., tjapļaps ir tikai un vienīgi datora aizvietotājs arpus, darba vai mājām, lai nodrošinātu sakaru, varetu parskatit ,matriālu un vekl visādiem sīkumiem, pats ari tieši tādām vajadzibām nesen iegādāos tādu aizvietotāju, kaut ar datorservisu ņemos ne pirmo gadu desmitu, bet tjapļapus savā īpašumā neesmu lidz šim pircis. Pie mums fīrmā ir gan parastie gad pāris Mac portatīvie, bet izmantojami ir tikai biroja darbam, uz tiem ne ko prātīgu nevar ne maketēt ne video montēt, un nerunāju pat pa lielformāta bilžu apstrādi.
Daudz, kas no portatīvā atkarīgs. Uz sava diezgan normāli varu gan bildes apstrādāt - arī 6x7 skanējumus, kas ir ~30-40Mpix lieli, gan video samontēt un eksportēt, gan uzģenerēt 1-2 Gpix bildi. Protams, ja ir iespējams strādāju ar MacPro, bet ne vienmēr tas ir iespējams
Redz darīt jav var, bet cik ilgu laiku tās operācijas aizņem? Un ja bilde iet vairākos slāņos sver ap 1Gb, un 16Bitos ka ari CMYKa, tad pat staceonārais reizēm sāk rīstīties.
Kalnins:Vai varat ieteikt kādu portatīvo, lai daudz maz tas attēlotu bildes pareizās krāsās. Zinu, ka parasti jāizmanto īpaši monitori, kas tiek kalibrēti + video kartes, bet varbūt tomēr ir kāds portablis, kas ir gana pieklājīgs arī bildēm.
ja portablim nebūs ips panelis ta neattēlos viss *daudzmaz pareizajās krāsās*... + 17'' tak vnk par mazu, + izšķirtspēja 1440x900 arī vieglu darbu nesola, + būdams *par mazu* tas ir *tik liels*, ka tā portablitāte ir nosacīta
var ņemt dajebkuru portatīvo kura ātrums apmierina un kuram ir ciparu moņa izeja + kādu prastāku ips monitoru: www.dateks.lv...
+ atrast draudziņu kam ir kolorimetrs, nozagt kalibrējamo softu... utt
starpība ar ierindas portatīvā moni būs prāva
Māra ieteikums liekas vispiemērotākais. Radās vēl divi jautājumi: 1. Vai pareizi sapratu par izeju no portatīvā, ir jābūt DVI portam, nevis VGA portam, lai pieslēgtais IPS monitors rādītu krāsas pareizi? 2. vai citu nav speciālu prasību portatīvajam, izņemot apmierinošo ātrdarbību, piemēram, video kartei vai kam citam?
Tu minēji šādu tekstu: "lai daudz maz tas attēlotu bildes pareizās krāsās"... uz šo pamatā arī ir atbilde..
