ja gribi būt tāda pati kā pārējā pelēkā masa tad noteikti ņem canon vai nikon,
bet atceries ka labi stikli šiem ir dārgi un nevisai kvalitatīvi
Tev vaiga vēlēšanu kampaņas vadīt. Šitā uz emocijām paņemt. Tikai pirmās daļas patosu galīgi sagrauj nonākšana pretrunā 2. daļā - kā stikli var būt labi un reizē ne visiai kvalitatīvi???
Smalki nu....atliek pilnīgi idiotisku tēmu ielikt forumā pie diskusijām personāžam, kura profila bildē ir rudmataina jauniete, lai neviens neuzrakstītu, ka tas 100x apspriests, ka nevietā un ka visticamāk to raksta Juris....
Tā kā profila bildē nav nekādu pupuču uzrakstīšu kā ir: lieto meklēšanas opciju forumā par šo tēmu, spriežot pēc visa ZIEPJUTRAUKS ar vibrozvana funkciju ir viss kas mūsdienīgai sievietei ir nepieciešams!
imgfoto:Smalki nu....atliek pilnīgi idiotisku tēmu ielikt forumā pie diskusijām personāžam, kura profila bildē ir rudmataina jauniete, lai neviens neuzrakstītu, ka tas 100x apspriests, ka nevietā un ka visticamāk to raksta Juris....
Tā kā profila bildē nav nekādu pupuču uzrakstīšu kā ir: lieto meklēšanas opciju forumā par šo tēmu, spriežot pēc visa ZIEPJUTRAUKS ar vibrozvana funkciju ir viss kas mūsdienīgai sievietei ir nepieciešams!
bet ja pa nopietno ta tiešam nesanāk ar ziepjem bildēt, viņi kaut ka leni fokuse, jepega nevar ne ko daudz piedzīt expozīciju un baltā balansu, bez zaudējumiem, a pašu kanmeru lai sanāktu vis ok bez korekcijām ta ari neesmu sapratis kā uzstādīt jo cik groziju expokompensācijas un baltā balansu, tapat nesanāk vēlamais rezultāts. Cita lieta RAW vis ir piedzenams un sakartojams ta ka vajag.
chukmasoff:
Zelta vardi, es piemēram ar ziepjiem un kompaktkameram neprotu bildēt, ka ari ar kameram kurām nav RAW.
Tjipa kā blondīne, kas ar autiņu bez automātisdkās kārbas nemāk pabraukt?
Starp citu par automātu autiņā, vot ar autiņu nemāku braukt tieši kuram ir tas automāts, cik esmu braucis tad visādi brīnumi gadās , un labāk manuālā kārba tomēr. Tas pats ari uz tiem trixtronikiem attiecas, vis kaut kā jūk ta ka nekas nav labāks par vienkaršo manuālo.
Ja grib labu digitālo aparātu, bet negribas tērēt daudz naudas:
Nikon D3100 + 18-55 DX VR (normalais zooms) ~315 Ls
Nikkor 55-200 DX VR (garais zooms) ~120 Ls
Nikkor 35 f/1.8 AF-S DX ~135 Ls (normālais gaišais objektīvs)
vai Nikkor 50mm f/1.8 AF-S ~140 (priekš portretiem)
Zem 600 Ls var dabūt labu kameru ar TRĪS stikliem!
Ir jārēķinās ar to ka šai kamerai nav dažas fīčas: nav asuma dziļuma preview (bet to var redzēt live mode uz LCD) nav ekspozīcijas dakšas (expobracketing) nav FV lock (zibspuldzes ekspozīcijas saglabāšana) nav infrasarkanas tālvadības nevar mērīt gaismu ar manualiem objektīviem un citas advancētas un pārsvarā nevajadzīgas lietas...
Bet kamera ir viegla, klusa un ir laba attēla kvalitāte
D7000 bus protams labāka kamera, bet 650 Ls bez objektīva :/
Galvena problēma jaunam kamerām ka nevar ielikt ķīniešu bateriju. Ja vajag fočet >500 bildes, tad vajadzēs nopirkt oriģinālu ko iekš LV ir grūti dabūt.
ir doma noteikti fotogrāfēt ainavas, dažādus objektus lielā ātrumā, kā arī nepieciešama laba kvalitāte,fokuss un krāsas.
Te jau viss pārsvarā no stikliem atkarīgs, kā jau RudeWolf pieminēja. Ko Tu domā ar "lielā ātrumā"??? Bildēsi zemu lidojošas reaktīvās lidmašīnas, vai sekundē gribi 8 kadrus izbliezt???
Kleisti .P Č etaps. Škēršļu josla.Andis Egle.Nikon D40 Sērijā - trīs bildes .(I) Zirgs atraujās no zemes (II)virs šķēršļa (III) priekškājas vēl neskar zemi. Lielisksensors - krāsas - portretiem . Laikam jau vairs neražo...
)) Ar tiem var riktīgi zūmēties!
Tikai pirmās daļas patosu galīgi sagrauj nonākšana pretrunā 2. daļā - kā stikli var būt labi un reizē ne visiai kvalitatīvi??? 
