kāds nezin kur var ieskaneet 35mm filmu bet taa lai ar visiem perforacijas caurumiem (angl. sprocket holes).. ? liidziigi kaa sheit bit.ly... biju bfs un sharlotes ielaa piekaapis - shie nevar/negrib to lietu dariit
tavaa lapaa noraadiitai bildei tachu ir maaksliigi uztaisiiti kubicinji!!!! vai esi redzeejis reaalu attistiitu filmu!??!!??! tb kur beidzaas kadra mala!??!?!
Puuu:hmm, ja ir bildēts uz filmas, kaut vienu reizi mūžā...tad...sapratīsi, nereāli....
Neesmu liels specs bet manuprāt arī tālāk kur tie caurumi var virsū dabūt attēlu, pieņemsim fotogrāfējot ar kafijas bundžu, vai to pašu sērkociņkastīti
šaubos, ka cilvim ir reprokamera, vai 6x6 kamerā iemānījis šaurinieci, utt....a kafijas bundža...hmm, jā...nu sorii... nezināju, ka tas modē, nu jā, lomo grāāfij, bundžugrāfija...
RAIMI:
Puuu:hmm, ja ir bildēts uz filmas, kaut vienu reizi mūžā...tad...sapratīsi, nereāli....
Neesmu liels specs bet manuprāt arī tālāk kur tie caurumi var virsū dabūt attēlu, pieņemsim fotogrāfējot ar kafijas bundžu, vai to pašu sērkociņkastīti
Isteniba sita var sabildet , mes savulaik ar Lielbriedi sita akstijamies no gara laika bazjot Linhofa kasetes sauras filmas Bet tas protams nav sjiss gadijumss BET ieskanet nav problema dod tik sjurp ieskanesju. Ka pa 5Ls neizdarisi
Es domāju, ka to var jebkurš flatbed skeneris. Tiesa, atceries, ka parastā 35mm kamera neeksponē visu filmas platumu, tur vajag kā Lunis saka- maukt iekšā midformāta kasetē. Ir pat adapteri, kas to ļauj darīt, lai foķētu panorāmas.
RudeWolf:Es domāju, ka to var jebkurš flatbed skeneris. Tiesa, atceries, ka parastā 35mm kamera neeksponē visu filmas platumu, tur vajag kā Lunis saka- maukt iekšā midformāta kasetē. Ir pat adapteri, kas to ļauj darīt, lai foķētu panorāmas.
nu dabuut bildi pa visu filmu, ieskaitot perforaciju var liekot 35mm filmu videjaa formaata kameraas. dazhaam ir tadi adapteri, dazhaam vajag pasham chikaaties un eksperimenteet. ljoti viegli tas ir izdaraams ar veco labo Moskva-5 kameru.
ieskaneet visu kadru ieskaitot perforacijas var gandriiz jebkuru flat-bed skaneri kam ir filmu skaneshanas funkcija. vienkarshakais veids ir aistaat filmu kaseti ar diviem neatspidoshiem stikla gabaliem, kuriem pa vidu ir filma. tadus var onlainaa piemekleet ja ir attieciigs skaneris... tur gan visadas problemas var rasties, tachu izdaraams tas ir. var ari likt videja formata turetajaa... da ka sirds veelas
dansiga:tavaa lapaa noraadiitai bildei tachu ir maaksliigi uztaisiiti kubicinji!!!! vai esi redzeejis reaalu attistiitu filmu!??!!??! tb kur beidzaas kadra mala!??!?!
Puuu:hmm, ja ir bildēts uz filmas, kaut vienu reizi mūžā...tad...sapratīsi, nereāli....
dansiga:tavaa lapaa noraadiitai bildei tachu ir maaksliigi uztaisiiti kubicinji!!!! vai esi redzeejis reaalu attistiitu filmu!??!!??! tb kur beidzaas kadra mala!??!?!
Puuu:hmm, ja ir bildēts uz filmas, kaut vienu reizi mūžā...tad...sapratīsi, nereāli....
abus linkus apskatīji? kas ir normāla kamera? vai aparāts, ar kuru iegūst fotoattēlu uz da jebkāda nesēja ir kamera? spēļu, digitālā, obskura utt. visas IR kameras. a vot kā dauzīties jau katra paša gaumes jautājums.
avotins:abus linkus apskatīji? kas ir normāla kamera? vai aparāts, ar kuru iegūst fotoattēlu uz da jebkāda nesēja ir kamera? spēļu, digitālā, obskura utt. visas IR kameras. a vot kā dauzīties jau katra paša gaumes jautājums.
apskatiju abus linkus. nu protams ka visi lomo brinumu panoramu aparati ir kameras bla bla bla utttt. bet KLASISKAS kameras tomer ekspone laukumu starp tiem perforacijas caurumiem
Koroče lomografiem fomografiem un lidzigiem vietejiem klauniem kam primarais ir EFEKTS ne saturss filmu kezisjanai ir gana daidz panemienu un metozju taka VAR VISU tik vaig izdomat kurs MAKSAS un viss notiek
tak pa lielām šaibām pofig, cilvēks pajautāja, cilvēkam atbildēja. galvenais, lai gala attēls attaisno attēla iegūšanas veidu, nevajag tos lomogrāfus tā ap*irst, pietiek arī digiotu, kuriem "superīga apstrādīte šopā" ir pašmērķis. un galu gala - ja spēlēties, kāpēc ne? cik zinu, fotogrāfi no vēža neārstē un Pakistānas konfliktus neatrisina, kāpēc to tik drūmi ņemt?
Lunis:Koroče lomografiem fomografiem un lidzigiem vietejiem klauniem kam primarais ir EFEKTS ne saturss filmu kezisjanai ir gana daidz panemienu un metozju taka VAR VISU tik vaig izdomat kurs MAKSAS un viss notiek
Huļi sev netaisīt? Domā gan, ka galvenais šitajā štellē ir tieši tā ņemšanās un process. Tas vai tie mums ir fotogrāfi klasiskajā izpratnē.. to var ruināt.
nujaa. paldies par info.. nee tas nebija ne 6x6 likts ne lomo.. vnk koleegjis kautkad senaak bija uzkonstrueejis kartona SLR.. ar spgoli, leecu utt. fiichaam kaajau normaalam SLR.. tad nu mees ar vinju tur testeejaam visaadiigi.. tad nu rezultaataa arii sanaaca taads efekts kuru bija veelma ieskaneet diemzheel flatbeds man pasham nav.
avotins:tak pa lielām šaibām pofig, cilvēks pajautāja, cilvēkam atbildēja. galvenais, lai gala attēls attaisno attēla iegūšanas veidu, nevajag tos lomogrāfus tā ap*irst, pietiek arī digiotu, kuriem "superīga apstrādīte šopā" ir pašmērķis. un galu gala - ja spēlēties, kāpēc ne? cik zinu, fotogrāfi no vēža neārstē un Pakistānas konfliktus neatrisina, kāpēc to tik drūmi ņemt?
avotins:tak pa lielām šaibām pofig, cilvēks pajautāja, cilvēkam atbildēja. galvenais, lai gala attēls attaisno attēla iegūšanas veidu, nevajag tos lomogrāfus tā ap*irst, pietiek arī digiotu, kuriem "superīga apstrādīte šopā" ir pašmērķis. un galu gala - ja spēlēties, kāpēc ne? cik zinu, fotogrāfi no vēža neārstē un Pakistānas konfliktus neatrisina, kāpēc to tik drūmi ņemt?
Es nenemu drumi es saku PIKJI ZOBOS un atrisinasim jebkuru problemu , tehnisku tehnaloģisku IZŅEMOT radošu , tas buss katram pašiem jarisina individuali
avotins:tak pa lielām šaibām pofig, cilvēks pajautāja, cilvēkam atbildēja. galvenais, lai gala attēls attaisno attēla iegūšanas veidu, nevajag tos lomogrāfus tā ap*irst, pietiek arī digiotu, kuriem "superīga apstrādīte šopā" ir pašmērķis. un galu gala - ja spēlēties, kāpēc ne? cik zinu, fotogrāfi no vēža neārstē un Pakistānas konfliktus neatrisina, kāpēc to tik drūmi ņemt?
Es nenemu drumi es saku PIKJI ZOBOS un atrisinasim jebkuru problemu , tehnisku tehnaloģisku IZŅEMOT radošu , tas buss katram pašiem jarisina individuali
tu mani esi novedis šorīt sapnī redzēju, kā tu mani audzināji tipa ar domu: "labāk pārdot vienu darbu bet dārgi, nevis daudz bet lēti". bet jā - aparāti da jebkādi nevienu no biezpiena galvā nav izglābuši. Kudos, Luni
Kāpēc jākoncentrējas uz skaneriem? Tie pa lielam tie paši fotoaparāti vien ir. Paņem digitālo kameru, vēlams ar makorlēcu 1:1 vai kaut tuvu tam un bliez normālā pretgaismā. Fotošopā invertē - ātri un lēti. Der, protams, arī zieputrauki, tie dēļ asuma dziļuma pat varētu būt labāki. Ja grib pa smalko, var ielikt starp stikliem un iegremdēt ūdenī (arī glicerīnā), lietot polarizācijas filtru un vēl visādīgi ampelēties.
ledgars:Kāpēc jākoncentrējas uz skaneriem? Tie pa lielam tie paši fotoaparāti vien ir. Paņem digitālo kameru, vēlams ar makorlēcu 1:1 vai kaut tuvu tam un bliez normālā pretgaismā. Fotošopā invertē - ātri un lēti. Der, protams, arī zieputrauki, tie dēļ asuma dziļuma pat varētu būt labāki. Ja grib pa smalko, var ielikt starp stikliem un iegremdēt ūdenī (arī glicerīnā), lietot polarizācijas filtru un vēl visādīgi ampelēties.
Kas ir "makorlēca". Cik liels f atvērums vajadzīgs filmiņas pārfotografēšanai, ja tās biezums nepārsniedz 0.3mm?.
Nu f's vajadziigs diezgan liels bildejot ar makro obektiivu negatiivus. Jo tuvaak atrodies priekshmetam jo mazaks ir assuma dziljums... Laikam jau f11 buus gana vairums gadiijumos.
ruberoiids:Nu f's vajadziigs diezgan liels bildejot ar makro obektiivu negatiivus. Jo tuvaak atrodies priekshmetam jo mazaks ir assuma dziljums... Laikam jau f11 buus gana vairums gadiijumos.
fotografējot plakni?
-- ruberoidām taisnība. palūkoju tiko mācību grāmatas par veco labo "reproducēšanu". jādiafragmentē, lai panāktu pēc iespējas lielāku attēla asumu (arī tā malās), "pētījumi (68.gads) rāda, ka, diafragmentējot objektīvu, objektīva izšķiršanas spēja sākumā paaugstinās un sasniedz maksimumu, kad diafragma ir 8-11. ja diafragmas atvērumu samazina vēl vairāk, asi attēlotās telpas dziļums turpina pieaugt, bet objektīva izšķiršanas spēja un līdz ar to arī attēla asuma pakāpe sāk samazināties". vot.
ruberoiids:Nu f's vajadziigs diezgan liels bildejot ar makro obektiivu negatiivus. Jo tuvaak atrodies priekshmetam jo mazaks ir assuma dziljums... Laikam jau f11 buus gana vairums gadiijumos.
fotografējot plakni?
-- ruberoidām taisnība. palūkoju tiko mācību grāmatas par veco labo "reproducēšanu". jādiafragmentē, lai panāktu pēc iespējas lielāku attēla asumu (arī tā malās), "pētījumi (68.gads) rāda, ka, diafragmentējot objektīvu, objektīva izšķiršanas spēja sākumā paaugstinās un sasniedz maksimumu, kad diafragma ir 8-11. ja diafragmas atvērumu samazina vēl vairāk, asi attēlotās telpas dziļums turpina pieaugt, bet objektīva izšķiršanas spēja un līdz ar to arī attēla asuma pakāpe sāk samazināties". vot.
es tik domāju, vai jaunajiem objektīviem tas "maksimums" nav bišķi citāds. bet jā, par to diafragmentēšanu atvainojos gan. tas tā, vecu grāmatu iespaidā, zinu takš ka blenderēt, kā es tā? karoč eju kaunēties.
avotins:es tik domāju, vai jaunajiem objektīviem tas "maksimums" nav bišķi citāds. bet jā, par to diafragmentēšanu atvainojos gan. tas tā, vecu grāmatu iespaidā, zinu takš ka blenderēt, kā es tā? karoč eju kaunēties.
Neesmu liels specs bet manuprāt arī tālāk kur tie caurumi var virsū dabūt attēlu, pieņemsim fotogrāfējot ar kafijas bundžu, vai to pašu sērkociņkastīti 
