chukmasoff:Savā laikā kad ar filmu bildēju tam bija jēga, tagad uz digu īpašas jēgas nav jo tonalitāti piedzīt tādu nav nekādas problēmas.
Failed. Tas ir POLARIZATORS. Pareizāk sakot, tie ir veseli divi kvalitatīvi polarizatori vienā. Attiecīgi parastu polarizatoru esi grozījis un būsi ievērojis, ka atspīdusm uz ūdens pazūd vai pastiprinās. U.t.t. Ar šo polarizatoru tiek panākts tas, ka šie te polarizētie atstarojumi iegūst zilganu vai spīdzīgi zeltainu nokrāsu.
Protams, par garīgi slimiem gleznotājiem šeit nerunājam: www.sokolovstudio.lv... bet gan par ainavas fotogrāfiju.
ir mans viens kreiss ķīniešu polarizators kurš taisa šitādus jokus, visai iespaidīgi jau ietonēt debesis dzeltenas, vai ļoooti piešaut zilo toni, stiklu, mašīnu atspīdumi arī paliek visādi interesanti..
chukmasoff:Savā laikā kad ar filmu bildēju tam bija jēga, tagad uz digu īpašas jēgas nav jo tonalitāti piedzīt tādu nav nekādas problēmas.
Failed. Tas ir POLARIZATORS. Pareizāk sakot, tie ir veseli divi kvalitatīvi polarizatori vienā. Attiecīgi parastu polarizatoru esi grozījis un būsi ievērojis, ka atspīdusm uz ūdens pazūd vai pastiprinās. U.t.t. Ar šo polarizatoru tiek panākts tas, ka šie te polarizētie atstarojumi iegūst zilganu vai spīdzīgi zeltainu nokrāsu.
Protams, par garīgi slimiem gleznotājiem šeit nerunājam: www.sokolovstudio.lv... bet gan par ainavas fotogrāfiju.
Ļoti labi zinu kā tas vis strādā un parasto polarizātoru izmantoju pat špobaltdien, ar filmu bildējot izmantoju agrāk ari Gold-N-Blue , bet tieši zeltaino tonalitāti panākt labāk var ar PS palīdzību. Un protams ka tas vis domāts ainavām. Tas ko taisa Sokolovs, ir pilnīgs sūds, gan sižetiski gan fotomontāžas līmenis galīgi pakaļā. Bet nu džekam ir gan lieli diplomi gan atdzinība un ja kādam patīk un to perk tad jav tikai uz priekšu. To pašu varu pateikt ari par saviem bildējumiem, ka sūds jav tur ir , bet ja kāds to perk tad jav vis ok.
