Jau kādu laiku nav laika nodarboties ar foto un paredzu, ka tuvāko 2 gadu laikā nekas nemainīsies, tādēļ arī pārdodu visu tehniku, kas palikus (40D, 17-55, 50mm 1.4, speedlite 580EX u.c.).
sandijs:Jau kādu laiku nav laika nodarboties ar foto un paredzu, ka tuvāko 2 gadu laikā nekas nemainīsies, tādēļ arī pārdodu visu tehniku, kas palikus (40D, 17-55, 50mm 1.4, speedlite 580EX u.c.).
Tie pavisam platie objektīvi jau krietni izstiepj bildi. Saulrietiem ar dramatiskiem akmeņiem, laivām un citiem aksesuāriem jau der, nekustamā īpašuma mākleriem jau jāskatās rūpīgāk, kā tie objekti tiek staipīti, lai sienas nesanāk pārāk izliektas, bet reportāžām un cilvēku bildēšanai ātri apniks, ja vien modeļiem nav 13 gadi vai arī visi nenodarbojas ar skeitbordu.
sandijs:Tie pavisam platie objektīvi jau krietni izstiepj bildi. Saulrietiem ar dramatiskiem akmeņiem, laivām un citiem aksesuāriem jau der, nekustamā īpašuma mākleriem jau jāskatās rūpīgāk, kā tie objekti tiek staipīti, lai sienas nesanāk pārāk izliektas, bet reportāžām un cilvēku bildēšanai ātri apniks, ja vien modeļiem nav 13 gadi vai arī visi nenodarbojas ar skeitbordu.
...klau..varbūt varam runāt ta, ka iedod/izīrē uz 6dienu man pameģināt EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.. jo šobrīd jau esmu neziņā ko man darīt...un sasteigt to visu ar negribās...
Kādēļ vispār ieteikt objektīvu ar visu linku uz testu, kurā redzams, ka konkrētais objektīvs sūkā? Tā Sigma ir labākajā gadījumā "apmierinoša", ja vienīgais, ko sagaidi no objektīva - platu leņķi.
Runāt varam. Kādu pasākumu bildēsi sestdien? Ja kāpsi klintīs vai ķersi windsērferu tuvplānus, tad es varētu nepiekrist.
ozoauto: ...klau..varbūt varam runāt ta, ka iedod/izīrē uz 6dienu man pameģināt EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.. jo šobrīd jau esmu neziņā ko man darīt...un sasteigt to visu ar negribās...
sandijs:Runāt varam. Kādu pasākumu bildēsi sestdien? Ja kāpsi klintīs vai ķersi windsērferu tuvplānus, tad es varētu nepiekrist.
ozoauto: ...klau..varbūt varam runāt ta, ka iedod/izīrē uz 6dienu man pameģināt EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.. jo šobrīd jau esmu neziņā ko man darīt...un sasteigt to visu ar negribās...
Liepāja KĀZAS bildēšu... Piekritu jau sen laika bija daudz...bet esmu šo visu novilkusi līdz pēdējam brīdim..Super ja piekristu..
ko jūs visi ar to 17-40mm , pat uz FF tas nav īpaši platais, kur nu vēl uz crop, tā jav nav slikts stikls, no lētā gala L bet nu plats viņš toč nav salīdzinot ar Sigmu 12-24 vai fixfokālo 14mm. Ja uz crop ta ir tikai divi stikli Sigma 10-20 un Ef-S 10-22, vēl tur visādi tamproni un citi ari ir, bet tas ne visai nopietni.
17 = plats. arii uz cropa. cilveeks neaprakstiija cik platu vajag. var jau protams ieteik veel visaadus 10mm/12mm - .. un 14mm utt, bet cilveekam redz budzhets uz 14mm kakonu naf atveeleets a 10 vai 12 ir на любителя. a 17-40 = nenokaujams, ja pret sienu nemest, arii AF ar sigmu nesaliidzinaasi..
var veel tokina 11-16 ieteikt tajaa cenu diapazonaa. buus i ljoti plats i ljoti gaishs, turklaat, manispraat, ziimee labaak par sigmu arii ergonomiskaaks
LKZ:17 = plats. arii uz cropa. cilveeks neaprakstiija cik platu vajag. var jau protams ieteik veel visaadus 10mm/12mm - .. un 14mm utt, bet cilveekam redz budzhets uz 14mm kakonu naf atveeleets a 10 vai 12 ir на любителя. a 17-40 = nenokaujams, ja pret sienu nemest, arii AF ar sigmu nesaliidzinaasi..
var veel tokina 11-16 ieteikt tajaa cenu diapazonaa. buus i ljoti plats i ljoti gaishs, turklaat, manispraat, ziimee labaak par sigmu arii ergonomiskaaks
reizem lietoju 17-40 man ne visai kaut kā, bet ja godīgi ta man reti kurš stikls patōk, jo nekad nesanāk tā kā esmu izdomājis ka bildei jabūt.
LKZ:17 = plats. arii uz cropa. cilveeks neaprakstiija cik platu vajag. var jau protams ieteik veel visaadus 10mm/12mm - .. un 14mm utt, bet cilveekam redz budzhets uz 14mm kakonu naf atveeleets a 10 vai 12 ir на любителя. a 17-40 = nenokaujams, ja pret sienu nemest, arii AF ar sigmu nesaliidzinaasi..
var veel tokina 11-16 ieteikt tajaa cenu diapazonaa. buus i ljoti plats i ljoti gaishs, turklaat, manispraat, ziimee labaak par sigmu arii ergonomiskaaks
reizem lietoju 17-40 man ne visai kaut kā, bet ja godīgi ta man reti kurš stikls patōk, jo nekad nesanāk tā kā esmu izdomājis ka bildei jabūt.
negatIvs:varbūt vērts padomāt par Sigma 12-24mm, būs paplats uz crop, un plats uz FF www.juzaphoto.com... ....
šito ir baigi laps. Mans līneāls sastāv 12-24., 24-105., 100-400,. 2x eksterners un gaišais 50. Ja neskaita gaišo, mm nepārklājās- tas nozīmē, ka neesmu par liekajiem mm lieki izdevis naudu.
Nekāda kvalitāte tur nevar būt. 100-400 tālajā galā bez kādiem konvertoriem ar fokusēšanos ir pagrūti, jo objektīvs tomēr ir relatīvi patumšs. Autofokuss tālajā galā (no 300 līdz 400mm) strādā lēnāk. Ar visu IS no rokas bildējot manuāli tur būtu grūti kaut ko nofokusēt. Ja tādam pieliek 2x pagarinātāju, tad autofokuss varētu nestrādāt vispār (dažādām kamerām dažādas AF funkcionēšanas robežas), bet uz statīva manuāli varētu nofokusēties, tikai atkal stikls būtu daudz par tumšu, lai nobildētu kaut ko puslīdz dzīvu.
