forum.gif
Tēmekļa maiņa? Kāds ir mēģinājis ko tādu?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Tēmekļa maiņa? Kāds ir mēģinājis ko tādu?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 12.08.11 15:08 labots
 citēt
Internetā netīšām uzgāju interesantu DSLR tēmekļa versiju... mājas apstākļos (tipa) uzstādāms/nomaināms...
www.katzeyeoptics.com...
Uzstādīšanas instrukcijas dažādām kamerām - www.katzeyeoptics.com...

Jautājums - vai kāds ir ar ko tādu eksperimentējis? Vai vietējā LV zonā kāds meistars ko tādu dara?
Versijas? Izmaksas? :what:
avatar
Publicēts: 12.08.11 15:17 labots
 citēt
... neko :exciting:
avatar
Publicēts: 12.08.11 15:22
 citēt
Tas, ko Tu sauc par tēmekli, saucas matstikls.
avatar
Publicēts: 12.08.11 15:25 labots
 citēt
Priekš kam meistaru , matstikls vairumam normālu kameru mainās tik drusku ilgāk kā Objektīvs , Pinceti kas nak lidz komplektā atver slēdžiti rāmītis atbrīvojas un nolaiž matstiklu , izņem veco ieliec jauni un Klikt ciet :):) Nu ja kamerai tas nav paredzēts kameras konstrukcijā , MAIŅAI nav lielas jēgas runa par grabažu kurai nekas no ta nemainās) Jā ķīlis protams ir daudz ērtāk asuma iestādīšanai neka prasti matstikls , priekš precīziem darbiem ir ari vēl ar iedaļām , pat lineāliem :):)
avatar
Publicēts: 12.08.11 16:24
 citēt
ja domā ar manuālajiem stikliem darboties, ļoti laba lieta, citādi neredzu jēgu tērēt 50+Ls..
avatar
Publicēts: 12.08.11 18:05
 citēt
šito ir super verķis... 5D pie d=8 pārstāj strādār autofokuss, un ir jādara manuāli. Platleņķim viegli, bet super tela iestādīt precīzi asumu uz vajadzīgo punktu grūti. (MTO-1000 D=11)
avatar
Publicēts: 12.08.11 18:36 labots
 citēt
Nomainīju D700 kaķacs matstiklu. Nezinu, kā citiem piedāvātājiem, bet šim konkrēti nebija speciālās pincetes komplektā līdzi - aiz kam nācās improvizēt (jo jauno matstiklu iemēģināt vajadzēja uzreiz, protams) un mazliet paskrāpēt to stikliņu. Ar autofokusu pagaidām problēmu nav bijis, arī ar gaismas mērīšanu ne.
avatar
Publicēts: 12.08.11 19:10
 citēt
nu nez kā citiem, bet man kautkā grūti sekot oriģinālajā 550D acu meklētājā līdzi straujiem notikumiem (sporta pasācieni... varbūt vēl neesmu iemācījies?), sajūk tie f-punkti un reizēm objekts nav centrā bet kautkur netur :grimace: tāpēc kad ieraudzīju šo "alternatīvo" tēmekli (sorry - matstiklu), tad ienāca prātā duma doma par tāda uzstādīšanu :)...
no komentiem saprotu, ka uzstādīt to ir gana vienkārši... bet nu tipa nekādas citādas jēgas neesot, vai ne? :beaten:
avatar
Publicēts: 12.08.11 19:14
 citēt
ķūlis laba lieta! :big_smile:
avatar
Publicēts: 12.08.11 19:20
 citēt
armiz:
no komentiem saprotu, ka uzstādīt to ir gana vienkārši... bet nu tipa nekādas citādas jēgas neesot, vai ne? :beaten:


Jēga no viņa ir, ja lieto manuālos stiklus vai ar autofokusa stikliem fokusējas manuāli, jo ar tagadējiem parastajiem matstikliem un mazajiem skatu meklētājiem ir grūti manuāli precīzi nofokusēties:
www.youtube.com...
www.youtube.com...
avatar
Publicēts: 12.08.11 19:41
 citēt
veezais_gr:Nomainīju D700 kaķacs matstiklu. Nezinu, kā citiem piedāvātājiem, bet šim konkrēti nebija speciālās pincetes komplektā līdzi - aiz kam nācās improvizēt (jo jauno matstiklu iemēģināt vajadzēja uzreiz, protams) un mazliet paskrāpēt to stikliņu. Ar autofokusu pagaidām problēmu nav bijis, arī ar gaismas mērīšanu ne.

Nevar nemaz būt, jo tur neko nemēra, tikai lampiņas midžina un fotogrāfs bolās... A mēra ta apukšā, aiz lielā spieģeļa...:face-grin:
avatar
Publicēts: 12.08.11 19:48 labots
 citēt
:) Nevajag liet. Apakšā ir fokusēšanās mehānisms, bet mērīšana ir pie prizmas, apmēram šitā arī tagadējām kamerām -

www.mir.com.my...

Un neoriģinālie matstikli bieži ietekmē ekspozīcijas automātisko mērīšanu.
avatar
Publicēts: 12.08.11 20:48
 citēt
RobertsJ::) Nevajag liet. Apakšā ir fokusēšanās mehānisms, bet mērīšana ir pie prizmas, apmēram šitā arī tagadējām kamerām -

www.mir.com.my...

Un neoriģinālie matstikli bieži ietekmē ekspozīcijas automātisko mērīšanu.

Bik samulsināji Tu mani.... Tik slinkums meklēt bildi, tomēr digitālajam EOSam laikam tā nebūs vis.:face-smile:
avatar
Publicēts: 12.08.11 21:15
 citēt
Galvenais neieberzties uz ķīniešu lētuča. Man uz K10 ar lēto ķīnieti bija konstants pāršāviens un arī tumšāks, nelietis, bija. Pie tam - pēc f8 ar to ķīnīzeri ar ne velna nevar nofokusēt - mells kā politkorekta pakaļa
avatar
Publicēts: 12.08.11 21:53
 citēt
Ķīlis laps -tas tiesa!Ja pareizi atceros,tad viskrutākais man bija uz Prakticas(lai cik dīvaini tas neskanētu).Pa 45 grādiem bija un smucki ērtāk kā horizontāls.
avatar
Publicēts: 12.08.11 22:41
 citēt
RobertsJ::) Nevajag liet. Apakšā ir fokusēšanās mehānisms, bet mērīšana ir pie prizmas, apmēram šitā arī tagadējām kamerām -

www.mir.com.my...

Un neoriģinālie matstikli bieži ietekmē ekspozīcijas automātisko mērīšanu.


Tāpēc katram matstiklam ir savs Nr. pie funkcuju iestādīšanas (skat. manuālis)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):