cik runāts ar maskaviešiem tad puķins šiem tiktiešām ir "Dieva vēstnesis lai ko arī šis dara, tas viss ir pareizi un tā ir jābūt, jo viņš zin ko dara,vsje budet horosho"
He, he... re kas Fotogrāfiem ar' rūp... viss pareizi... Vissmieklīgākais tā čekista gājiems ir tā saucamio "Tautas fronti" dibināt... acīmredzot suns saodis, ka tauta tomēr var kādreiz sadumpoties un iztīrīt kremli... tad nu lūk jums gājiens uz priekšu: a Tautas fronte jau ir...
RobertsJ:Nu jau Krievijā oficiāli tiek izvirzīts priekšlikums Putinu iecelt Dieva vietā - www.delfi.lv...
Saprastu, ja tāds priekšlikums nāktu no "tautas masām", bet ja to piedāvā valsts amatpersonas, tad jau laikam tālāk vairs nav kur...
Reliģija visos laikos ir bijusi, lai turētu tautu paklausībā un izsūktu tai naudu . Viss ir pareizi- krievija ir valsts, kur demokrātija neder- vajag caru..., tāpat to pierādīja Ulmanis, ka Latvijā demokrātija ir kā fabula par, vēzi, gulbi un līdaku. Te arī derētu dievs - diktators!
reaktors:cik runāts ar maskaviešiem tad puķins šiem tiktiešām ir "Dieva vēstnesis lai ko arī šis dara, tas viss ir pareizi un tā ir jābūt, jo viņš zin ko dara,vsje budet horosho"
Krieviem vēsturiski ir tikai 3 lietas. Cars, Pareizticīgo baznīca un šnabis.
RobertsJ:Nu jau Krievijā oficiāli tiek izvirzīts priekšlikums Putinu iecelt Dieva vietā - www.delfi.lv...
Saprastu, ja tāds priekšlikums nāktu no "tautas masām", bet ja to piedāvā valsts amatpersonas, tad jau laikam tālāk vairs nav kur...
Reliģija visos laikos ir bijusi, lai turētu tautu paklausībā un izsūktu tai naudu . Viss ir pareizi- krievija ir valsts, kur demokrātija neder- vajag caru..., tāpat to pierādīja Ulmanis, ka Latvijā demokrātija ir kā fabula par, vēzi, gulbi un līdaku. Te arī derētu dievs - diktators!
Taisnību saki, bet ja gribi diktatoru aizbrauc pie kaimiņiem Belorusiem, padzīvo kādu brīdi, tad redzēs cik Tu alksi pēc diktatoriem.
reaktors:cik runāts ar maskaviešiem tad puķins šiem tiktiešām ir "Dieva vēstnesis lai ko arī šis dara, tas viss ir pareizi un tā ir jābūt, jo viņš zin ko dara,vsje budet horosho"
Krieviem vēsturiski ir tikai 3 lietas. Cars, Pareizticīgo baznīca un šnabis.
Laumonis: Taisnību saki, bet ja gribi diktatoru aizbrauc pie kaimiņiem Belorusiem, padzīvo kādu brīdi, tad redzēs cik Tu alksi pēc diktatoriem.
Vai tu esi bijis Baltkrievijā, runājies ar dažādiem cilvēkiem, vai tikai propagandu saskatījies , ka tik interesanti raksti par tautas balsotu prezidentu , un jēdziens - diktators ir cilvēks (cilvēku grupa) kurš uzņemās atbildību vadīt valsti, un šis pilnvaras ņem ar varu (apvērsums). Labi nodemonstrēja Ulmanis, kurš atpalikušo Latviju izvirzīja eiropā par vadošo valsti daudzās nozarēs, bet tos, kuri negribēja strādāt, meta ķurķī. Otrs piemērs ir Pinočets Čīlē, gribi buntoties- uz stadionu, vēl gribi- pie dieva. Un 10 gados Čīle uzplauka. Ar ko labāki par Lukašenko ir viltus deputāti, kuri smērē biezas medus maizes pirmsvēlēšanu laikā, lai tikai tiktu pie GODA un vieglas maizes vismaz uz 4 gadiem
Labi nodemonstrēja Ulmanis, kurš atpalikušo Latviju izvirzīja eiropā par vadošo valsti daudzās nozarēs, bet tos, kuri negribēja strādāt, meta ķurķī.
luudzu nevajag shiis pensionaaru babeleeshanas. kur tieshi bija vadoshie? Latvijas uzplaukums saakaas 20-o gadu beigaas (tad kad pasaules ekonomika atiistiijaas-paraadiijaas konveijeru sisteemas utt), gan jau babelmani zini, kad Ulmanis apveersumu uztaisiija. veel man (un daudziem) ir baigaa shkrobe, ka vecais labais Kaarlis vaacieshus netrieca uz Pruusiju un shobaldien Palangas (iespeejams Klaipeedas) apgabals buutu muusu
un 10 gados Čīle uzplauka.
shii teema ir dziljaakas izpeetes veerta nekaa 2 rindinjas fb pamuljkju chataa
*ak jaa. par Kaarli galveno noziegumu pret tautu nepiemineeju
Haiduk, neroc tik dziļi, Ulmanis (pilni cietumi ar politieslodzītajiem un vēl lērums ar negācijām), Čīle, laikam esi tos 10 gadus tur nodzīvojis. Būtu labāk biedru Staļinu (Kobi) atcerējies, bija tak labi, kad atstiepa ķelles lielākā daļa padomju Tautas grima sērās.
un starpcitu vieniigaa koncentraacijas nometne briivas Latvijas laikaa-Liepaajas apkaartnee
Vēl Komunists Nr.1 "Žanis Spure" atmiņās rakstija ka Centrālcietumā cetrudienās esot pasnieguši burvīgus pudiņus tas ir Saldos un svētkoss visai baudāmas škirnes vīnus ;D
Haiduk, Ulmanim ar Pinočetu tik vien līdzības, kā abu rokām 5 pirksti. Ekonomiskā politka bija radikāli pretēja - vienā pusē valsts regulēšana un protekcionisms, otrā Čikāgas skolas bŗīvais tirgus. Kad to viņu ekonomikas ministram (Ernāns Bučči laikam, labi neatminu) uzbrauca, ka šis savu brīvo ekonomiku varējis taisīt tikai ar papuča dūres atbalstu, viņš norādīja uz apkārtējām latinos diktatūrām, kur dūres tādas pašas, bet ekonomika kā pie Galtijēri un Videlas. Tieši tāpēc lielākā daļa to diktatoru jau aizmirsti un pasaules (arī mūsu) kreilīši šos nelamā, bet Pinočetu par liberālas ekonomikas uzturēšanu (pretēji mūsu Kārlim) lamā joprojām, kaut izkāvis šis krietni mazāk par vidēju norjegu vai visādiem čau-moralesiem.
martins_goncars:
un starpcitu vieniigaa koncentraacijas nometne briivas Latvijas laikaa-Liepaajas apkaartnee
Vēl Komunists Nr.1 "Žanis Spure" atmiņās rakstija ka Centrālcietumā cetrudienās esot pasnieguši burvīgus pudiņus tas ir Saldos un svētkoss visai baudāmas škirnes vīnus ;D
zoologi un ibiolōgi, bļin, arī atradušies! faktiski nemaz nav bijuši pazuduši! kā teolōgs teolōgam - ticība pēc definīcijas ir ticēšana bez pierādījumiem. Dievam tēvam, Dievam dēlam un/vai Dievam svētajam garam un kurš tur vairāk šefo - par to kašķējās pareizticīgie ar monofizītiem un divas monofizītu zortes savā starpā, bet tās sīkas domstarpības tualetes jautājumos. nu tic nevainīgajai ieņemšanai, a kad mūsu laikā viena mūķene pastāv uz to, ka atkal notikusi nevainīgā ieņemšana, netic un točna - izrādās, ka viens no svētajiem tēviem palaidis 3.14-peli. bet dziesma un raidījums par to, ka ja viena nācija tic Dievam tēvam, Dievam dēlam un Dievam svētajam garam bez pierādījumiem, tad var pasākt ticēt arī Dievam tēvam Putinam, Dievam dēlam Putinam un Dievam svētajam garam Putinam, īpaši, ja viņš vēl ar tiem tēviem Onūfrijiem bieži vienā kadrā televizātōrā ielien. pareizticīgie takš arī bieži ne pentaksizē, ne nikonizē, vo, Canon'izē kādu par svēto - gan laikam ne dzīves laikā. P.S. es zinu, esmu teolōģijai tuvu stāvošs cilvēks - mana meita ir stud. theol., esmu sagājies ar lestadiāņiem, fotografējis pareizticīgo kāzas un bēres un hujovas liecinieku tusiņu, TO darījis teolōģijas fakultātes bibliotēkā, saldus kristīgajā skolā pa logu kāpis iekšā un ārā, Piebalgas baznīcas kompitōrā akta bildes apstrādājis, braucis uz ekumēnisko klosteri Taize, Pujātu un Vanagu bildējis, konsistōrijā vinnējis sacensību, kurš ātrāk 4X caur signalizāciju izlīdīs un dzēris alu kopā ar krievu pareizticīgo mācītāju, kurš teica «монашки - хуяшки»!
heil Putin! heil Putin! heil Putin!
Jolan:...un cik lietas ir letiņiem???????????????????
Lielvārdes josta, skābputra, dainas, skaudība, nenovīdība un slikta gaume.
Jolan:...haralds vismaz ir godīgs,bet dāmām jau patīk glaimi
nu nav jau tik traki.. tik domāju, ka labo vēl varētu paturpināt.. bet nu tad tas otrs gals ar garāgs kļūtu.. hmm.. nu tad jau labāk apstāties, pie tā ko haralds pateica!
Laumonis:
Ar baznīcu šeit nu tiešām nav nekāda sakara.
zoologi un ibiolōgi, bļin, arī atradušies! faktiski nemaz nav bijusši pazuduši! kā teolōgs teolōgam - ticība pēc definīcijas ir ticēšana bez pierādījumiem. Dievam tēvam, Dievam dēlam un/vai Dievam svētajam garam un kurš tur vairāk šefo - par to kašķējās pareizticīgie ar monofizītiem un divas monofizītu zortes savā starpā, bet tās sīkas domstarpības tualetes jautājumos. nu tic nevainīgajai ieņemšanai, a kad mūsu laikā viena mūķene pastāv uz to, ka atkal notikusi nevainīgā ieņemšana, netic un točna - izrādās, ka viens no svētajiem tēviem palaidis 3.14-peli. bet dziesma un raidījums par to, ka ja viena nācija tic Dievam tēvam, Dievam dēlam un Dievam svētajam garam bez pierādījumiem, tad var pasākt ticēt arī Dievam tēvam Putinam, Dievam dēlam Putinam un Dievam svētajam garam Putinam, īpaši, ja viņš vēl ar tiem tēviem Onūfrijiem bieži vienā kadrā televizātōrā ielien. pareizticīgie takš arī bieži ne pentaksizē, ne nikonizē, vo, Canon'izē kādu par svēto - gan laikam ne dzīves laikā. P.S. es zinu, esmu teolōģijai tuvu stāvošs cilvēks - mana meita ir stud. theol., esmu sagājies ar lestadiāņiem, fotografējis pareizticīgo kāzas un bēres un hujovas liecinieku tusiņu, TO darījis teolōģijas fakultātes bibliotēkā, braucis uz ekumēnisko klosteri Taize un dzēris alu kopā ar krievu pareizticīgo mācītāju, kurš teica «монашки - хуяшки»!
heil Putin! heil Putin! heil Putin!
Jolan:...un cik lietas ir letiņiem???????????????????
Lielvārdes josta, skābputra, dainas, skaudība, nenovīdība un slikta gaume.
Laumonis: Taisnību saki, bet ja gribi diktatoru aizbrauc pie kaimiņiem Belorusiem, padzīvo kādu brīdi, tad redzēs cik Tu alksi pēc diktatoriem.
Vai tu esi bijis Baltkrievijā, runājies ar dažādiem cilvēkiem, vai tikai propagandu saskatījies , ka tik interesanti raksti par tautas balsotu prezidentu , un jēdziens - diktators ir cilvēks (cilvēku grupa) kurš uzņemās atbildību vadīt valsti, un šis pilnvaras ņem ar varu (apvērsums). Labi nodemonstrēja Ulmanis, kurš atpalikušo Latviju izvirzīja eiropā par vadošo valsti daudzās nozarēs, bet tos, kuri negribēja strādāt, meta ķurķī. Otrs piemērs ir Pinočets Čīlē, gribi buntoties- uz stadionu, vēl gribi- pie dieva. Un 10 gados Čīle uzplauka. Ar ko labāki par Lukašenko ir viltus deputāti, kuri smērē biezas medus maizes pirmsvēlēšanu laikā, lai tikai tiktu pie GODA un vieglas maizes vismaz uz 4 gadiem
Pareizi, Haiduk! Neļausim visādiem liberastiem aptraipīt visas baltkrievu tautas ievēlēto vadoni, kā nekā 79,65 % nobalsoja par viņu. Apbrīnojama vienotība. Un tos, kas netic tādam rezultātam, cietumā iekšā! Pilnīgi pareizi, ka visus pakāsušos kandidātus sabāza cietumā vai izsūtīja no valsts, ņefig balotēties, citādi iedomājušies te nezin ko, demokrāti grjobanie! Vot ja mums Lembergs, par prezidentu kļūtu, tad gan paradīze zemes virsū Latvijā iestātos , balsosim par īsteno latvju tautas vienotāju un saimnieku! Nāvi sorozītiem! Nahren visus tos imperiālistus, lai dzīvo draudzība ar īstenajiem savu tautu vadoņiem - Lukašenko, Čavesu, Morallesu, Kadafi, KimČenIru un Mugabi.
Veči, beidziet muldēt, pārcelsimies tepat uz Latviju... 13 tauta sāka nostāties pret valdību- kā tur gāja, kas to lai zin, kāpēc sākās grautini... bet otrā dienā fotografeļi rindiņā stāvēja uz iesniedza failiņus, lai tikai ātrāk nostučītu . Te tiešām Lukašenko būtu pasakaina dzīve
Haiduks:Veči, beidziet muldēt, pārcelsimies tepat uz Latviju... 13 tauta sāka nostāties pret valdību- kā tur gāja, kas to lai zin, kāpēc sākās grautini... bet otrā dienā fotografeļi rindiņā stāvēja uz iesniedza failiņus, lai tikai ātrāk nostučītu . Te tiešām Lukašenko būtu pasakaina dzīve
VOVo, tagad mediķi protestēt sāk.... un portālos pareizi pilsoņi stāsta, kā tie riebekļi naudu krāpj.... Par tādu smadzeņu skalošanas mašinēriju neviena čeka pat sapņot nevarēja.
Haiduks:Veči, beidziet muldēt, pārcelsimies tepat uz Latviju... 13 tauta sāka nostāties pret valdību- kā tur gāja, kas to lai zin, kāpēc sākās grautini... bet otrā dienā fotografeļi rindiņā stāvēja uz iesniedza failiņus, lai tikai ātrāk nostučītu . Te tiešām Lukašenko būtu pasakaina dzīve
VOVo, tagad mediķi protestēt sāk.... un portālos pareizi pilsoņi stāsta, kā tie riebekļi naudu krāpj.... Par tādu smadzeņu skalošanas mašinēriju neviena čeka pat sapņot nevarēja.
Haiduk, ir tik grūti atšķirt tautas protestus no urlātu grautiņiem? Un pareizi bija, ka rindā stāvēja fotogrāfijas iesniegt. Jo kas tad stāv aiz grautiņu rīkotājiem??? Pareizi, vienkāršākais variants parasti ir pareizais. Pasmadzeņo, kas ir tie, kas ir iieinteresēti protesta akcijas kā margināļu plosīšanos parādīt???
Protams, ka vienkāršakais ir nedomāt, bet uzrakstīt: "kā tur gāja, kas to lai zin" , bet varbūt tomēr mēģināt P A D O M Ā T ! ?
Elmars, tikai 1. jautājums, kāpēc tieši mediķi ir vislielākie protestētāji pret obligātās veselības apdrošināšanas ieviešanu?
NuuuJa. Kas tas par letiņu, kas kaimiņu nevar nostučīt.... Savulaik izsūtāmo saraksti ar bij perfektā latviešu valodā rakstīti... Gadījās ar pāris autoriem parunāties, vēl padomjzemes laikā, kādus pamatojumus dzirdēju, domādams neizdomāsi... UN kas jautrākais VISI domāja PAŠI....
Elmarss:NuuuJa. Kas tas par letiņu, kas kaimiņu nevar nostučīt.... Savulaik izsūtāmo saraksti ar bij perfektā latviešu valodā rakstīti... Gadījās ar pāris autoriem parunāties, vēl padomjzemes laikā, kādus pamatojumus dzirdēju, domādams neizdomāsi... UN kas jautrākais VISI domāja PAŠI....
Tu tiešām pilnā nopietnībā salīdzini tos, kas bija izsūtīšanas sarakstos - principā sakarīgāko nācijas daļu ar apdzērušiem bļauriem, mūsu pašu bāleliņiem, kas kopā ar brāļiem urlātiem bija sadomājušies ar bruģa gabalu gāzt pastāvošo iekārtu bez jelkāda potenciālā rīcības plāna????????
tikai 1. jautājums, kāpēc tieši mediķi ir vislielākie protestētāji pret obligātās veselības apdrošināšanas ieviešanu?
Tālāk atkal jādomā pašam...
1. Nezinu gan, no kurienes tādas ziņas par tieši mediķiem;
2. Kāds tad būtu labums no obligātās veselības apdrošināšanas?
Ja domā, ka tā iegūs papildus naudu medicīnai - tas nozīmētu papildus nodokli katram strādājošam, kuram būtu jāmaksā arī par nestrādājošiem; Bet mēs jau it kā nodokļus maksājam, ne? Tieši tā - nē, nemaksājam vis. Ieviešot obligāto apdrošināšanu, vai vienkārši personificējot iemaksātos nodokļus un saskaņojot ar tiem snoedzamo medicīnisko palīdzību, izrādītos, ka vismaz 40% iedzīvotāju nekāda medicīniskā palīdzība, izņemot galīgi neatliekamo, nepienāktos. Mediķi tieši seb jau saka, ka vajadzētu sniegt visu nepieciešamo palīdzību TIKAI tiem, kas par to jau samaksājuši - vai nu nomaksājot nodokļus, vai nu apdrošinoties.
Droperidol:Mediķi tieši seb jau saka, ka vajadzētu sniegt visu nepieciešamo palīdzību TIKAI tiem, kas par to jau samaksājuši - vai nu nomaksājot nodokļus, vai nu apdrošinoties.
ejam tikai māāzliet tālāk: vajadzētu sniegt visu nepieciešamo ugunsdzēsības, policijas, izglītības, invaliditātes, dzemdību, pajumtniecības i.t.d. i.t.tp. palīdzību TIKAI tiem, kas par to jau samaksājuši ... tālāk kā tekstā. karroče - var bazarēt par to, kas un cik lielā mērā lai labāk maksā TO un SHIT'o, bet visas tās labierīcības apmaksā 1-kāršie darbaļaudis - nodokļu maksātāji un/vai tie, kas apdrošina veselību, slimību, nekustamos un grūti pakustinamos īpašumus - valdība naudu no zemes ārā nerok un ja raktu, aiz tam, ka tai nav seguma, panestos inflācija.
Sapper:... ir tik grūti atšķirt tautas protestus no urlātu grautiņiem?
nebūt ne! bāleliņi etnogrāfiski precīzi padzied dziesmas un ar labi padarīta darba apziņu pamazām dodas projām. Urlām ka tik ko sabonzēt un ka tik ko sapostīt. grūtības rada tikai tas, ka darbojošamies persōnas nav atšķirīgu krāsu formas tērpos un ka darbības nav precīzi atdalītas pēc darbības vietas un laika.
Haiduks:Toties mums ir DEMOKRĀTIJA, un apzinīgie Latvijas pilsoņi bariem dodas uz ārzemēm naudu pelnīt, lai to visu ievēstu valstī un paceltu to
man domāt motivācija viņiem (uz ārzemēm naudu pelnīt aizdevušajamies pilsoņiem un nepilsoņiem) cita - palikt dzīviem pašiem un palīdzēt sev tuvajiem cilvēkiem. nu, to kāpostu Brīvvalstī tērējot rezultāts laikam savāk tāds, kā raksti. ar to DEMOKRĀTIJAs pieminēšanu tā uzpasīgi - karroče, lēnāk pa tiltu, apakšā krukudillis! zinat taču, kas kopistisks Windows ar demokrātiju? sūdīgi abi divi un visi lamā, bet visi «из-за неимения лучшего» lieto. vecais perdelis K.V. apgalvo, ka Ādolfu Hitleru atšķirībā no daža laba ievēlēja. vismaz pēc vienas pazīmes vēlēšanas Padumjo Savienībā arī bija VĒL demokrātiskākas (ceru, ka juristi - šmuristi, kuri specializējušies ne uz slapjām lietām, bet uz tiesībām, nedos samelot un vajadzības gadījumā palabos mani!) - ja uz vēlēšanu biļetēna uzrakstīji «dirsā shit'o valdību» vai «blaktis kaitīgi mošķi!», tas skaitījās maitāts biļetēns. bet Tu drīkstēji Brežņeva vietā ierakstīt jebkura Padumjo Savienības pilngadīga pilsoņa vārdu. es vakar Satversmē lasīju pats, ka Saeimā var tikt ievēlēts katrs (es piedāvātu redakcijā «jebkurš!», lai mazāka iespēja pārpratumam saprotot to tā, ka visus var ievēlēt!) pilsonis, sākot ar 21 gadu vecumu, ja vien uz viņu neattiecās tādi un shit'ādi ierobežojumi (krimināli sodīts, bla, bla, bla ...) , bet reāli gadījumi, ka kāds bezparteijiskais startē partijas sarakstā, reti un ka kāds startētu ne no partijas saraksta, laikam nav novēroti. karroče, pa manam sūds vien ir no tās demokrātijas, jo vairākumam nemēdz un i teorētiski nevar būt taisnība. man ir arī konstruktīvi priekšlikumi. skaitot balsis vēlēšanās un referendumos jāievieš, ka katru balsi reizina ar tās nodevēja saprātīguma koefficientu. jāizstrādā tikai koefficienta aprēķina algoritms. pliks IQ tā īsti neder, formālā izglītība nekādi neder (cik nav redzēti plānprātiņi kopš ieņemšanas brīža ar 2 un vairāk augstām izglītībām!), bet domāt tajā virzienā var. www.pietiek.com... intjeresno raksta: Kāpēc man nepatīk partiju apvienība Saskaņas centrs? Varbūt tāpēc, ka viņu līderu fizionomijas man liekas nesimpātiskas? Protams, ka ne tāpēc. man kā fiziognōmam, saprotama lieta, ARĪ tādēļ nepatīk, ka tie purni tipa «сними противогаз! я уже снял!» что за рыло, что за рыло, что за морда у него! bet kā teica mans latviešu valodas skolotājs «atjokojām un pietiek!»: tas, ka pēta programmas un studē jautājumu, ko solītāji iepriekš solījuši un vai un kā pildījuši solījumus un cik reālistiski tos pildīt - tas lai paliek augsta lidojuma putniem - ¾ elektorāta spriež kā mana drauga mamma par bin Lādēnu (ar plato «ē», kā vārdā «e-ē»!: «ko viņi visi piesējušies tam bin Lādenam! tāds smuks jauns cilvēks!».
. Viss ir pareizi- krievija ir valsts, kur demokrātija neder- vajag caru..., tāpat to pierādīja Ulmanis, ka Latvijā demokrātija ir kā fabula par, vēzi, gulbi un līdaku. Te arī derētu dievs - diktators!
!!!????...
