varbuut kaads zin kko vairaak par printeriem???bildes kraajaas un kraajaas,un takaa man nav iistas uzticiibas digitaalajam formaatam(vienreiz 3 dienas matus pleesu laukaa kameer kkaa atdabuju no flesa pazudusos 16 gb ar bildeem!)labpraataak taas sirdij tuvaakaas bildes redzeetu uz papiira! man protams kaa iistenam latvietim gribeetos pasu labaako un leetaako bet soreiz cena nav noteicosais! tie "viss vienaa" ar skeneri un veel sazin ko veel laikam nederot,cik saprotu! taatad varbuut kaads luudzu var mani mazliet apgaismot par sitaadu pasaakumu! varbuut teiksiet ka leetaak buus aiznest izprinteet uz bodi bet neder!
Ja cena nav noteicošais, tad nopērc uzreiz tādu ierīci, ar kuru fotosalonos taisa bildes! Ja nemaldos, tad maksā gan vairāki desmiti tūkstoši! Vismaz vienam miljonāram Kurzemes pusē stāv mājās...
Neredzu iemeslu, kāpēc būtu jāiegādājas savs drukājamais, ja perkamkopā un visi šitie portāli visai bieži pārdod cienījamas kvalitātes izdruku par aptuveni 5-6sant/gb. Tādējādi, pērkot kaut ko pats, var iebraukt reālos mīnusos.
Ir gan 2 varianti, kad savs izdrukas aparāts ir MUST HAVE- 1)nauda spiež kabatu neciešami stipri; 2)vajag plikņu foto, bet kauns visiem rādīt.
rolands1:Neredzu iemeslu, kāpēc būtu jāiegādājas savs drukājamais, ja perkamkopā un visi šitie portāli visai bieži pārdod cienījamas kvalitātes izdruku par aptuveni 5-6sant/gb. Tādējādi, pērkot kaut ko pats, var iebraukt reālos mīnusos.
Ir gan 2 varianti, kad savs izdrukas aparāts ir MUST HAVE- 1)nauda spiež kabatu neciešami stipri; 2)vajag plikņu foto, bet kauns visiem rādīt.
neviens variants nav pareizs!vnk savs ir savs!jebkuraa laikaa varu uztaisiit un izprinteet ko veelos,saliekot vairaakas bildes un tekstu uz A4 sanaak smuka daavana! un tas tomeer ir savaadaak ja pats vari kko paburties un meeginaat uztaisiit! jaa,taa varbuut ir naudas izmesana,bet taa ir tikai mana probleema!
Nu tad pa ap 150 paņem A4 epsonu ar NTPS un printē bildes diskus... Tiesa ir arī pareizās CD/DVD matricas ar garantētu glabāšanas laiku, arhīviem. Ja gribas tos bilžus arī elektroniski saglabāt...
ja vari iespringt uz kaut kādiem 450-480 LVL, tad labāk būtu ņemt epsonu R3000 vismaz divu iemeslu dēļ: - lielāki kārtridži, tātad lētāka tinte (arī jaunākas tehnoloģijas tinte salīdzinot ar r1900); - printerī ir ievietota gan PhotoBlack, gan MatteBlack tinte, kas nozīmē, ka var bez zudumiem drukāt pārmaiņus uz matēta un glossy papīra, pārējiem lielākai daļai epsona fotoprinteru šīs abas tintes ir jāmaina piemērojot atiecīgajam papīram un tas rada papaildus lielus at6tiecīgās tintes zudumus, jo pēc tintes apmaiņas printeris tīra attiecīgās tintes galvu.
Maris: printēt mājās ir dārgāk, prasa diezgan regulāru druku, rezultāts nenoturīgāks + prasa nopietni pamācīties (savādāk vispār bezvērtds pasākums)
Regulāri jādrukā gan, lai galvas neaizkalst, un tiešām vēlams zināt krāsu menedžmenta lietas, bet ērtības ziņā ērtāk savs (kā jau ekoists norādīja). Un vai lētāk būs kā fineartprint-ā, arī vēl jautājums.
Un kāpēc nenoturīgāks rezultāts, ja fineartprint drukā uz tiem pašiem epson printeriem ar tām pašām tintēm? Nenoturīgāks varētu būt uz lētajiem multifunkcionālajiem.
Un tāpat, ja nopietni drukā, tad lielāko cenas daļu veidos nevis tinte, bet labs papīrs.
