ak34:Izskatās, ka visus var apsveikt ar Saskaņas Centru valdībā. Prieks, ka nepiedalījos šajā baagānā. Cerams pēc šīs Saeimas tauta nāks pie prāta un būs normāla labējā partija par ko balsot.
Būtu vismaz aizgājis un tukšu aploksni iemetis... balss paliek balss, nav jau obligāti jābalso PAR KĀDU...
negatIvs:nav tas labākais variants, gaidīt īsto partiju ........ tāpat kā daudzās citās sfērās, jāstrādā ar to, kas ir dotajā brīdī, vakardienas situācijā, jāizvēlās no ......
Vienkārši smadzenes skalo tautai, ka jāizvēlas mazākais ļaunums un jāiet balsot. Ja nav - tad nav. Cik var šādi izvēlēties mazāko ļaunumu vai balsot par nederīgām partijām, tikai lai "krievi dabu mazāk balsu!" Kādas izvēles iespējas?
- VL-TB/LNNK - nacionālsociālisti, kreisāki vēl par PCTVL un SC radikāļiem, - Vienotība - kā var balsot par partiju, kas stāsta vienu un dara pavisam ko citu? - Zatlera partija - dubultstandarti vēl lielāki kā Vienotībai - ZZS - nekā laba valstij nebūs, ja šie nokļūs pie stūrēšana - SC krievu partija par kurām nebalsotu - pārējās - balsot par tām nozīmē to pašu ko neiet uz vēlēšanām vispār
Ja skatās uz programmām: neviena nepiedāvāja budžeta deficīta likvidēšanu tikai ar izmaksu samazināšanu valsts sektorā, atsevišķu valsts funkciju samazināšanu, pabalstu samzināšanu, nodokļu samazināšanu un jaunas idejas ekonomikas konkurētspējas samazināšanai ar kurām varētu konkurēt, valsts uzņēmumu privatizāciju. Praktiski visi reklamēja pretējo - palielināt nodokļus, ieviest progresīvo IIN, palielināt pabalstus ...
Šoreiz ļāvu izvēli izdarīt citiem - nebalsojot balss sadalās proporcionāli tiem, kas iekļūst Saeimā.
A kāda šķirba, ja tiem ir idejas, kuras atbalsta kandidējošie? Tikko runāju ar bijušo klasesbiedreni, tagad skolas direktora vietnieci, kura bija vēlēšanu komisijā. Viena no viņas kolēģēm arī nav gājusi uz vēlēšanām, Traukos.lv pat bijusi saorganizēta vesela kopa boikotētāju pāri par tūkstoti. Tagad jautājums no zāles - kam tas bija izdevīgi?
Man vēl reāli prikoļī kandidātu deklarācijas, kur daži savus naudas uzkrājumus norāda līdz pēdējam santīmam Iesniedz deklarāciju, vekalā kaut ko nopērk, vai saņem dienišķo algu 5. datumā un skrien uzreiz to deklarāciju labot Un ko darīt ar santīmiem, kas kādās vecu bikšu kabatās aizķērušies un nav piedeklarēti?
Schneider:A kāda šķirba, ja tiem ir idejas, kuras atbalsta kandidējošie? Tikko runāju ar bijušo klasesbiedreni, tagad skolas direktora vietnieci, kura bija vēlēšanu komisijā. Viena no viņas kolēģēm arī nav gājusi uz vēlēšanām, Traukos.lv pat bijusi saorganizēta vesela kopa boikotētāju pāri par tūkstoti. Tagad jautājums no zāles - kam tas bija izdevīgi?
Ta nevienam tas nebija izdevīgi. Ja nu vienīgi pašiem negājējiem - apavu zoles bišk ietaupījās
Pēc provizoriskajiem rezultātiem vietu sadalījums sanāk šāds - SC 30, ZRP 22, V 20, VL 15, ZZS 13. Tā kā vietu sadalījumu dod nevis kopējais balsu skaits Latvijā, bet vietas tiek rēķinātas atsevišķi pa apgabaliem, tur kādām partijām +- 1 vieta var mainīties.
Koalīcija SC + ZZS 51% nedavelk; koalīcija SC + ZRP: 52 balsis - riskanti maz, un Zatlers negribēs otro vijoli spēlēt, kā arī zaudēt uz nākamā gada pašvaldību vēlēšanām latviešu vēlētājus, kā arī ZRP kategoriskās nostājas dēļ pret ZZS to piesaistīt nevarēs, lai būtu lieļāka koalīcija; koalīcija ZRP + V - 51% nedavelk.
Atliek divas koalīcijas: ZRP + V + VL un ZRP + V + SC. Protams, būs atkarīgs kurš gals Vienotībā būs dabūjis vairāk - vai Štokenberga/Pabrika vai Pilsoniskās savienības (nacionālais), bet visticamāk pa manam būs koalīcija ZRP + V + VL, jo SC paši negribēs iet valdībā mazākumā attiecībā pret latviešu partijām, it īpaši ņemot vērā nākamā gada pašvaldību vēlēšanas un nepieciešamību ppiedalīties nepopulāros lēmumos par budžetu un ekonomiku. Bet neesot valdībā, varēs atkal pateikt, ka sliktie latvieši nelaiž uzvarējušo partiju pie varas, un tādējādi konsolidēs savus vēlētājus Rīgā uz pašvaldību vēlēšanām. Un tad jau pēc pašvaldību vēlēšanām varēs mēģināt šūpot valdību un mēģināt piedalīties koalīcijā.
Līdz ar to atliek ZRP + V + VL, kas kā koalīcija mani pilnībā apmierina. Un Bērziņš (prezidents) neuzdrošināsies izvirzīt Sprūdžu - cilvēku bez jebkādas pieredzes valsts pārvaldē - uzreiz premjera amatam, bet Zatlers atkal ir kategoriski noliedzis, ka pēc vēlēšanām parādīsies cits premjera kandidāts. Un premjers, visticamāk, būs Dombrovskis, un Zatlers būs Saeimas priekšsēdētājs. kaut gan, var gadīties, ka premjers būs kāds no malas, piemēram, jau kaut kad presē pavīdējušais Deniņš (auditorkompānijas BDO Invest Rīga vadītājs).
Un SCentram Rīga ir ļoti svarīga. Bet ja paskatās uz tagadējiem Saeimas vēlēšanu rezultātiem Rīgā, tad ZZS tur dabūja tikai 6%, bet SC kopā ar ZZS tur pietiek koalīcijai. Savukārt, ja ZZS izlido nākamgad Rīgā (un arī Šlesers netiek), tad tur var izveidot tādu pat koalīciju kā prognozēju pagaidām valdībai - ZRP + V + VL, bet to negribēs ne SC, ne ZZS, tā kā nākamgad būs atkal Rīgā lielas SC un ZZS kampaņas.
Nu tagad jāpagaida pāris nedēļas, tad redzēs, vai man bijusi taisnība
Man ar pagaidām domu gājiens līdzīgs kā RobertsJ, ka rezultāti kopumā ir ok priekš esošās situācija - galvenais, lai SC + ZZS nedabū vairākumu, kas arī ir izpildījies. Kā nu tas viss nākotnē darbosies, to tikai ar laiku redzēsim.
tusne:ai tad bija varianti? es vienmēr esmu bijusi par radikāļiem!
Radikāļi pie mums ir tikai divas partijas - PCTVL un "Visu Latvijai"
Kļudies , savulaik Krievijas FDD radija divus projektus VL un LNDD vienu Latviešiem otru Krieviem , Ja nosaukums nav zinams tad patreiz ta ir saucamā Osipova partija , Neliekas smieklīgi ka Krievu fašistiskas partijas lidzpriekšēdētajs ilgius gadus bija Armands Māliņš Latviešu nacionalsocialists un patreiz viņu rindās ir pa izbijušam augsta ranga DP darbiniekam ? VL tuvu stavoši cilvēki ir sen zinami Krievijas VDK un FDD cilvēki. Butībā abi projekti viens bez otra NEDZIĪVO koordinē savas darbības , ar ko šie regulāri kadreiz iekrita Latvijas puse ar savu "Draugu partneru" palidzibu radija citu projektu saucas SC saskaņas centrs ar mērķi pievakt Krievu ekeltoratu atsist to "Mistiskam spekam" Ždanokas partijai , lai cik tas nebūtu smieklīgi Ždanoka ir vienigais rupji sakot NEATKARIGAI speks , 100% Ebreju partija kura speleja uz "Krievu jūtām" , vinas merkjis bija dauad daudz globalaks , kautkada Latvija Baltija vinju neintereseja , vinas merkjis ir "Eiropas revolucija" butiba Tanjas tante ir tads savdabigs Musdienu Ļova Trockis Protams ka Ždanoka ar saviem žīdiem galīgi nebij vajadzīga nedz Eiropai nedz Krievijai tapec viņa ar tikai izmesta meslaine , SC savukart ļoti labi noder Latvijai ka "Salds mušpapīrs" kas loti labi pievelk merenu Krievu elektoratu uz ekstrremismu nevelk un reku BEIDZOT pievilka ari visadus "Prokrieviskus Latviešus , stulbus pensionarus" , VL loti labi pievelk visadus "Pastalu Latviešus" nu ko tur liegties ari mani , ar jeņķiem man tradicionali sliktas attiecības Butība taa gan Osipovs gan Dzintars ir "Pastulbi čalīši" kurus perfekti kontrolē viņu Krievijas FDD "ēnas" savukart Latvijas @ Draugi "Dienesti" apsaluti virtuozi kontrole un Vada savu "Projektu" ka saucas SC , pa vidu visiem jaucās visadi pa tiesjo USA finaseti "Zeni" tiem gan iet grūti neskatoties uz iespaidigiem cipariem visai pagruti ko pasakt ar "Pastulbiem populistiem" , piemera pec REIZ viens LU beidzis žurnalists normāls čalis labi runaj Latviski ķibinaja mediju biznesu firejas ar naudiņām tradicionali savai tautai 90 kopa ar bračku aiztinas uz USA , tur šim nepaveicās atri savarija suduss un "Iekrita" nacas padoties varasiestadem , tas vinam izteica "Priekslikumu" , tu atgriezies Latvijā nodarbojies ar Banku un mediju biznessu pie reizes finase "Tos ko mes pateiksim" ta vinam ar nacas darit. Bet Latvju bralji iradijas pilnigi loxi kapostu nema brangi bet darbibas vaica haotiskas lai neteiktu idiotiskas , driz akstisjanas "Sponsoriem" apnika nacas aizbilstamo palenam pamazam nostumt no skatuves BUTIBA viss aprakstitais nav nekas traks un arkartejs , Latvija tas visai tradicionali jau kopss Valsts pirmsakumiem , TAKA nekas traks mums te nenotiek nav noticis un nenotiks tads "Lokala geimiņa" stilā Domaju ka LV sapratigai publikai par Politiku vispar nebutu jasatraucas , gribat PIEDALITIES piedalieties , pilnigi jebkuru speku sastava nekadas ietekmes uz NORISEM viniem tapat nav , SAPRATIGAK ir vienkarsji stradat SAVA labaa pilnigi vienalga "Ar ka atbalstu" Der atcereties kas ir "Latvieši" ta ir cilvēku kopa kuras TAUTIBA tiek noteikta tik un vienīgi pēc VALODAS principa , vari but LATVISKI Runajošs Krievs , Žīds , Vacietis , Zviedrss utt un bussi PARLIECINATS Latvietis Tapec tie kas "Runa Krieviski" sava pamata masa ir PRECIZI tadi paš "Krievi" kuru vairums tik vien ka "Krieviski runā" Nemot vera manu izcelsmi esmu TIPISKS LATVIETIS , man patik dzīvot šajā zemē , runaju Latviski , meitenes patīk tumšādainas gudras ar assu temperamentu , KAS PIE VARA man ir pilnigi vienalga vai VL vai SC vai TP vai ZZS ka tik ne "Atraktīvi Idioti" un "Aktīvi Diletanti" , taka pinu savus biznessus ņirdzu par muļķiem un trakajiem un jūtos labi
negatIvs:nav tas labākais variants, gaidīt īsto partiju ........ tāpat kā daudzās citās sfērās, jāstrādā ar to, kas ir dotajā brīdī, vakardienas situācijā, jāizvēlās no ......
Vienkārši smadzenes skalo tautai, ka jāizvēlas mazākais ļaunums un jāiet balsot. Ja nav - tad nav. Cik var šādi izvēlēties mazāko ļaunumu vai balsot par nederīgām partijām, tikai lai "krievi dabu mazāk balsu!" Kādas izvēles iespējas?
- VL-TB/LNNK - nacionālsociālisti, kreisāki vēl par PCTVL un SC radikāļiem, - Vienotība - kā var balsot par partiju, kas stāsta vienu un dara pavisam ko citu? - Zatlera partija - dubultstandarti vēl lielāki kā Vienotībai - ZZS - nekā laba valstij nebūs, ja šie nokļūs pie stūrēšana - SC krievu partija par kurām nebalsotu - pārējās - balsot par tām nozīmē to pašu ko neiet uz vēlēšanām vispār
Ja skatās uz programmām: neviena nepiedāvāja budžeta deficīta likvidēšanu tikai ar izmaksu samazināšanu valsts sektorā, atsevišķu valsts funkciju samazināšanu, pabalstu samzināšanu, nodokļu samazināšanu un jaunas idejas ekonomikas konkurētspējas samazināšanai ar kurām varētu konkurēt, valsts uzņēmumu privatizāciju. Praktiski visi reklamēja pretējo - palielināt nodokļus, ieviest progresīvo IIN, palielināt pabalstus ...
Šoreiz ļāvu izvēli izdarīt citiem - nebalsojot balss sadalās proporcionāli tiem, kas iekļūst Saeimā.
+++ , un te pārmest pilsoņa pienākumus būtu nevietā!!! Debatēs vienīgais, kurš mēģināja ieviest nākotnes vīziju uz ražošanas sakārtošanu, jaunu darba vietu veidošanu bija Šlesers, bet viņam tik daudz melnās krāsas bija virsū, ka . Visvairāk man patīk, ka Zatlers atlaiž saeimu ar visu Dombrovski, vēl naf saskaitītas balsis, kad ir jaf paziņojums- eju pie Zatlera bučoties . Lai DIEVS dod, ka kļūdos, bet neredzu neko labu ne no vienām laulībām "uz laiku". Un es Tēvzemiešu vietā tagad uzceltu savu latiņu uz augšējās robežas!!! MP= tēvzemietis, vai naf koalīcijas. Tas ir spēlēt uz banku- jo tagad valdošai koalīcijai sadegot... baidos teikt. No šīm vēlēšanām visvairāk vinnēs opozīcija, neatkarīgi no kombinācijām
ak34:Izskatās, ka visus var apsveikt ar Saskaņas Centru valdībā. Prieks, ka nepiedalījos šajā baagānā. Cerams pēc šīs Saeimas tauta nāks pie prāta un būs normāla labējā partija par ko balsot.
Tu piedalījies balsošanā, un atdevi 30% SC....3 tādi malā stāvētāji ir līdzvērtīgi vienam SC balsotājam.
ak34:Izskatās, ka visus var apsveikt ar Saskaņas Centru valdībā. Prieks, ka nepiedalījos šajā baagānā. Cerams pēc šīs Saeimas tauta nāks pie prāta un būs normāla labējā partija par ko balsot.
Tu piedalījies balsošanā, un atdevi 30% SC....3 tādi malā stāvētāji ir līdzvērtīgi vienam SC balsotājam.
Pēc provizoriskajiem rezultātiem vietu sadalījums sanāk šāds - SC 30, ZRP 22, V 20, VL 15, ZZS 13. Tā kā vietu sadalījumu dod nevis kopējais balsu skaits Latvijā, bet vietas tiek rēķinātas atsevišķi pa apgabaliem, tur kādām partijām +- 1 vieta var mainīties.
Koalīcija SC + ZZS 51% nedavelk; koalīcija SC + ZRP: 52 balsis - riskanti maz, un Zatlers negribēs otro vijoli spēlēt, kā arī zaudēt uz nākamā gada pašvaldību vēlēšanām latviešu vēlētājus, kā arī ZRP kategoriskās nostājas dēļ pret ZZS to piesaistīt nevarēs, lai būtu lieļāka koalīcija; koalīcija ZRP + V - 51% nedavelk.
Atliek divas koalīcijas: ZRP + V + VL un ZRP + V + SC. Protams, būs atkarīgs kurš gals Vienotībā būs dabūjis vairāk - vai Štokenberga/Pabrika vai Pilsoniskās savienības (nacionālais), bet visticamāk pa manam būs koalīcija ZRP + V + VL, jo SC paši negribēs iet valdībā mazākumā attiecībā pret latviešu partijām, it īpaši ņemot vērā nākamā gada pašvaldību vēlēšanas un nepieciešamību ppiedalīties nepopulāros lēmumos par budžetu un ekonomiku. Bet neesot valdībā, varēs atkal pateikt, ka sliktie latvieši nelaiž uzvarējušo partiju pie varas, un tādējādi konsolidēs savus vēlētājus Rīgā uz pašvaldību vēlēšanām. Un tad jau pēc pašvaldību vēlēšanām varēs mēģināt šūpot valdību un mēģināt piedalīties koalīcijā.
Līdz ar to atliek ZRP + V + VL, kas kā koalīcija mani pilnībā apmierina. Un Bērziņš (prezidents) neuzdrošināsies izvirzīt Sprūdžu - cilvēku bez jebkādas pieredzes valsts pārvaldē - uzreiz premjera amatam, bet Zatlers atkal ir kategoriski noliedzis, ka pēc vēlēšanām parādīsies cits premjera kandidāts. Un premjers, visticamāk, būs Dombrovskis, un Zatlers būs Saeimas priekšsēdētājs. kaut gan, var gadīties, ka premjers būs kāds no malas, piemēram, jau kaut kad presē pavīdējušais Deniņš (auditorkompānijas BDO Invest Rīga vadītājs).
Un SCentram Rīga ir ļoti svarīga. Bet ja paskatās uz tagadējiem Saeimas vēlēšanu rezultātiem Rīgā, tad ZZS tur dabūja tikai 6%, bet SC kopā ar ZZS tur pietiek koalīcijai. Savukārt, ja ZZS izlido nākamgad Rīgā (un arī Šlesers netiek), tad tur var izveidot tādu pat koalīciju kā prognozēju pagaidām valdībai - ZRP + V + VL, bet to negribēs ne SC, ne ZZS, tā kā nākamgad būs atkal Rīgā lielas SC un ZZS kampaņas.
Nu tagad jāpagaida pāris nedēļas, tad redzēs, vai man bijusi taisnība
Tas tā būtu no racionālā viedokļa skatoties. Vēl vajadzētu apskatīt " out of box" viedokļus. Politika ir šantāžas, kompromisu, lobiju un citu nesmukumu māksla. Attiecīgi tādā škērmā koalīcijā, kur divi salašņu kantori (V, ZRP) un viens izsens šantāžists TB/LNNK/VL arī nekādas dižās avenes nesanāks.
Vēl 30% dodu kombinācijām ar SC tomēr. Lai gan VL+V+ZRP ir visticamākais variants.
ak34:Izskatās, ka visus var apsveikt ar Saskaņas Centru valdībā. Prieks, ka nepiedalījos šajā baagānā. Cerams pēc šīs Saeimas tauta nāks pie prāta un būs normāla labējā partija par ko balsot.
Tu piedalījies balsošanā, un atdevi 30% SC....3 tādi malā stāvētāji ir līdzvērtīgi vienam SC balsotājam.
Iepriekšējās divas Dombrovska valdības bija pirmās, kuru laikā apsvēru atvērt uzņēmumu Igaunijā, lai samazinātu maksājamos nodokļus. Vienā no tām valdībām bija arī mūsu nacionālsociālisti. Ja jaunā turpinās iet veco pēdās, tad visticamāk tā arī izdarīšu. Un tam nebūs nekāda sakara ar to ir saskaņas centrs pie teikšanas vai nav. Pēc pēdējo vēlēšanu rezultāta ir skaidrs, ka Latvijas iedzīvotāju prioritāte ir valsts sektorā strādājošie un pabalstus saņemt gribošie. Par šādām partijām nebalsošu, neatkarīgi no to nostājas nacionālajā jautājumā
f-foto, latīņamerika kā reizi ir uzskatāms kreiso saimniekošanas rezultāts. Pabalstu dalīšana, pārāk liels valsts budžets, valsts ārējais parāds pie tā arī noved. Tāpēc Tevis minētais piemērs, ja arī ko parāda, tad pretējo. Tas pats attiecas uz Taviem Latvijas piemēriem. Neesmu dzirdējis, ka pēdējā laikā ir būtiski samazināts valsts budžets. Nodokļi gan ir celti
Zō, Karginsarkrasovicki + Lembergs ir tik 44 vietas. ------------------------------------------------------------- "Saskaņas centrs" ieguvis 31 mandātu, Zatlera Reformu partija, kas Saeimas vēlēšanās startēja pirmo reizi, - 22 , "Vienotība" - 20, Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!" - "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK - 14, bet Zaļo un zemnieku savienība - 13 deputātu vietas.
Man bija baigais šoks,ka sarakstu veidlapas bija sadrukātas uz zviedru papīra,vai tad nevarēja to pelēko Līgatnes izmantot?Tāpat taču jāpārstrādā,a tā man papīrfabrika parādā un nevar samaksāt.Nevienam neinteresē vietējo ražotāju atbalstīšana,kur nu vēl kaut kādi iedzīvotāji.Manuprāt pensijas varēt arī necelt,bet tā vietā atļaut pensionāru bērniem palīdzēt saviem vecākiem,samazinot nodokļu slogu,gan darba devējiem,gan ņēmējiem,tas būtu sirsnīgi. Pieredze jau rāda,ka nezin cik ilgi būs pie varas,tādēļ jāvelk viss sev. Kas nu tagad ar amatiem notiks visās valsts iestādēs?Atkal pārdale,atkal jauni administratīvie izdevumi...ārprāc.
Jebkurš sētneks pateiks, ka lai palielinātu ieņēmumus valsts budžetā vajag būtiski samazināt akcīzi tabakai un šmigai... Tā kā mūsu valsti vadīja ciparu galvas( šā vārda nebūt ne negatīvā nozīmē), tad mākam tikai piekrist pasaules bankas emisāriem, pazīstam kaukulātoru un protam plānot budžetu 5 x Y = ...nekādas saskares ar realitāti
Ko var gribēt?Krustneši šo nāciju padarīja par kalpiem,Ļeņins kalpiem iedeva varu,Staļins strādat grbošos un varošos izsūtija un tagad no tā visa,kas palicis pāri grib izveidot demokrātiju......
Jūs varat mani nomētāt ar akmeņiem, bet SC nedrīkst atstāt opozīcījā kāpēc????? Reālāis koalīcijas modelis ir SC+ZRP+V šāds modelis ir labs no tā ka gada laikā tiks sašķelts SC, jo viņi ne'varēs izpildīt saviem vēlētājiem dotos solījumus krievvalodīgo dzīves apstākļu uzlabošanai, opozīcija jebkādus centienus nokaus. Un SC sāksies šķelšanās. SC ir partiju apvienība, kurā ietilpst ļoti kreisi gan ļoti liberāli grupējumi (Dolgopolova bloks un krievu partija). Dolgopolova blokā ir spēcīgi ekonomisti un krirvu partijā ir krievu inteliģence...... viņiem šie šovinistiski nacionālie jautājumi ir pie pakaļas. Nākamās vēlēšanās sašķeltais SC daudzas balsis atdos bitēm un šie grupējumi knapi pārvarēs 5% barjeru. Bet ja SC paliek opozīcijā, tad nākamās vēlēšanās viņi gūs vēl lielākus panākumus. SC+ZRP+V modelim ir vēl viens pluss.... opozīcijā paliek ZZS un VL, tākā ZZS ir dabūjis smagu sagrāvi un otriz viņi tādu negrib, tad visticamāk ZZS apvienosies ar VL un kļūs par spēcīgu nacionālo bloku, kas nākamās vēlēšanās iegūs lielu atbalstu
dansiga:nevienaa attiistiitaa valstii nav leets alkohols un tabaka .....
Itālijā vīns ir lētāks,arī Spānijā,Nīderlandē var nopirkt lētu zāli,Vācijā ir lētas drēbes,Amerikā vispār viss ir lēts,arī Ķīnā un Indijā,bet tur IKP pieaug par 10% gadā.Šeit nelaime tā,ka puse valsts grib dzīvot no dažu uzņēmēju(arī iedzīvotāju) nomaksātajiem nodokļiem.
Oliss: SC+ZRP+V modelim ir vēl viens pluss.... opozīcijā paliek ZZS un VL, tākā ZZS ir dabūjis smagu sagrāvi un otriz viņi tādu negrib, tad visticamāk ZZS apvienosies ar VL un kļūs par spēcīgu nacionālo bloku, kas nākamās vēlēšanās iegūs lielu atbalstu
VL un ZZSam ir katram konkrēts balsotāju loks. Ok, šoreiz VL nedaudz nostrādāja kā "mazākais ļaunums", jebšu "nezinu par ko balsot" variantā. Bet tomēr, viņiem abiem ir sava auditorija. Vai viņiem vajag to apvienošanos? Taču nē. Viņiem tad nākamajās vēlēšanās iet gar degunu viens valsts finansējums. Viņiem arī kopējā partiju lapiņu sarakstā viena lapiņa mazāk trāpās. Tas ir - kāda buntīte ar ahūni nacionāliem indivīdiem reizē vargūt nemaz negribēs balsot par Oligarhu-Lembergu. Un otrādi - nacionālie idioti galīgi var nepatikt ekonomiski prātīgajiem ļaudīm, kas piemēram, vēlēsies balsot par Dūklavu. A bet šiet - reizē jābalso par fāsīstiem, Iesalniekiem, Dobravām, Mārtiņiem Kāļiem un citiem tādiem jauniem un daudzsološiem.
Wot ceļu ministru gan ar atejā apkrāsotu koku jāieper... regulāri braucu Ulbroka - Ērgļi ceļš, krustojums ar apvadceļu- šoferi mokās gadiem idiotu pēc... pajolītis uzprojektēja, trīs tādi paši apstiprināja, bet gudrais 10 % kabatā iebāza (tas viens piemērs no daudzajiem no jauna izbūvētajiem bardakiem uz ceļiem), par bedrītēm te naf runa . Bet Duklāvu pazīstu, ka zinošu veci jaf no senseniem laikiem.
.
