forum.gif
kadu objektiibu labaak pirkt?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / kadu objektiibu labaak pirkt?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 22.04.07 18:46
 citēt
man padoma pirkt Canon 400d.bet nezinu kadu objektivu nemt. neesmu profs, sii man buus 1. spogulkamera.ko jus vareetu ieteikt?man gribas foceet
gan diena gan pustumsa.un velos lai buutu labas bildes.
avatar
Publicēts: 22.04.07 18:49
 citēt
pustumsai ar objektiivu vien nepietiks. vismaz ne ar taadu, kaadu iesaaceejs gribeetu pirkt. Statiivs vajadziigs.

Taatad, kaa ne-profam tev dereetu kaads universaals zuums. :) Te daudz canonistu, gan jau kaads kko ieteiks. es te tik gaisu malju ;)
avatar
Publicēts: 22.04.07 21:13
 citēt
Te jau nav runa par kakonistiem un nekakonistiem :).Viss ir atkarīgs uz kādiem kompromisiem ir gatavs iet pats kameras lietotājs-jo objektīvam plašāks fokusa diapazons, jo lielāks kompromiss ar kvalitāti un arī prasības kvalitātei līdz ar to nevar uzstādīt tik augstas tomēr komforts neapšaubāmi ir iespējā ātri un operatīvi izdarīt uzņemumus gan ar platu gan šauru leņķi. Piemēra Sigmai ir 18-125 vai 18-200(nu šitāds ir Tamronam ar, un pieļauju ka labāks par Sigmu)
Tumsā/pustumsā palīdzēt var ne tikai statīvs bet arī zibspuldze.
avatar
Publicēts: 22.04.07 21:25
 citēt
Nem drosj 400.D ta ir pati popularaka "Miletaju" spogulene lidz ar to KLAT piepirkt pa leto kautko no tiem kam "Luste pargajusi" bus ieverojami vieglak neka kadam citam kameram un brendiem:) Ja saproti ko no masjinam tad tas ir tas pats kas WV GOLF kam katra srota var VISJU atrast:):)
avatar
Publicēts: 22.04.07 21:43
 citēt
priekš tevis labas bildes arī ar kitu sanāk...lai saka ka sūds tā arī ir bet nu to nejūt no sākuma, kad saprot tad var ņemt ko klāt!
ja pustumsai tad 50mm f/1.8
avatar
Publicēts: 22.04.07 23:09
 citēt
Tamronu neiesaku... drausmiigas aberaacijas un par bildeeshanu pie 270-300mm par asumu var aizmirst!
avatar
Publicēts: 23.04.07 10:51
 citēt
canon 50mm/f1,8 vai vel labāk 1,4 USM. lietoju aptuveni 80% gadījumu.Un tikai Canon!
avatar
Publicēts: 23.04.07 11:00
 citēt
Sākumam gan vajadzētu pamācīties ar normālu fokusu, un tad portretnieku. Takā 50-nieku neiesaku sākumam, vismaz ne 50mm f/1.4 noteikti.
Visdrīzākais Sigma 30mm f/1.4 būtu pieņemams normāla fokusa stikls. Arī der, ja gribas arī pa tumsu bliezt.
No zoomiem Tamron 17-50 f/2.8 būtu labs price/performance rādītājs, vai, ja maciņš biezāks, tad Canon 17-55 f/2.8.
avatar
Publicēts: 23.04.07 12:32
 citēt
varbuut uzraksti aptuveno naudas sumu no kuras veelies skjirties!

Varu piedaavaat sigmu 24-70 f2.8, mazlietota, ideaalaa staavokli, taa kaa vairaak vinju nelietoju, vareetu vienoties par ljoti pievilciigu cenu.
avatar
Publicēts: 23.04.07 13:50
 citēt
1 tādu kā ir ieteikumos 24 līdz 50 ar lielu gaismas spēju, bet otru skati lai garai gals ir minimums 300. Bet aizei uz normālu bodi ar savu aparātu...tur tev ļaus pamēģināt visādus...pats redzēsi garā gala spēku...
un tad kad sāksi saprast ko gribi, tad Ls/pret labumu...
avatar
Publicēts: 26.04.07 08:13
 citēt
nu varam beigt so diskusiju...
paldies jums:)
avatar
Publicēts: 26.04.07 12:45
 citēt
ko tad iepirki?
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):