forum.gif
canon 400mm 5.6l
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / canon 400mm 5.6l
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 26.04.07 17:20
 citēt
kautkad nākošmnēnes plānoju pirkt canon 400mm 5.6l stiklu kaudzi, ir kādas alternatīvas shitam stiklam? varbūt kāds var padalīties ar atsauksmēm.
avatar
Publicēts: 26.04.07 19:40
 citēt
Ja netaisies, ar viņu sēdēt tikai tribīnēs vai mežā,tad varbūt apsver 100-400mm f 4,5-5,6. Iegūsi plašāku mm diapazonu,kurš derēs arī pilsētas apstākļos.
avatar
Publicēts: 26.04.07 20:07
 citēt
njā laikam tik retas lietas jābrauc uz kanonu testeet pa�am!
avatar
Publicēts: 26.04.07 20:08
 citēt
alternatīvu ir daudz -- Sigmas un tamron 500mm zoomi, sigmas 80-400 zooms un tas pats canona 100-400 zooms. Manā skatījumā 100-400 ir labāks, jo ir stabilizācija.

Tas, protams, ja skaties līdzīgas cenas. Canonam ir vēl labi 400/4 un 400/2.8 objektīvi un normāls risinājums ir 300/4 ar telekonvertoru. Tas maksā aptuveni tik pat daudz cik 400/5.6, bet dod 420/5.6 ar pieņemamu kvalitāti. Tomēr 400/5.6 un 100-400 daudz maz labi strādā ar tekeonvertoru un 300/4 ar 2x būs daudz sliktāks par 400/4.6 ar 1.4
avatar
Publicēts: 26.04.07 21:43
 citēt
Nu objektīvs jau noteikti labs, vienīgi kādiem mērķiem.Ar tādu stobru riņķī var staigāt tikai pa mežu, jo pilsētā visi(cilvēki) jau lasās(ja ierauga) prom pat mazāku ieraudzijuši :)
avatar
Publicēts: 26.04.07 21:50
 citēt
Nu objektīvs jau noteikti labs, vienīgi kādiem mērķiem.Ar tādu stobru riņķī var staigāt tikai pa mežu, jo pilsētā visi(cilvēki) jau lasās(ja ierauga) prom pat mazāku ieraudzijuši :)


Nu pa pa, ta jau vinjus ar taadu vajag pa gabalu bildeet. Ko ta domaa ar 400mm(x1.6=~620mm) bildeet no 5 metru attāluma? Taapataas visi slaaj ar galvaam uz leju...
avatar
Publicēts: 26.04.07 23:59
 citēt
kautkad nākošmnēnes plānoju pirkt canon 400mm 5.6l stiklu kaudzi, ir kādas alternatīvas shitam stiklam? varbūt kāds var padalīties ar atsauksmēm.

50-500 sigma
100-400 canon (man ir un teikšu ļoti laps)
avatar
Publicēts: 27.04.07 00:08
 citēt
50-500 gan diapazona zinjaa vareetu buut izdeviigaaka.. :)
avatar
Publicēts: 27.04.07 00:39
 citēt
Diapazona ziņā Sigmām nekas nestāv klāt:
1) Bigma => Sigma 50-500mm f/4.0-6.3 DG
2) Sigmonster => Sigma 300-800mm f/5.6 DG
3) jaunais Sigma 200-500mm f/2.8 APO EX DG
Kvalitāte - nu jā, tas ir jautājums. Pašam ir 3 Sigmas, visas, paldies Dievam, ir normālā kārtībā :)
Ir nācies rokā turēt tikai 50-500. Ārprātā smags! Fokuss diezgan lēns. Lai gan neesmu izlutināts ar USM, tomēr fokuss ir manāmi lēnāks nekā 70-300APO. Attēla kvalitāte ir pat ļoti pieņemama. pie 500mm ir manāmi mīksti stūri, bet par cik ar šādu stiklu bliežot objekts parasti ir +/- centrā, tad tas nav pārāk traģiski. Protams šis kvalitātes ziņā nepārspļaus L fiksfokāli, bet zooms arī nav mazsvarīga lieta pie tādiem fokusa attālumiem.
Piekrītu tiem, kas iesaka 100-400. Pēc gaismas spējas tas ir līdzvērtīgs + zooms. Pēc atsauksmēm kvalitātes ziņā līdzvērtīgs. Vienīgais trūkums - baigais putekļu sūcējs. Uzliekot jebkuru TC uz jebkura no šiem stikliem, pazudīs AF.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):