Elmarss:Interesanti, man kā vēsturniekam, kāds fīlings tajos bezspoguļa brīnumos??? Ja pieliek objektīvu, izmērs pa lielam tāds pats kā attiecīgai spogulenei... "opcija kruta izskatās" mani neķer...
Vai tad tiešām izmērs tāds pats? Un kruta izskatās, ja rokās spogulene! Uzreiz esi FOTOGRĀFS!
Katram tīnim ir - līdz ar to to FOTOGRĀFU pa pilnam! Pie tam, ja tu atnāksi ar BEZspoguļa kameru - tevi NESAPRATĪS! Tu neesi fotogrāfs! Ir jau tādas lietas dzirdētas! Tā tas bija domāts.
Labi "ziepīšizskata" aparāti ir vajadzīgi, jo ziepīša priekšā cilvēki jūtas dabiski un atbrīvoti. Kad parādās spoguļkamera, visi saprot- ir atnācis fotogrāfs, nu man jābūt smukam/smukai, un kļūst stīvi un sasaistīti. P.S. Visam ir izņēmumi!
GunarsII:Labi "ziepīšizskata" aparāti ir vajadzīgi, jo ziepīša priekšā cilvēki jūtas dabiski un atbrīvoti. Kad parādās spoguļkamera, visi saprot- ir atnācis fotogrāfs, nu man jābūt smukam/smukai, un kļūst stīvi un sasaistīti. P.S. Visam ir izņēmumi!
Garām. Cilvēku atbrīvo/neatbrīvo fotogrāfs, neatkarīgi no tehnikas. Var runāt par nelīšanu privātuma zonā ar platleņķi. Bet viss pārējais atkarīgs vienīgi no fotogrāfa psihologa talantiem un uzvedības.
GunarsII:Tikko noskaidrojās, ko Canons gatavojas likt pretī aizvien augošajai bezspoguļu sistēmai, un doma ir pareiza: [url=http://mirrorlessrumors.com
]http://mirrorlessrumors.com
[/url] Jauns Gsērijas advancētais ziepis, un reanimēts PoweshotPro-1 mūsdienu parametros. Gsērija ir klase par sevi, bet reanimētais līķis nomirs atkal.
Tā kā slimību "afigennais fotogrāfs" esmu pārslimojis, tad tagad meklēju kameru priekš lietas, nevis lai zīmētos. Bet nu pieradums pie normālas kameras iespējām, ātruma un kvalitātes tomēr spiež ko vairāk par parasto ziepi. Pasažieris, kurš bezspoguļkameras un spoguļkameras uzskata par vienādām izmēros, acīmredzot tālāk par čatiņu forumā nav izaudzis, un vismaz vienu no minētājiem veidiem rokā nav turējis.
Smalkais:Tā kā slimību "afigennais fotogrāfs" esmu pārslimojis, tad tagad meklēju kameru priekš lietas, nevis lai zīmētos. Bet nu pieradums pie normālas kameras iespējām, ātruma un kvalitātes tomēr spiež ko vairāk par parasto ziepi. Pasažieris, kurš bezspoguļkameras un spoguļkameras uzskata par vienādām izmēros, acīmredzot tālāk par čatiņu forumā nav izaudzis, un vismaz vienu no minētājiem veidiem rokā nav turējis.
Šodien pēcpusdienā FUJI prezentēs savu bezspoguļa sistēmu kopā ar 3 objektīviem. Canons nāk ar skaļiem paziņojumiem, ka šogad arī viņam būs bezspoguļa sistēma. Zemteksts: nepērciet ne Sony, ne Fuji, pagaidiet mūs! photorumors.com
GunarsII:Šodien pēcpusdienā FUJI prezentēs savu bezspoguļa sistēmu kopā ar 3 objektīviem. Canons nāk ar skaļiem paziņojumiem, ka šogad arī viņam būs bezspoguļa sistēma. Zemteksts: nepērciet ne Sony, ne Fuji, pagaidiet mūs! photorumors.com
Izskatās jau x-pro1 labi, jāpagaida tik būs atsauksemes. Trīs objektīvi jau būs - 18/2, 35/1.4 un 60/2.4 macro, ja vēl šogad paredz izalaist portretnieku kaut ko apmēram 70/2 (105mm Ff ekvivalentā), vai 90/2 (135mm Ff ekvivalentā), tad laikam šogad savu pentaxu mainīšu uz šo te (ja pentax neizlaidīs kaut ko līdzīgu).
Piekrītu, tā ir manta gardēžiem. Cik noprotu, skatu meklētāja konstrukcija laikam neparedz zūmobjektīvus kā šķiru. Man patīk Tamron solījums NEXiem- 24-50 f3,5-5,6 ikdienas zūms, būšot baigi kompakts. Arī visu laiku domāju par ticības maiņu bezspoguļu virzienā. P.S. 60/f2,4 jau ir gandrīz kā divi vienā, var kalpot arī par portretnieku.
GunarsII:Piekrītu, tā ir manta gardēžiem. Cik noprotu, skatu meklētāja konstrukcija laikam neparedz zūmobjektīvus kā šķiru. Man patīk Tamron solījums NEXiem- 24-50 f3,5-5,6 ikdienas zūms, būšot baigi kompakts. Arī visu laiku domāju par ticības maiņu bezspoguļu virzienā. P.S. 60/f2,4 jau ir gandrīz kā divi vienā, var kalpot arī par portretnieku.
nepareizi. skatu mekleetaajs ir hibriids - paarsleedzas no optoska uz elektronisku, kas ir liveview kaa X100
GunarsII: P.S. 60/f2,4 jau ir gandrīz kā divi vienā, var kalpot arī par portretnieku.
Domāju, ka tādēļ ar sākotnējā 3 objektīvu piedāvājumā ir iekļauts, lai būtu gan vilks paēdis un kaza dzīva Un tad jau vēlāk var izlaist kādu nākamo parasto telefiksu uz makro neorientētu.
Bildes: skatu mekleetaajs ir hibriids - paarsleedzas no optoska uz elektronisku, kas ir liveview kaa X100
Nu tā varētu būt, ka elektronisko skatu meklētāju izmanto kādiem fokusa attālumiem gribi, optiskais varētu būt paredzēts vienam fokusa atālumam, vai varbūt dažiem, kaut kā gudri pārslēdzot, bet tad jau manīs, kad šodien būs oficiālais paziņojums
vispaar jau interesants kadrs... eekas priekshplaans pozicioneeta gandriiz preciizi uz rietumiem, kreisaa fasaades mala - gandriiz preciizi ziemelji. Un tagad gudriishi - man pasakiet KAD tas ir fotografeets (ja nav shopots) no riita (austrumu pamale deg dzeltena) vai vakaraa - uz rietumu fasaades deg burti....
RudeWolf:Bilde jau nav slikta. Bet es esmu vienīgais, kurš saskata HDR nimbu apkārt ēkas kupolam?
protams, ka ne vieniigais... taa bilde ir rupji shopota, izmantoti kadri no riita un vakara votsoever... kaa var saule buut austrumos un spiideet zelta burti rietumu fasaadee? tad jau arii tv tornim buutu jaamirdz... nu un nebuus taadu melni zilu maakonju shitaadaa razkladaa nekad...
Nē nu ok, var jau šopot rītu+vakaru kopā, bet vajag tak taisīt normālu HDR, nevis lēto variantu ar nedabīgām krāsām un stulbajiem nimbiem. Nemaz nerunājot par to, ka šī ir sample bilde "pro" ziepenei. Nez, citi ražotāji šitā pagaidām nav cūkojušies.
P.S. Varbūt, ka tas parāda Canon inovatīvo iekš-kameras hdr funkciju, bez kā neiztiks neviens propisjonāls fotogrāfs?
Manam D300 arī ir mūļu atpazīšanas funkcija- viņam vajadzētu fokusēties uz acīm. Rokvels ņirdza, ka D3 tas baigi labi strādājot, bet D300 tikai uz suņiem.
Un pašā pamatā visi Active D-Lighting arī ir HDR, tās ēnas tiek izvilktas pateicoties lokālai spilgtuma palielināšanai. Vienīgais, ka troksni arī palielina.
Zinu daudzus DSLR īpašniekus, kas papildus kitam nevienu objektīvu tā arī nav nopirkuši. Ja vēl ņem vērā, ka šo G1X varēs pakārt kaklā braucot ar slēpēm lejā no Alpiem, tam pielietojums un klientūra būs pietiekami plaši. Par tās HDR bildes viltojumu es tik pārliecināts neesmu, tādus zelta burtus ziemeļu fasādē redzu regulāri, un brīnos, kā tie spīd pie vistrūcīgākās gaismiņas.
Paturpinot tālāk sazvērestības teorijas par bildi iesaku pievērst uzmanību ēkas atspulgam ūdenī, domāju, ka tur visa patiesība arī ir redzama. Parasts, neizteiksmīgs atspulgs. Arī redzama gaisma logā, kas uz īstās ēkas ir iz-hdr-ots. Runājot par diviem dažādiem attēliem drīzāk piekritīšu Gunāram, to zeltu spīdināt var daudz kas- sākot no debesu gaismas, beidzot ar gaišu māju fotogrāfam aiz muguras. Post-pro vnk paņem un uzcel, cik gribi.
burti??? Visa fasaade tak spiid!!! un pieveers uzmaniibu labajaa malaa ir neliela eeka kurai arii rietumu fasaade visa ir dzeltena. kas tad tur taa atspiiees ja v irs galvas melni maakonji? ar galvu jaadraudzeejas. ieejiet google mapos, tur ir 3D viss berliines rajons - nav tur kam apspiidinaat rietumu fasaadi. ir agrs riits, vasara veel, vispaar maz ticams ka tajaa laikaa shiem bija taads straadaajoshs sensora prototips. paskataties saules kalkulatoraa kur kad lec tur saule, as vinja ir tur, ap torni... Vistizlaakaa vieta ir tilta margas - tak atspiidumaa redzams kaa tur saule bliezusi, un tad nomuhljiits kreisajaa malaa uz pilniigi peleeku... da HUINJA es saku
"opcija kruta izskatās" mani neķer...
