Šito rakstīja Decembrī Tīmeklī parādījušās ziņas par Nikon D4 digitālo spoguļkameru, kura varētu tikt prezentēta aptuveni pēc mēneša.
Tiek ziņots, ka fotokamera varēs lepoties ar 16.2 megapikseļu sensoru, ISO gaismjutības līmeni 100-102,400, kas paplašināms no 50 līdz 204800. Tiek solīts CF un QXD atmiņas karšu, kā arī Nikon WT-5 bezvadu raidītāju, tāpat fotokamerai būs integrēts Ethernet atbalsts, seju atpazīšana, uzlabots video režīms, kā arī ātrāks un precīzāks autofokuss.
Ja atklātībā nonākušie tehniskie parametri atbilst patiesībai, tad Nikon ir izveidojuši pilnvērtīgu konkurentu Canon piedāvātajai EOS 1DX.
Bet tagad, Janvārī ir info par to, ka šis zvēraparāts tiks prezentēts jau nakamnedēļ
Nu baigais monstrs! Paskat kas par speceni: *Kevlara/oglekļa šķiedru kompozīta aizvara standarta darbmūžs sasniedz 400 000 atbrīvošanas reižu *FX formāta (pilnrāmja kadra) *8 cm (3,2 collu), 922 tūkstošu punktu šķidro kristālu monitors ar automātisku spilgtuma kontroli. *100 % skatu meklētāja aptvērums un trīs apcirpšanas režīmi
hmm škiet, ka canon spēra milzīgu soli ar d1x, bet nikon d4 ir tas pats d3 tikai ar labāku video un vairāk pikseļiem protams jāgaida testi abām kamerām lai saprasu kas ir kas
Šitais līmenis var interesēt tikai profesionāļus,kas cenu"atsit" vai arī ekstra turīgus pilsoņus.Pārējie palasa atsauksmes un paspriež kas labāks kas sliktāks.Kas arī ir ļoti jauki un interesanti!Vot man teorētiski interesē vai kādreiz uztaisīs kameru,kas būtu kā teiksim Ferrari-baigi krutā,bet bez neviena navarota?Tīrākā drivers car jeb photographers camera mūsu gadījumā.Nu tā kā filmu Leica,bet digi un ar spoguli.
Nu skaidrs, ka tādu revolūciju kā D3 šī kamera nespēs radīt, bet labi, ka Nikon spiež uz saviem trumpjiem- augstu ISO. Canonam lai paliek izšķirtspēja un labi, ka lietotājam paliek izvēle, ko izmantot.
Un kādu fotogrāfa kameru Vieča domā? Ir tak Leica S2, M9... Gandrīz visi noņemamo pakaļu midformāti var tikt pārveidoti par fotogrāfa DSLR. Vai arī tu, izvirtuli, gribēji Canona AE-1/Nikon FM3 ar melnbalto pilnkadra sensoru bez AA filtra? Kas vēl nebūs!
Astral:hmm škiet, ka canon spēra milzīgu soli ar d1x, bet nikon d4 ir tas pats d3 tikai ar labāku video un vairāk pikseļiem protams jāgaida testi abām kamerām lai saprasu kas ir kas
Principā šai kamerai nav nekas tāds, kādēļ man būtu jāiespringst no Canon puses! Sejas atpazīšana varētu būt ziepīšiem noderīga, profi tāpat to neizmantos. Nopietna video filmēšana arī īsti nesanāk. 51 AF punktu sistēma, nu kurš tik daudz un precīzi spaida praksē??? 3D krāsu mērīšana un ISO varētu būt saistošs... Citādi man pietiek ar MarkIII EOS 1D.
Pikseļu daudzums jau tīri mārketinga gājiens, jo drīzumā tiek solīta jaunā paaudze D700 un tam saka, ka būs 36 pikseļi, protams, solīts makā nekrīt. Bet tādā gadījumā klasi zemāka (nosacīti) kamera būs ar vairāk kā 2x pikseļu.
D800 noteikti nebūs 36 MPx, tāds skaits pēc gada varētu būt tikai D4X, bet arī... Man ir drusku šaubas, ka Nikon lēcas spēs izdancināt tādu sensoru, kā nākas. Domāju, ka D800 būs šis pats 16.2 MPx sensors.
Tik maziem sensoriem vienalga 8-15-21 viss tapat vienadi sakainss tik bix asjums pamainās. Diemžēl racionālāk par PROGNOZĒJAMO cenu paņemt kādu vecāka modeļa vidējo formāku KVALITĀTE / ATTĒLS pat kādus 30 ļimon mazajai matricai nestāv blakus vidēja formāta 22 miljonu matricas dinamikai un asjumam. Cena $6000 ir ~ tāda pati kā savulaik iznākot Ds MARK III , Ds MARK III nav pat savas patreizējā ~3000Ls cenas vērts tad jau nu labāk NIKON D3x
Nu nez, Luni... Man izskatās, ka vidējā formāta digitālajā fotogrāfijā ir divi kritiskie punkti- optika un ražošanas pielaides. Arī fokusēšana un trijkājis, protams, bet tas vairāk lietotāja ziņā. Nezinu, vai "lētie" digitālie midformāti ar to tik labi tiek galā.
RudeWolf:Nu nez, Luni... Man izskatās, ka vidējā formāta digitālajā fotogrāfijā ir divi kritiskie punkti- optika un ražošanas pielaides. Arī fokusēšana un trijkājis, protams, bet tas vairāk lietotāja ziņā. Nezinu, vai "lētie" digitālie midformāti ar to tik labi tiek galā.
No pieredzes vari pateikt ka ielūkojie šite shop.fotopartner.de... , un nekādi PĒDĒJĀS PAAUDZES mazformāti ja negatavojies skriet pakaļ teroristiem rallistiem un bumbotājiem tev vairs nebūs aktuāli DIVI VARIANTI dragā par NAUDU tad tev būtībā VIENLGA cik maksā kāda tehnika TU STRADA TEV MAKSĀ , ja strda PAR BAUDU savu bet ne "Strādāju pa brīvu" tad tev intrese IESPEJAS / KVALITĀTE un maksimāla kvalitāte par samērīgu cenu tu negatavojies PELNĪT AR APJOMU "Davai davai" režīmā , tad tu par 1:1 naudu kā tev gatavojās notirgot PĒDĒJĀ MODEĻA viduvējas kvalitātes KAUTKO tu ņem MAKSIMĀLI IZCILU kvalitāti un TASI PRIEKAM to kas tev sagādā prieku
RudeWolf:D800 noteikti nebūs 36 MPx, tāds skaits pēc gada varētu būt tikai D4X, bet arī... Man ir drusku šaubas, ka Nikon lēcas spēs izdancināt tādu sensoru, kā nākas. Domāju, ka D800 būs šis pats 16.2 MPx sensors.
Un es beidzot varēšu atļauties D700....
Par šo tēmu ir izcili labs raksts www.luminous-landscape.com... , varētu interesēt saistībā ar jaunajiem Nikon un Canon flagmaņiem. Daži cipariņi no secinājumu daļas: 1) Ja pieņem, ka objektīva izšķirtspēju nosaka tikai difrakcijas limits (tas ir neizbēgams, izvairīties nevar!), tad pie diafragmas f/11 fizikāla jēga ir šādām sensoru izšķirtspējām: 4/3 formāts - 4 Mpix APS-C formāts - 7Mpix FF formāts - 16 Mpix MF (36x48) formāts - 31 Mpix Diafragma f/11 šajā piemērā izvēlēta tāpēc, ka daudziem objektīviem pie šāda atvēruma izšķirtspēju praktiski noteiks tikai difrakcija, visu veidu aberāciju ietekme salīdzinoši maza. 2) Lietojot visaugstākās klases objektīvus, kur veiktas augsta līmeņa korekcijas, un aberāciju ietekmi var uzskatīt par neievērojamu pat pie f/5,6 , fizikāla jēga būs sekojošām sensoru izšķirtspējām: 4/3 formāts- 17 Mpix APS-C formāts- 27 Mpix FF formāts- 60 Mpix MF (36x48)- 120 Mpix Tā saucamo ziepīšu fantastiskajām izšķirtspējām līdz pat 16 Mpix to optika jau sen vairs līdzi netiek, daudzie Mpix ir marketinga paņēmiens, ar ko iedarboties uz lielu publikas daļu! P.S. Skaitļi norādīti zaļi-dzeltenai gaismai, ap 550 nm.
Nu Toms Hogans ar uzmetis savu aprakstu. Izskatās, ka revolūcija nesanāks, bet aparāts slikts ganjauka ar nav Interesanti būs paskatīties testus iso ziņā D3s vs D4.
Nu Toms Hogans ar uzmetis savu aprakstu. Izskatās, ka revolūcija nesanāks, bet aparāts slikts ganjauka ar nav Interesanti būs paskatīties testus iso ziņā D3s vs D4.
Izskatās jau, ka viss saskan. Neprātīgie megapikseļu mači ir beigušies un ražotāji vairāk pievērsušies attēla kvalitātei saistībā ar ISO un dinamisko diapazonu. Canons savam G12 jau pārgāja no 14 Mpix atpakaļ uz 10 Mpix, arī Nikona 1 10Mpix pret ziepīšu tikpat kā obligātajiem 14 Mpix liecina par "veselā saprāta" atgriešanos. Visaugstākajā līmenī acīmredzot būs zināma specializācija- reportieriem un filmētājiem mazāk, ainavistiem un macro vairāk Mpix. 4/3 un APS-C formāti ar 16 un 24 Mpix veselā saprāta robežu izskatās sasnieguši, FF ir vēl kur pakāpties, bet ar gaidāmajiem 36 Mpix Nikoniem un Sony robeža būs jau tuvu. Bet Hoganam taisnība, arī tagad par D4 izšķirtspēju nekādā ziņā nevar teikt "tikai...".
GunarsII:FF ir vēl kur pakāpties, bet ar gaidāmajiem 36 Mpix Nikoniem un Sony robeža būs jau tuvu.
sadalu viedokli, nahren pikseļu vairāk, kā optika var uzzīmēt. un par tik, cik reti vajag un cik optika var uzzīmēt [tikai] īdeālos apstākļos a nav liela note bargu naudu maksāt.
GunarsII:FF ir vēl kur pakāpties, bet ar gaidāmajiem 36 Mpix Nikoniem un Sony robeža būs jau tuvu.
sadalu viedokli, nahren pikseļu vairāk, kā optika var uzzīmēt. un par tik, cik reti vajag un cik optika var uzzīmēt [tikai] īdeālos apstākļos a nav liela note bargu naudu maksāt.
FF formātā ar pašu labāko optiku 36 varēs uzzīmēt. Ļaudis raksta, ka ja pie f/5,6 pašiem izcilākajiem objektīviem aberācijas varētu uzskatīt par niecīgām, tad zaļajai gaismai robeža būtu 60 Mpix, zilajai attiecīgi vairāk, sarkanajai mazāk. Tepat netālu atpakaļ ieliku linku.
Bildes:Tu tā kā karalis - Gunārs Otrais... Ko Tu dzer?
Tad jau Tu būsi kā Šerloks Holmss. Mēs tiešām dzimtā esam 4 Gunāri ar vienādiem uzvārdiem, krusttēvs-I, krustdēls- III, bet mazdēls- GunārsIV. Ko dzeru? Shiraz, Merlot vai Malbec.
un no kāda reģiona kurus gadus? ceru, ka ne 89 gadu - esot bijushi visaadi toksiini eiropas dienvidos... var gadiities ka atstaaj graujoshas sekas uz psihi...
Bildes:Tu tā kā karalis - Gunārs Otrais... Ko Tu dzer?
Tad jau Tu būsi kā Šerloks Holmss. Mēs tiešām dzimtā esam 4 Gunāri ar vienādiem uzvārdiem, krusttēvs-I, krustdēls- III, bet mazdēls- GunārsIV. Ko dzeru? Shiraz, Merlot vai Malbec.
Ja nomainītu Merlot pret Carmenere - būtu toč kā es;-)))
GunarsII:Kādu tur 89. gadu ??!!! Pikseļdrāzējs esmu, bet vīnu feinšmehers gan nē. Austrālijas Shiraz, Malbec no Dienvidamerikas, Merlot jau taisa visur...
mrproxy: ... aizvara standarta darbmūžs sasniedz 400 000 atbrīvošanas reižu *FX formāta (pilnrāmja kadra) *8 cm (3,2 collu), 922 tūkstošu punktu šķidro kristālu monitors ar automātisku spilgtuma kontroli. *100 % skatu meklētāja aptvērums un trīs apcirpšanas režīmi
Tieši to pašu tekstu lasīju arī D5100 instrukcijas latviešu variantā. Krieviski pirms gadiem 10 Pentakša MZ-M instrukcijā Memory Lock poga saucās par Замок памяти .
Bildes:un no kāda reģiona kurus gadus? ceru, ka ne 89 gadu - esot bijushi visaadi toksiini eiropas dienvidos... var gadiities ka atstaaj graujoshas sekas uz psihi...
Bildes:un no kāda reģiona kurus gadus? ceru, ka ne 89 gadu - esot bijushi visaadi toksiini eiropas dienvidos... var gadiities ka atstaaj graujoshas sekas uz psihi...
.
