diametru novietošanās, forumos mazāk iztirzāta tēma, bet par to ir lasīts. vēl jau svarīgi, kādu iespaidu, konkrētais objektīvs, atstāj uz asuma dziļumu, ja tam pieliek dažādus aparātus, filma/pilna izmēra matrica, vai crop
gneza:diametru novietošanās, forumos mazāk iztirzāta tēma, bet par to ir lasīts. vēl jau svarīgi, kādu iespaidu, konkrētais objektīvs, atstāj uz asuma dziļumu, ja tam pieliek dažādus aparātus, filma/pilna izmēra matrica, vai crop
Žel, ka Gudris nav, tad tik sāktos. Bet sen šitais jautājums nebij aprunāts...
ne jau Gudrim vien, šis temats patika ........ , bet neiestiegot, dziļos spriedelējumos, un nevelkot dienas gaismā fizikas formulas, var mierīgi apgalvot, ka , ar vienu un to pašu objektīvu, bet dažāda tipa - FF:crop camerām, var iegūt bildes ar dažādu asuma dziļumu, pie vienāda kadrējuma nosacījuma
negatIvs:ne jau Gudrim vien, šis temats patika ........ , bet neiestiegot, dziļos spriedelējumos, un nevelkot dienas gaismā fizikas formulas, var mierīgi apgalvot, ka , ar vienu un to pašu objektīvu, bet dažāda tipa - FF:crop camerām, var iegūt bildes ar dažādu asuma dziļumu, pie vienāda kadrējuma nosacījuma
man laikam nav paveicies, jo šito tematu ne mono, ne stereo, ne Gudra apdarē, nav gadījies lasīt, esmu palaidis garām, jo samērā reti te iegriežos. temats "kutelīgs" , daudzi no tā izvairās....., cik lasīts forumos, pastāv divas nometnes, ar visai atšķirīgiem viedokļiem ...., vēl ir tādi, kam vispār viedokļa nav ..... pērk dārgas kameras, liek tizlus stiklus, un dzīvo laimīgi
, bet neiestiegot, dziļos spriedelējumos, un nevelkot dienas gaismā fizikas formulas, var mierīgi apgalvot, ka , ar vienu un to pašu objektīvu, bet dažāda tipa - FF:crop camerām, var iegūt bildes ar dažādu asuma dziļumu, pie vienāda kadrējuma nosacījuma
