Jā, stacijā viņiem parasti ir Nikoni, bet šis 64MPx uzņēmums nekādi nav uzņemts no tik zemas orbītas, kā stacijā. Diezgan labi arī var redzēt, ka nav izmantots AA filtrs, jo var pamanīt pikseļainos stūrus. Tas arī nozīmē to, ka optikai izšķirtspēja visdrīzāk ir augstāka kā sensoram.
Pašreiz, cik zinu, ASV militārajām un aerokosmiskajām vajadzībām sensorus ražo Kodak, bet optiku, manuprāt, viņi vai nu paši ražo, vai iepērk no Zeiss.
P.S. Runājot par Nikon šamējie vienā pasūtījumā baigo joku izspēlēja. Pārdeva NASA lērumu ar D2X un tūlīt pat izlaida D3.
Sīkāks pasākuma apraksts šeit: npp.gsfc.nasa.gov... Tā ir sarežģīta kompozītbilde, dziļi neierakos, bet nedomāju, ka lietots jelkas no sadzīves fotolietām. Zemes astronomi savus sensorus veido kā mozaīkas no daudziem 2000x4000 CCD, šuves starp tiem aizpilda uzņemot vairākus nedaudz nobīdītus attēlus, lai mazinātu trokšņus, sensorus dzesē ar šķidru slāpekli sensori ir melnbalti, bez Bayer maskas.
