forum.gif
Makro gredzeni
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Makro gredzeni
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 07.05.07 19:40
 citēt
Zinu, mājās stāv Zenīts ar visādiem pričendāļiem, tai skaitā tur ietilpst makro gredzeni. (Savu mūžu neesmu ar tiem strādājis, bet tapēc ar pirkstu nerādīt un plati nesmiet ;) ) Sāku domāt, ka principā SLR ir SLR un tur filma vai digitālā matrica ir viens pīpis. Tad kāpēc nekur neemsu uzdūries Canon, Nikon, u.c. firmu ražojumiem kas būtu principā tādi paši kā vecie makro gredzeni? Cik saprotu, tad ir iespēja likt uz dSLR virsū pāreju uz M42 un pielikt gredzenus, likt klāt vecos objektīvus, bet ja ir vēlme pielikt topašu Nikon, Canon vai citu objektīvu, ko var pielikt arī pie pašas kameras - ko tad??? :roll: Atkal esam marketinga upuri, lai pirktu speciālos makro objektīvus?

Vēl jautājums- tieši kas un kā izmainās uzliekot makro gredzenu, domāju tīri matemātiski. Būtu priecīgs par kādām formulām.
avatar
Publicēts: 07.05.07 19:47
 citēt
nezinu kaadas formulas veelies, bet uzliekot makro gredzenu samazinaas gaismas daudzums. apmeram par stopu kopaa ar visiem 3 gredzeniem..

Kaapeec piem normalaiem objektiiviem tu nevari aizfokuseeties dafiga tuvu? Taapeec ka tas vairs nav izdevīgi ražotājiem.

(Esmu shits, ņemu savus vārdus atpakaļ.)
avatar
Publicēts: 07.05.07 20:07
 citēt
Tad kāpēc nekur neemsu uzdūries Canon, Nikon, u.c. firmu ražojumiem kas būtu principā tādi paši kā vecie makro gredzeni?

varbūt tāpēc, ka neesi meklējis? :wink:
tak� pa pilnam ir kam tik sirds vēlas, piem �ite: www.bhphotovideo.com...
avatar
Publicēts: 07.05.07 20:12
 citēt
Formulas biju domājis - uzliekot 5mm gredzenu fokusa attālums samazinās 2,3/5 reizes vai gaismspēja krītas pa tik un tik, ja min fokusa attālums bija 35 cm, tad tagad tas būs 23cm... nu uz to pusi biju domājis. Interesē arī tapēc, ka mājās stāv MTO 500, bet uz Nikona viņu nevar uzdabūt dēļ tā, ka viņš ir resns kā pulvertornis un iebūvētās zibenes izbūdījums neļauj uzskrūvēt, tad bij doma, ka varbūt var pāreja + gredzeni un tad to monstru pielikt - vienk. lai eksperimentētu un paspēlētos, jo viņam jau tā, ja nekļūdos diafragma bij neregulējama F8. tapēc gribētos zināt kas un kā mainīsies, vai ar viņu vispār varēs tālumā ko nobildēt, fokuss būs? Un tādā garā.
avatar
Publicēts: 07.05.07 20:13
 citēt
...a tu zini to, ka ja samazinaas minimaalais fokusa attaalums, tad arii samazinaas maksimaalais? Tas noziimee, ka tu vairs nevareesi nofokuseeties uz bezgaliibu..
avatar
Publicēts: 07.05.07 20:15
 citēt
me, paldies, ņemu savus vārdus atpakaļ, meklēju googlā gan, bet nezināju, ka jāmeklē zem atslēgvārdiem extension tubes. Zem 'macro rings' nekas jēdzīgs nebija :oops: Paldies!
avatar
Publicēts: 07.05.07 20:17
 citēt
Paldies briedi, tas jau mani baidīja, kautgan ir tādi M42 adapteri, kuros ir iemontēta lēca, kas itkā nodrošina asumu arī uz bezgalību. Kā jau teicu - rokās neesmu turējis, bet netā tādi parādās. Taisnība vai nē, kāda kvalitātē, neņemos spriest, pēc cenas liekas, ka diezkas nevarētu būt, bet šis faktors mēdz būt arī maldīgs.
avatar
Publicēts: 07.05.07 20:19
 citēt
neenu, protams, maajas lietoshanai jau buus ok, bet ja grib kvalitatiivi drukaat lielaakas taas bildes, tad ir kaa ir :)

Experimentee, experimentee :)
avatar
Publicēts: 07.05.07 20:40
 citēt
Taa gaisma tur leekaa no vienas malas uz otru tam gredzenam, zuud kontrasts un asums.
Nū, atšķirībā no platās Kijevas fragmas lapiņām /kuras vara krāsā/ tie gredzeni melni. Ar firmas gredzeniem fragma arī lēkās, a mērīšana ta pie vaļējas. Un pie mērogiem pāri par 1:1 stiklu jāgriež otrādi, tam gredzens ar bajoneti kā stiklam 1-nā 1/2-sē un ar filtra vītni 2.-ā. Un blendes lecināmais ar trosīti tajā 1/2-sē stiklam, kurš parasti kamerā. Protams, to visu var pieciest, ja makro bildēšana nav pamatnodarbe. Volna aizmirsu cik un Industar 61 LZ-MC nemaz nav sūdīgi.
avatar
Publicēts: 08.05.07 01:58
 citēt
pats tu briedi esi neliels shits

pastaasti veel ko tikpat krutu par makrogredzeniem vai pleeshaam u.t.t.

kaads veel asums zuud no gredzeniem? kaads 1 stops ar /visiem 3/, un kur taa /gaisma leekaa/?

pastāsti par shitiem kompromisiem:


www.bhphotovideo.com...

un

www.bhphotovideo.com...

gredzeni, plēšas un +lēcas ir naidiigaakie riiki kas tiek lietoti kopā ar makro stikliem un briizhiem ir totaali neatsverami - turpretii nomaacoshais vairums stiklu ar uzrakstu macro ir reklaamas triks

protams ir arii teicami macro stikli, bet vinju /bezgaliiba/ ainavaam nederees un, lai panaaktu ko tieshaam ekstreemu tie jaalieto kopaa ar gredzeniem vai pleeshaam

maksimaali izstiepta pleesha ar tumshu plastmasas kitu galaa izsauc smaidu, bet īsāko no gredzeniem lieto portretiem ziimeejuma taisiishanai kopaa ar labu labo optiku
avatar
Publicēts: 08.05.07 02:01
 citēt
linkus sajaucu:

www.bhphotovideo.com...
avatar
Publicēts: 08.05.07 09:37
 citēt
Nu, tad, kad nu ļōoooti tuvu, stikls itkā zīmē /jau jaudā/ vairāk, nu, lielākā laukumā, bet tas jau nav nāvējoši. Jā, garmoška jau vislabāk.
avatar
Publicēts: 08.05.07 13:51
 citēt
reku, paris bildes ar makrogredzeniem:
www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 08.05.07 13:55
 citēt
tad jau labāk pie teleskopiskā kāda objektīva otrādāk pielikt klāt kādu vidējo 50mm, un supa dupa macro gatavs
avatar
Publicēts: 08.05.07 13:58
 citēt
tur gan var asums zust, vairak virsmu kur atstaroties, neertak fokuset.
uzliec makro trubas galaa zoom objektivu un sanak atra fokuseshanas. ar tadu otrado konstrukciju biti nenokjert...
avatar
Publicēts: 08.05.07 13:58
 citēt
reku, paris bildes ar makrogredzeniem:
http://www.fotoblog.lv/?f=23&id=3000



Tas nav nekāds rādītājs es ar parasto Tamron varu dabūt daudz labākas macro bildes
avatar
Publicēts: 08.05.07 14:03
 citēt
iespejams. njem vera, ka te manualais fokuss, manuala ekspozicija un filma.
un "labaks" ir subjektivs jedziens.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):