Čau fotomeistari! Garāžā atradu redz ko - Гелиос-94 objektīvu, bet internetā neko daudz par to neatradu - pāris zemas mākslinieciskās kvalitātes bildes, sauss info par parametriem un VISS. Nav ne testu, ne apskatu.
Ja kāds šitādu te dzīvnieciņu ir turējis rokās, izmantojis, padalaties pieredzē - kāds zīmējums, boke, asums un kādu iespaidu atstāj.
turēju pie digitālā, nekas sakarīgs nesanāk ar to fokusa attālumu - jāmeklē m42 pāreja vai kas vēl, karoč nav laika tam pagaidam, bet gribās ātrāk uzzināt kas tad ir ar šo te objektīvu
serzhanja:turēju pie digitālā, nekas sakarīgs nesanāk ar to fokusa attālumu - jāmeklē m42 pāreja vai kas vēl, karoč nav laika tam pagaidam, bet gribās ātrāk uzzināt kas tad ir ar šo te objektīvu
Sak', pašam nav laika un lustes meklēt, lai citi atrod un puisītim ar karotīti iebaro? No Google esi izbanots, vai? Un uzrakstīt sakarīgu jautājumu arī nemāki? Nav pat saprotams , kur to objektīvu gribi iebāzt. www.google.lv...
Tas ir objektīvs Kijev tālmēra kamerām ar Kijev bajoneti, tādēļ pielāgot kam citam nebūs tik viegli. Meklē, eksperimentē. Bet vai tās pūles ir tā vērtas?
Ak, visvarenais Friidis, pirms rakstīt " sauss info par parametriem " es apmeklēju tās gūgles pirmās trīs lapas. Es jautājumu arī neformulēju, es paprasīju padalīties pieredzē.
Atvaino, bet kretinē tādi interneta kareivji.
___________________________________
Internets pilns ar populārākiem Helios 44, Helios 42, bet par 94 tik vien pieminēts, ka štatņiks Kiev-5. Hm, izskatās ka vien būs jāmēģina pašam testēt ar EOS-m42 pāreju.
Kāda,nah, M42 pāreja!?Nafig?Ja atmiņa un spravočņiki nemelo,tad tas ir pamatnieks tālmēra kijevai.Tobiš uz spogulenes makriķis un tikai,po naznačeniju uz bezspogolenēm varētu lietot.Beztolkšovs,vobšem.
serzhanja:Ak, visvarenais Friidis, pirms rakstīt " sauss info par parametriem " es apmeklēju tās gūgles pirmās trīs lapas. Es jautājumu arī neformulēju, es paprasīju padalīties pieredzē.
Atvaino, bet kretinē tādi interneta kareivji.
Daudz varāk kretinē puisieši, kas joprojām nav iemācījušies uzvesties un saprātīgi noformulēt savu domu. Kādā pieredzē var dalīties, ja joprojām nav skaidrs pielietojums. Kur viņu liksi- uz Zenīta, Kijeva, Leica jebšu kāda veca kinoprojektora? Nopērc takš veco Kijev-5 un bildē uz nebēdu.
60uz5komats6:Kāda,nah, M42 pāreja!?Nafig?Ja atmiņa un spravočņiki nemelo,tad tas ir pamatnieks tālmēra kijevai.Tobiš uz spogulenes makriķis un tikai,po naznačeniju uz bezspogolenēm varētu lietot.Beztolkšovs,vobšem.
Jā, tādi sīkumi VAR noteikt bildes interesantumu. www.artem-kashkanov.ru... - pirmās divas fotogrāfijas, salīdzini fona boke heliosam 44 un canon 50mm. Es uzskatu, ka pirmais variants noteikti izskatās labāk.
Jā, Canon EF 50mm ir ļoti ass, kvalitatīvs, bet man jau apnika kā tas "zīmē", es vēlos kaut ko citu, un tas kas man pieejams ir objektīvs, par kuru uzcepu tēmu.
Es varu būt dajebkas, bet ne par to te ir runa. Ja ir viedoklis par tehniku - to pieņemšu, izskatīšu. Pārējais šeit ir mazsvarīgs un neattiecās uz šo foruma sadaļu.
Nu ja jau gribās paeksperimentēt,tad tajā objektīvā viena lēca ir menisks(vroģi pirmā).Ņeman laukā,griežam ortādi,kā jau klasiskam monoklim pieklājas un liekam pirms lēcas diafragmu ar caurumu ~F 5 ,korpuss maketa variantā no kartona,ja lēca sakarīgi zīmē,tad var papūlēties korpusu pagatavot kādu jēdzīgāku.Vot i būs zīmējums(nu vai arī pilnīgs sūds,kas statistiski ticamāk).
