forum.gif
Iesakiet lēcu priekš Canon 600D
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Iesakiet lēcu priekš Canon 600D
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 05.03.12 15:52
 citēt
Sveicināti!
Vēlos apgūt fotografēšanas iemaņas! Esmu nolēmis iegādāties Canon 600D. Neskaidrība ir tikai ar objektīva iegādi, budžets kopejais ar fotoaparāta iegādi ir kādi +- 800 eur. Mērķis sākotnējais ir apgūt iemaņas fotgrafējot, visticamāk, dabu un arhitektūru (kā arī nākotnē nakts debesis, jo patīk astronomija, bet cik saprotu, tur nepieciešams atsevišķs objektīvs).Apspriežoties ar dažiem paziņām, nonācām pie secinājuma, ka sākumam, ņemot vērā budžetu, derēs EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS objektīvs. Varbūt kāds var ieteikt kautko labāku?
Jau iepriekš paldies!
avatar
Publicēts: 05.03.12 15:55
 citēt
nu kādas 2 dioptrijas varētu.
avatar
Publicēts: 05.03.12 15:58
 citēt
Varu padalīties ar savu pieredzi. Sāku fotografēt pirms nepilna pusgada, kad nopirku Canon 1100D, to pašu lētāko ar kita objektīvu. Sākumā 4 dienu laikā noklikšķināju ap 5000 kadriem ļoti zemas mākslinieciskās vērtības :D Vienkārši tāpēc, ka patika skaņa. Tad sapratu, ka objektīvs nav pietiekoši plats un zūma arī tākā nepietiek ikdienas lietošanai - dabūju Canon EF-S 15-85mm. Tagad staigāju laimīgs, ar to pilnībā pietiek.

Morāle tāda - pažēlo dārgu 600D fotoaparātu, nopērc kaut ko lētāku. Šaubos, ka tev nepietiks ar to, kas lētākajā body ir. Bet to atlikušo naudu ieguldi stiklā, labā objektīvā. 80% lēca, 20% body, kā saka. Tā tas parasti arī ir manā pieredzē.
avatar
Publicēts: 05.03.12 16:04
 citēt
versatile:nu kādas 2 dioptrijas varētu.

2 dioptrijas?
avatar
Publicēts: 05.03.12 16:05
 citēt
serzhanja:Varu padalīties ar savu pieredzi. Sāku fotografēt pirms nepilna pusgada, kad nopirku Canon 1100D, to pašu lētāko ar kita objektīvu. Sākumā 4 dienu laikā noklikšķināju ap 5000 kadriem ļoti zemas mākslinieciskās vērtības :D Vienkārši tāpēc, ka patika skaņa. Tad sapratu, ka objektīvs nav pietiekoši plats un zūma arī tākā nepietiek ikdienas lietošanai - dabūju Canon EF-S 15-85mm. Tagad staigāju laimīgs, ar to pilnībā pietiek.

Morāle tāda - pažēlo dārgu 600D fotoaparātu, nopērc kaut ko lētāku. Šaubos, ka tev nepietiks ar to, kas lētākajā body ir. Bet to atlikušo naudu ieguldi stiklā, labā objektīvā. 80% lēca, 20% body, kā saka. Tā tas parasti arī ir manā pieredzē.


Hmm, saprotu par ko runā, bet nē, palikšu pie 600D, tur ir arī kamera, kas man patīk, jo meita vēl maza, tad var arī pafilmēt pie reizes. Paldies par ieteiku, jebkurā gadījumā!
avatar
Publicēts: 05.03.12 16:15
 citēt
mefisto:
versatile:nu kādas 2 dioptrijas varētu.

2 dioptrijas?

lv.wikipedia.org...
nu tak par lēcām prasīji
avatar
Publicēts: 05.03.12 16:15
 citēt
serzhanja:80% lēca, 20% body, kā saka.
ka shit'ā saka, nebiju piefiksējis. labāk būtu teikuši otrādi - ar 1-2 rumpīšiem takš pietiek, bet nopietnai un vispusīgai bildēšanai var vaidzēt 7 un 11 stiklus. :face-sad:
avatar
Publicēts: 05.03.12 16:22
 citēt
versatile:nu kādas 2 dioptrijas varētu.


500mm monoklis priekš 1.6xmatricas,tas ir spēcīgi. :)
avatar
Publicēts: 05.03.12 16:24
 citēt
Bij man tas 18-135... krietni ilgi. Nav ne vainas. IS ar noder. Par filmēšanu nezinu. Bet labiem meitas portretiem vēlāk paņem poltinniku 50/1,8:face-smile: Kautkad pamēģināju Tamronu 17-50/2,8, ar neslikts, un gaišs, un cenu robežā ierakstās.:face-smile: Lai veicas.
avatar
Publicēts: 05.03.12 16:43
 citēt
Viegli pagatavojamas. Nav nepieciešams izmērcēt. Zems tauku saturs. www.ekopreces.lv...
avatar
Publicēts: 05.03.12 16:58
 citēt
mr_ansis:Viegli pagatavojamas. Nav nepieciešams izmērcēt. Zems tauku saturs. [url=http://www.ekopreces.lv/index.php?route=product/product&product_id=551


:]http://www.ekopreces.lv/index.php?route=product/product&product_id=551

:[/url]) Vai lasīt neproti, tās tak ir škeltās lēcas. Vajag ta veselas :)
avatar
Publicēts: 05.03.12 17:06 labots
 citēt
objektīvs nav pietiekoši plats un zūma arī tākā nepietiek ikdienas lietošanai - dabūju Canon EF-S 15-85mm. Tagad staigāju laimīgs, ar to pilnībā pietiek.


paardevi shtruntiigu zuumu, nopirki shtruntiigu zuumu, taakaa visu tomeer liidz galam nesaprati
avatar
Publicēts: 05.03.12 17:11
 citēt
martins_goncars:
objektīvs nav pietiekoši plats un zūma arī tākā nepietiek ikdienas lietošanai - dabūju Canon EF-S 15-85mm. Tagad staigāju laimīgs, ar to pilnībā pietiek.


paardevi shtruntiigu zuumu, nopirki shtruntiigu zuumu, taakaa visu tomeer liidz galam nesaprati


neko štruntīgu 15-85 neredzu :) dabūju pa 300ls jaunu, nenožēloju.
avatar
Publicēts: 05.03.12 17:51 labots
 citēt
mefisto:
serzhanja:Varu padalīties ar savu pieredzi. Sāku fotografēt pirms nepilna pusgada, kad nopirku Canon 1100D, to pašu lētāko ar kita objektīvu. Sākumā 4 dienu laikā noklikšķināju ap 5000 kadriem ļoti zemas mākslinieciskās vērtības :D Vienkārši tāpēc, ka patika skaņa. Tad sapratu, ka objektīvs nav pietiekoši plats un zūma arī tākā nepietiek ikdienas lietošanai - dabūju Canon EF-S 15-85mm. Tagad staigāju laimīgs, ar to pilnībā pietiek.

Morāle tāda - pažēlo dārgu 600D fotoaparātu, nopērc kaut ko lētāku. Šaubos, ka tev nepietiks ar to, kas lētākajā body ir. Bet to atlikušo naudu ieguldi stiklā, labā objektīvā. 80% lēca, 20% body, kā saka. Tā tas parasti arī ir manā pieredzē.


Hmm, saprotu par ko runā, bet nē, palikšu pie 600D, tur ir arī kamera, kas man patīk, jo meita vēl maza, tad var arī pafilmēt pie reizes. Paldies par ieteiku, jebkurā gadījumā!


Ja nemaldos, tad 1100D arī ir video funkcija!
Bet tādu kameru es toč neiesaku, nu drūmākais plastmasas gabals, tāds pats materiāls, no kura taisa lineālus skolniekiem! :D Tiesa bildēm, gan nav ne kāda vaina, viss ir atbilstoši cenai!
Cik pats esmu skatījies, tad jā, Tamron 17-50 f2.8 ir labs, par labu naudu!
avatar
Publicēts: 05.03.12 17:52
 citēt
Nu tad ko sakiet? Šis EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS būs ok, kā iesācējam?
avatar
Publicēts: 05.03.12 17:54
 citēt
mefisto:Nu tad ko sakiet? Šis EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS būs ok, kā iesācējam?


Būs labs laukā, labos laika apstākļos, labā gaismā, telpās, nekas labs laikam nebūs gan!
avatar
Publicēts: 05.03.12 17:57
 citēt
sakko:
mefisto:Nu tad ko sakiet? Šis EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS būs ok, kā iesācējam?


Būs labs laukā, labos laika apstākļos, labā gaismā, telpās, nekas labs laikam nebūs gan!


Jā, es tā saprotu, ka šis Tamron objektīvs ir labāks par Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, un cena arī liekas nav daudz lielāka 380 $ netā. Kā būs ar šo telpās un tumšākās vietās?
avatar
Publicēts: 05.03.12 18:07
 citēt
Morgen!
reku Tavām vajadzībām varētu būt labs. Gan ikdienai, gan astronomijai ;)
www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 05.03.12 18:08
 citēt
vajag lūkoties,nevis, uz vienu "univesālu", bet uz 2-3, dažādiem gadījumiem www.bobatkins.com... ...
avatar
Publicēts: 05.03.12 18:10
 citēt
Cik maksā tas 18-135mm? Ja ir krietni lētāks kā Tamron vai Sigma 17/18-50mm, tad jau var paņemt un pabildēt. Pats ar laiku sapratīsi, kas nepatīk un ko varētu vietā paņemt. Es pats ar 18-55 sākumā kādu 1,5 gadu fočēju...
P.S. Par 550D palasīji? Tas gadījumā nav krietni lētāks par 600, bet arī ar video?
avatar
Publicēts: 05.03.12 18:17
 citēt
550D maksā to pašu ko 600D un atširās ar ļoti maz ar ko, tikkai 600D ir jaunāks modelis, ko šajā situācijā ir arī jāpērk!
avatar
Publicēts: 05.03.12 19:36
 citēt
Ritz:Cik maksā tas 18-135mm?
ar Nikon'a analōgu sastapos, joprojām uzstāju, ka neslikts, izņemot, ka patumšs.
avatar
Publicēts: 05.03.12 20:23
 citēt
Pērc ko pirkdams, bet pirmo kameru nopērc ar kitenieku. Tas noderēs sākumā pašam, bet vēl vairāk tad, ja vajadzēs rumpi pārdot tālāk. Tradicionāli kitā nāk 18-55, bet ir redzēts arī 18-135, par 15-85 nezinu, bet jebkurā gadījumā tas nāk par puscenu. No trim nosauktajiem es sāktu ar 15-85. Ja vēlāk sapirksies specializētākus stiklus un kļūsi par "kanonistu", tie paliks pašam un ilgi, bet kitenieks ies līdzi savam rumpim.
avatar
Publicēts: 05.03.12 20:50
 citēt
Paldies par atsaucību!!! Jā, nu informācijas vienkārši ir nenormlāli daudz, kad sāc interesēties par tēmu, iespējams, ka tas tapēc, ka šobrīd vēl galīgi neorientējos, bet nu jā... Par 550D vai 600D, tur naudas starpība ir minimāla, tādēļ arī nolēmu, ka jāpērk 600nieks. Savukārt starpība starp Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS un Tamron 17/50 mm, f/2.4 ir ~100 $
avatar
Publicēts: 05.03.12 22:05
 citēt
mefisto:Paldies par atsaucību!!! Jā, nu informācijas vienkārši ir nenormlāli daudz, kad sāc interesēties par tēmu, iespējams, ka tas tapēc, ka šobrīd vēl galīgi neorientējos, bet nu jā... Par 550D vai 600D, tur naudas starpība ir minimāla, tādēļ arī nolēmu, ka jāpērk 600nieks. Savukārt starpība starp Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS un Tamron 17/50 mm, f/2.4 ir ~100 $

nezinu, kā dolārzemēs, bet Latvijā tā starpība ir pāris latu. Tie simts bakši ir ja T17-50 f2,8 ar stabilizatoru (VC), kurš nevisai esot...
avatar
Publicēts: 05.03.12 22:35
 citēt
Jā, jāpērk bez stabilizātora!
avatar
Publicēts: 05.03.12 22:59
 citēt
versatile:nu kādas 2 dioptrijas varētu.


avatar
Publicēts: 05.03.12 23:02
 citēt
Tamron 17-50 f/2.8 (bez staba)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):