Voldemorts:Nu gan esat ieskrējušies! Par 16-to puslīdz viss skaidrs. Varbūt sākam jaunu tēmu. 07.05.1945 vs 09.05. 1945. Vēlams, plašākā auditorijā, kā FB forums. Nu, kurš būs drošais, un iesāks?
Elementāri. Datumu nosaka uzvarētājs.
Par cik mēs esam uzvarētāji (oficiāli bijām "iestājušies" Padomju Savienībā 1940.gada vidū), tad jāsvin 9.maijā. Neko nepadarīs.
Pretējā gadījumā Krieviem būs taisnība - mēs pārrakstām vēsturi. Vēsture ir skarba, bijām PSRS sastāvā, kad svētki tika iedibināti, nav lemts tos mainīt.
Pretējā gadījumā mums jāpasludina, ka K.Ulmanis varu demorkātiskajā Latvijā sagrāba pretlikumīgi un viņa izdotie rīkojumi nav leģitīmi. Jo viņš takš mūs nodeva PSRS rokās un iestājās draudzīgajā tautu saimē bez pretošanās. Pasludinam viņu par nelegāli, un viss kārtībā!
Bet šeit parādās problēma, jo 1990.gada 4.maija Latvija ir iepriekšējās Latvijas principu pārmantotāja - iespējams, kāds paliks bez īpašuma, jo tā vectēvs būs pie tā ticis " Ulmaņlaikos". Un arī 18.novembris tad vairs nebūs nekādi svētki. Toties būs 22.jūnijā neatkarības svētki (kas ir Igaunijas neatkarības diena un kurā faktiski tad arī tika de Fakto nostiprināta neatkarība, un līdz Ulmaņa apvērsumam tie bija LV neatkarības svētki).
Iedomājies to fantastisko kodienu - sāk ar Neatkarības dienu 22.jūnijā, tad Jāņi... Tāds pasākums! Lopā varētu nodzerties!
f-foto:"Par cik mēs esam uzvarētāji (oficiāli bijām "iestājušies" Padomju Savienībā 1940.gada vidū), tad jāsvin 9.maijā. Neko nepadarīs. "
Nopērc kalendāru. Varu noziedot, ja spamojot esi palicis galīgi bešā. Tur skaidri rakstīts, ka Nacisma sagrāves un upuru atceres diena ES ir 8. maijs. Joprojām esi aizkavējies 1990. gadā? Mēs jau kuro gadu esam ES dalībvalsts. Nāksies vien tev 9. maiju atzīmēt vienatnē.
Arī šeit tev pietrūkst izpratnes un zināšanu. ES nereglamentē svinamās dienas. ES nav kaut kāda mistiska okupētājvalsts, kas mūs ar varu uzņēmusi savā pulkā. Tā ir valstu sadarbības organizācija, lai veicinātu brīvu preču, pakalpojumu, finansu un darbaspēka kustību.
Vēlreiz - kas saka, ka mēs tur esam "iestājušies"? Izņemot FSB vēsturniekus un tevi. "Iestājies" ir juridisks vai vēsturisks termins?
Faktisks.
Vari fantazēt uz vella paraušanu, bet fakts paliek fakts - mēs tur reāli bijām iestājušies. Varbūt negribējām, bet tā sanāca.
Voldemorts:Nu gan esat ieskrējušies! Par 16-to puslīdz viss skaidrs. Varbūt sākam jaunu tēmu. 07.05.1945 vs 09.05. 1945. Vēlams, plašākā auditorijā, kā FB forums. Nu, kurš būs drošais, un iesāks?
Par datumiem ir diezgan skaidrs - "uzvaras diena" ir 7.maijā. Tas, ka mēs kādreiz bijām krievijas sastāvā, šo faktu nemaina. ja kāds grib svinēt 9.maiju, var to darīt, protams, bet mājās vai privāti apmeklējot pieminekļus utt. tikai nevajag to šī pasākuma pēc taisīt satiksmes ierobežojumus un citas neērtības tiem kurus tas neinteresē. Ja grbās kārtīgi nosvinēt - var pabraukt ~400km uz Austrumiem un tur svinēt 9.maiju.
Latvijā 2.pasaules kara sakarā vienīgi svinamā diena būtu nacionālo partizānu piemiņas diena. Daudzi atrada iespēju izvairīties no iesaukuma gan vācu leģionā, gan krievu armijā. Tā ka nevar teikt, ka dienests tur bija tik neizbēgams. Savukārt partizāni cīnījās pret okupācijas armiju vēl ilgi pēc kara beigām. Ja Ulmanis nebūtu padevies, bet noorganizējis šādu pretošanos jau no paša sākuma, tad vēl daudz maz varētu sevi reabilitēt.
f-foto:Tagad zinu, ka siera siešana, pīrāgu cepšana, alus brūvēšana, tērpšanās, zāļu lasīšana, vaiņagu vīšana, kaimiņu aplīgošana, dziesmu dziedāšana, iešana dejās un rotaļās, lēkšana pāri ugunskuram, darvas mucas dedzināšana no pakalna uz pakalnu, papardes zieda meklēšana, atrašanās tuvu, tuvu dabai, simboliskā saullēkta sagaidīšana, mazgāšanās rasā un daudz kas cits, ar tautas rituāliem un dabas cikliem saistīts dažiem ir tikai iespēja ...
Klau, kad izveiksi augšminētās mitoloģiskās Balto tēhvu cienīgās izdarības, lūdzu padod ziņu! Labprāt to visu nobildētu, tāds brīvdabas muzejs, jopcik!
Neatkarīgā Latvijā tak tā neviens nedara, izņe ot dažus nejauši iemaldījušamies ārzemju latviešus.
Man, personīgi, Latviskākie jāņi asociējas ar Padomju laikiem (bērnību), kad tos tiešām svinēja latvju tautasdziesmas pie ugunskura dziedot. Protams, laiks iet uz priekšu un Jāņu svinēšanas patīkamākais bija kovboju cepures, riepu dedzināšana uz kāpas. Tagad tur Pabriks māju uzcēlis, kur bērnībā es ar senčiem riepas dedzināju), un šaašļiks - kas tie par Jāņiem bez šašlika, ko!?
Voldemorts:Nu gan esat ieskrējušies! Par 16-to puslīdz viss skaidrs. Varbūt sākam jaunu tēmu. 07.05.1945 vs 09.05. 1945. Vēlams, plašākā auditorijā, kā FB forums. Nu, kurš būs drošais, un iesāks?
Par datumiem ir diezgan skaidrs - "uzvaras diena" ir 7.maijā. Tas, ka mēs kādreiz bijām krievijas sastāvā, šo faktu nemaina. ja kāds grib svinēt 9.maiju, var to darīt, protams, bet mājās vai privāti apmeklējot pieminekļus utt. tikai nevajag to šī pasākuma pēc taisīt satiksmes ierobežojumus un citas neērtības tiem kurus tas neinteresē. Ja grbās kārtīgi nosvinēt - var pabraukt ~400km uz Austrumiem un tur svinēt 9.maiju.
Latvijā 2.pasaules kara sakarā vienīgi svinamā diena būtu nacionālo partizānu piemiņas diena. Daudzi atrada iespēju izvairīties no iesaukuma gan vācu leģionā, gan krievu armijā. Tā ka nevar teikt, ka dienests tur bija tik neizbēgams. Savukārt partizāni cīnījās pret okupācijas armiju vēl ilgi pēc kara beigām. Ja Ulmanis nebūtu padevies, bet noorganizējis šādu pretošanos jau no paša sākuma, tad vēl daudz maz varētu sevi reabilitēt.
7.maijs neiztur kritiku, jo 8.maijā PSRS vēl bombardēja Liepāju. Savukārt 8.maijā Vācu karaspēka virspavēlniecība saņēma un izdeva oficiālu paziņojumu visiem Kurzemes frontē padoties. vācieši nllika ieročus un padevās. Latviešu leģionāru virspavēlniecība šo pavēli ignorēja un atstāja visu kā ir. Tādejādiar 1945.gada 9.maiju sākās oficiāla Latviešu karavīru pretošanās pret okupācijas varu.
Attiecīgi 9.Maijs ir ļoti izdevīgs datums - vieni svin fašisma sakāvi, otriem cīņa tikai sākas. Visi draudzīgi satiekas un noliek puķes.
Par cik mēs esam uzvarētāji (oficiāli bijām "iestājušies" Padomju Savienībā 1940.gada vidū), tad jāsvin 9.maijā. Neko nepadarīs.
Dīvains uzvaras traktējums. Man ir pavisam cits: Mēs esam Pirmā pasaules kara uzvarētāji, jo tam beidzoties izcīnījām neatkarīgu valsti. Mēs esam Otrā pasaules kara zaudētāji, jo ar to saistīto notikumu rezultātā mēs zaudējām neatkarību. Bet mēs esam tā saucamā "aukstā kara" (to varētu uzskatīt arī par trešo pasaules karu) uzvarētāji, jo tam beidzoties mēs atkal atguvām neatkarību. Bet visi šie kari ir beigušies, abas vēsturiskās izdevības iegūt neatkarību mēs esam izmantojuši perfekti un nekļūdīgi. 100% rezultativitāte! Kas par vīru būtu Biedriņš, ja kaut uz pusi tā mestu pa grozu! Tāpēc mūsu sniegums ir izcils un ir jāskatās uz priekšu. Cik tālu un cik ilgi tad var skatīties atpakaļ savos taisnības meklējumos?
ak34:
Par datumiem ir diezgan skaidrs - "uzvaras diena" ir 7.maijā. Tas, ka mēs kādreiz bijām krievijas sastāvā, šo faktu nemaina. ja kāds grib svinēt 9.maiju, var to darīt, protams, bet mājās vai privāti apmeklējot pieminekļus utt. tikai nevajag to šī pasākuma pēc taisīt satiksmes ierobežojumus un citas neērtības tiem kurus tas neinteresē. Ja grbās kārtīgi nosvinēt - var pabraukt ~400km uz Austrumiem un tur svinēt 9.maiju.
Latvijā 2.pasaules kara sakarā vienīgi svinamā diena būtu nacionālo partizānu piemiņas diena. Daudzi atrada iespēju izvairīties no iesaukuma gan vācu leģionā, gan krievu armijā. Tā ka nevar teikt, ka dienests tur bija tik neizbēgams. Savukārt partizāni cīnījās pret okupācijas armiju vēl ilgi pēc kara beigām. Ja Ulmanis nebūtu padevies, bet noorganizējis šādu pretošanos jau no paša sākuma, tad vēl daudz maz varētu sevi reabilitēt.
7.maijs neiztur kritiku, jo 8.maijā PSRS vēl bombardēja Liepāju. Savukārt 8.maijā Vācu karaspēka virspavēlniecība saņēma un izdeva oficiālu paziņojumu visiem Kurzemes frontē padoties. vācieši nllika ieročus un padevās. Latviešu leģionāru virspavēlniecība šo pavēli ignorēja un atstāja visu kā ir. Tādejādiar 1945.gada 9.maiju sākās oficiāla Latviešu karavīru pretošanās pret okupācijas varu.
Attiecīgi 9.Maijs ir ļoti izdevīgs datums - vieni svin fašisma sakāvi, otriem cīņa tikai sākas. Visi draudzīgi satiekas un noliek puķes.
Ja skatās no Tavas loģikas, tad par kara noslēgumu Latvijā būtu jāuzskata 1956.gadu, kad izbeidzās visa pretošanās okuppācijas karaspēkam. Oficiāli karš beizdzās 7.maijā. tas tad arī ir īstais datums.
7.maijs neiztur kritiku, jo 8.maijā PSRS vēl bombardēja Liepāju. Savukārt 8.maijā Vācu karaspēka virspavēlniecība saņēma un izdeva oficiālu paziņojumu visiem Kurzemes frontē padoties. vācieši nllika ieročus un padevās. Latviešu leģionāru virspavēlniecība šo pavēli ignorēja un atstāja visu kā ir. Tādejādiar 1945.gada 9.maiju sākās oficiāla Latviešu karavīru pretošanās pret okupācijas varu
gribu mazliet palabot, tieshi uzlidojumi Liepaajai vairs 8. maijaa nenotika, uzlidojumi notika kravas un transportkugjiem atklaataa juuraa. oficiaalais laiks, kad jaanoliek ierochi un jaaizkar balti karogi bija 8. maijaa 11.00. bet kapitulaacijas aktu dazjaadas vieniibas uztveera dazjaadi, ja arii transhejaas iestaajaas relatiivs klusums, taa padomju lidotaaji veel 9. maijaa uzbruka neapbrunjotiem (pretgaisa aizsardziiba bija obligaati no kugjiem jaanovaac) kugjiem atklaataa juuraa.
Par cik mēs esam uzvarētāji (oficiāli bijām "iestājušies" Padomju Savienībā 1940.gada vidū), tad jāsvin 9.maijā. Neko nepadarīs.
Dīvains uzvaras traktējums. Man ir pavisam cits: Mēs esam Pirmā pasaules kara uzvarētāji, jo tam beidzoties izcīnījām neatkarīgu valsti. Mēs esam Otrā pasaules kara zaudētāji, jo ar to saistīto notikumu rezultātā mēs zaudējām neatkarību. Bet mēs esam tā saucamā "aukstā kara" (to varētu uzskatīt arī par trešo pasaules karu) uzvarētāji, jo tam beidzoties mēs atkal atguvām neatkarību. Bet visi šie kari ir beigušies, abas vēsturiskās izdevības iegūt neatkarību mēs esam izmantojuši perfekti un nekļūdīgi. 100% rezultativitāte! Kas par vīru būtu Biedriņš, ja kaut uz pusi tā mestu pa grozu! Tāpēc mūsu sniegums ir izcils un ir jāskatās uz priekšu. Cik tālu un cik ilgi tad var skatīties atpakaļ savos taisnības meklējumos?
Beidzot, Gunār, mums 100% saskan viedoklis. Un ko darīsim tālāk?
Diemžēl esam nīkuļi un bez PSRS atbalsta iznīkstam ātrāk, nekā ar PSRS gulagiem un citām rīcībām.
Ja skatās no Tavas loģikas, tad par kara noslēgumu Latvijā būtu jāuzskata 1956.gadu, kad izbeidzās visa pretošanās okuppācijas karaspēkam. Oficiāli karš beizdzās 7.maijā. tas tad arī ir īstais datums.
Šeit arī vēl pastāv problērma. Fašistiskā japāna vēl ninkni sparojās un Amerikāņi tos pārmācija ar divu maktenu spridzekļu palīdzību vēl 9.augustā,1945. Oficiālais WWII beigu datums skaitās kā 2.septembris.
Diemžēl esam nīkuļi un bez PSRS atbalsta iznīkstam ātrāk, nekā ar PSRS gulagiem un citām rīcībām.
Te nu gan mums nekas nesaskan. Kāds ATBALSTS ?! Manu ģimeni ļoti "atbalstīja" - vecāki bija 2. kursa studenti, kad izsūtīšanas brīdī iepazinās lopu vagonā ceļā uz 10 gadiem Sibīrijā. Tavu augšminēto frāzi kā demagoģijas paraugu varētu pārrakstīt visās skaidrojošās vārdnīcās.
Vaards: Diemžēl esam nīkuļi un bez PSRS atbalsta iznīkstam ātrāk, nekā ar PSRS gulagiem un citām rīcībām.
Skatos wikipēdijā sadaļu Latvijas iedzīvotāju etniskais sastāvs 1897—2011 un nonāku pie secinājuma, ka ja okopācijas laikā nogalinātos piellīdzina tiem, kas pēdējos 10 gados paši emigrējuši (bet dzīvi tomēr), tad gandrīz vai tev taisnība. Cik no šāds salīdzinājums ir korekts, lai paliek uz paša sirdsapziņas.
Vai tad tukšie ešeloni no Krievijas ar uzrakstiem "maize Latvijas badacietējiem", kas atpakaļ uz mātušku devās pilni, nav labs atbalsts. Gunār, tici vai nē, bet ir tādi ļoļiki, kas tiešām no sirds tic, ka pirms padomju varas LV visi kokos dzīvoja, bet vaņkas atnesa kultūru, maxlu, zinātni un rūpniecību.
P.S. Stāsts par krievu oficieru madāmām, kas uz virsnieku balli Operā atnāca naktskreklos, ko bodē pirka domājot par vakarkleitām esam, nav izdomāts. Mana ome bija tajā LV/Rus virsnieku "draudzības ballē"
Sapper, domāju, ka saprotam lietas pareizi, bet gribas pāriet uz priecīgākām notīm. Dažādās aptaujās par dzīves kvalitāti Latvija turas piecdesmit labāko vidū (starp apmēram 200 valstīm) Būtībā mēs atpaliekam tikai no vecajām eiropeiskajām zemēm, kuras nav piedzīvojušas sociālismu, un ja ne tas, mēs būtu līdzvērtīgi ar tām. Tagad mums "jāpievelk", un ja kāds domā, ka to varēs izdarīt ar pasaules "sociālisma šūpuļa" palīdzību, tur, kā mēdz teikt, komentāri lieki.
GunarsII:Sapper, domāju, ka saprotam lietas pareizi, bet gribas pāriet uz priecīgākām notīm. Dažādās aptaujās par dzīves kvalitāti Latvija turas piecdesmit labāko vidū (starp apmēram 200 valstīm) Būtībā mēs atpaliekam tikai no vecajām eiropeiskajām zemēm, kuras nav piedzīvojušas sociālismu, un ja ne tas, mēs būtu līdzvērtīgi ar tām. Tagad mums "jāpievelk", un ja kāds domā, ka to varēs izdarīt ar pasaules "sociālisma šūpuļa" palīdzību, tur, kā mēdz teikt, komentāri lieki.
...es jau sen dzīvoju labāk ,kā vecās Eiropas valstī. ,tāpēc jāpievelk ir tiem kas atpaliek
Lai arī brīžiem mūsu domas saksan, bet dažos jautājumos tu esi reāli akls. Neredzēt, ka esi lielākais ieguvējs no Padomju varas, nu tas gan ir skarbi! Labi, es saprotu, ka man vecvecvecāki bija turīgi cilvēki un pateicoties kurzemes cietokšņa cīņām aiztrina uz Vāciju, Franciju un Kanādu (attiecīgi pat neatkarības gados neko daudz atgūt nevarēja), bet, nu, tev vecais, tev reāli vajadzēja priecāties!
Vecais zēns nācis pasaulē tikai un vienīgi pateicoties Padomju varai, bet to nekādi nemana.
Kāds ATBALSTS ?! Manu ģimeni ļoti "atbalstīja" - vecāki bija 2. kursa studenti, kad izsūtīšanas brīdī iepazinās lopu vagonā ceļā uz 10 gadiem Sibīrijā.
Vaards: Diemžēl esam nīkuļi un bez PSRS atbalsta iznīkstam ātrāk, nekā ar PSRS gulagiem un citām rīcībām.
Skatos wikipēdijā sadaļu Latvijas iedzīvotāju etniskais sastāvs 1897—2011 un nonāku pie secinājuma, ka ja okopācijas laikā nogalinātos piellīdzina tiem, kas pēdējos 10 gados paši emigrējuši (bet dzīvi tomēr), tad gandrīz vai tev taisnība. Cik no šāds salīdzinājums ir korekts, lai paliek uz paša sirdsapziņas.
Neko nekorektu es tur neredzu. Padomju Savienība tika būvēta uz citas ideoloģiskās bāzes. Un tai reāli kaitēja visa veida buržuji - diemžēl, gan ar intelektu, gan ar spējām vadīt, gan ar pārāku materiālo stāvokli, gan ar savu statusu sabiedrībā.
Tīri no teorijas viedokļa es to lieliski saprotu un tas arī bija pareizi - likvidēt visus nafig. Vai arī aizsūtīt Sibīrijā dzezceļu būvēt, naftu meklēt un karjeros strādāt.
Un ja tev īsti neticās, padomā par Neatkarīgās Latvijas multimiljonāriem, sākot artādiem, kur mūsu rokas nesniedzas - Grigoriju Lučanski, vai KGBšņikiem Indriksonu, Krūmiņu Jūli, Meļņiku, Kolgomorcevu, Šabašovu un daudz, daudz,daudz citiem - kolhozu priekšsēdētājiem, tirdzniecības bāzu vadītājiem un citiem da jebkādiem PSRS mantas izlaupītājiem un apguvējiem (piem, Eltons).
Tas ir - vecās sistēmas vadošie funkcionāri ļoti ātri labos nodomus uzurpē un pārkārto pa savam. Nelaime tāda, ka no tā nevar izmukt, pat ar Staļina metodēm to nekādi neizdevās izskaust. Vienlīdzība nedarbojas.
vaards nācis pasaulee pateicoties tikai un vienīgi padomju varai???? wtf atvaino, tavai kammai bija copulaacija bez izsargashanas saskanja ar vietējās partijas lēmumu un stingraa darba kolektīva uzraudzībā?
imgfoto:vaards nācis pasaulee pateicoties tikai un vienīgi padomju varai???? wtf atvaino, tavai kammai bija copulaacija bez izsargashanas saskanja ar vietējās partijas lēmumu un stingraa darba kolektīva uzraudzībā?
Nē, Vaards nenaca gan, Tur viens cits stāstīja par vecāku iepazīšanās iemesliem. Mācies lasīt - diezgan tups pagaidām vēl esi, nespēj elementāras lietas uztvert.
ai nu kāds esmu, tāds esmu btw, krievijā neesot spējusi norealizet visas savas obligācijas...netic pasaulē, ka pie esoshas naftas cenas tā dizhvara vidējā terminja būs funcikliejosha...tas par izniiksanu bez
Vaards: Neredzēt, ka esi lielākais ieguvējs no Padomju varas, nu tas gan ir skarbi! ....bet, nu, tev vecais, tev reāli vajadzēja priecāties! Vecais zēns nācis pasaulē tikai un vienīgi pateicoties Padomju varai, bet to nekādi nemana.
Tīri no teorijas viedokļa es to lieliski saprotu un tas arī bija pareizi - likvidēt visus nafig. Vai arī aizsūtīt Sibīrijā dzezceļu būvēt, naftu meklēt un karjeros strādāt.
Neticami, tāpēc citēju vēlreiz: Vaards: "...un tas arī bija pareizi - likvidēt visus nafig." Tagad saprotu, ar ko te ir darīšana.
Tīri no teorijas viedokļa es to lieliski saprotu un tas arī bija pareizi - likvidēt visus nafig. Vai arī aizsūtīt Sibīrijā dzezceļu būvēt, naftu meklēt un karjeros strādāt.
Neticami, tāpēc citēju vēlreiz: Vaards: "...un tas arī bija pareizi - likvidēt visus nafig." Tagad saprotu, ar ko te ir darīšana.
Galvenais, lai tu saprastu, ka šajā portālā no Padomju varas neviens cits tik daudz kā tu nav ieguvis. Iespējams pat, ka mēs visi kopumā neesam tik daudz ieguvuši cik tu viens pats!
Pievelkt Tevi, Elton, tā mana sūdu smaka, pievelk. Gruti tak paiet garām un sūdu nepaostīt? Vairums par Tevi tomēr ir drosmīgāki - tie ņem rokās un kārtīgi vēl iesmērējas.
f-foto:Te interesentiem un vēstures faniem būs īslaicīga saite uz The Black Book of Communism. Noderīgs info avots.
http://failiem.lv/u/thzxrrn
Saki f-foto, ko Tev personīgi sliktu nodarīja komunisms? Nevis kaut kādam mitoloģiskajam vectēvam, kaimiņam vai citam, kura sāpi tu sajust nevarēji, nevarēsi un vispār nebiji dzimis vēl? Nu ko tieši?
Vai tad nepriecājies, kad tevi uzņēma pionieros? Es priecājos! Es pirmo nedēļu pats kaklautu pletēju. Vai tad Tev nāk par ļaunu izglītība, ko esi ieguvis pateicoties Padomju varas labvēlībai?
kas attiecas uz to grāmatu, tad vajadzētu paskatīties gan uz autoru, gan uz mērķauditoriju. Francijā ir baiss komunisma piekritēju slānis, tā ir tāda interesanta grāmata, kas viņiem domāta. Propogandas instruments, ko visai bieži ir kritizējuši par nepietiekamu objektivitāti pat tādi paši režīmu neizbaudījuši ārzemju eksperti.
Kas attiecas uz komunismu un Latviešu tautu, ieteiktu izlasīt grāmatu Paršev A. Počemu Rossija Ne Amerika. Ili kniga dlja teh kto ostajotsja.
Ideja tāda, ka PSRS telpā esošās valstiņas ir ārkārtīgi nekonkurētspējīgas globālajā telpā, tamdēļ tās spēj eksistēt slēgtā sistēmā. Pretējā gadījumā izmiršana ir neglābjama gan krieviem, gan latviešiem. Grāmata ir 90-`to gadu (kad arī to lasīju), bet jo tālāk, jo vairāk tās paustajai informācijai piekrītu.
Un vispār, nevajadzētu komunismam piekarināt staļinisma birkas. Tas, ka komunisms, pēc būtība ir pasludināts par " non grata" ideju ir vienkārši stulbuma kalngals. Ideja pēc būtības nav slikta un normālās izpausmēs re;ali labi parāda savas konkurētspējas priekšrocības, diemžēl mēs jau to komunismu neredzējām, mēs vienkārši nonācām diktatoru režīma apskāvienos, kur nelietības tika maskētās virs tām izkarinot komunisma lozungus. Tādejādi tālāk jau mēs komunismu asociējam ar šīm nelietībām. Un pat tas nav īsti korekti - Komunisma nelietīgās puses celtniecībā latviešiem ir ārkārtīgi liels nopelns.
imgfoto: btw, krievijā neesot spējusi norealizet visas savas obligācijas...netic pasaulē, ka pie esoshas naftas cenas tā dizhvara vidējā terminja būs funcikliejosha...tas par izniiksanu bez
Vo, vo. gribēja pārdot 1,5 miljardu dolāru vērtībā, pārdeva tikai apmēram 270 miljonu dolāru vērtībā 7 gadu obligācijas. Diezgan smieklīgi. nav īpaši daudz tādu, kas vēlas grūst naudu Krievijā un ticētu tai muļku valstij. Nu vienīgais attaisnojums viņiem, ka tās bija rubļos denominētas obligācijas, ne dolāros vai eiro. Bet pati labākā ir krievu izgudrotā atruna kārtējā - nu tās obligācijas vairāk tā kā iekšējam tirgum domātas, bet tā kā tuvojās 8. marts (izsole bija laikam 7. martā), un visi investori jau devušies brīvdienās, tad nu tādēļ izsole neizdevās
Interesanta tēma un interesanti viedokļi. Ja godīgi, man pat interesantāk lasīt saprātīgi "kreisi" orientēto Vaarda un Gonchara ķecerīgos opusus, nekā brīžiem pārspīlēti "labējo" Eltonu & Co nacionāli pareizos saukļus. Sappera tekstiem pārsvarā piekrītu visbiežāk. F-foto vispār izsauc asociācijas, ka fotoblogā reģistrējusies kāda Googlei pieštepselēta "datorsistēma" , nevis dzīvs cilvēks ar cilvēciskām emocijām.
Friidis:Interesanta tēma un interesanti viedokļi. Ja godīgi, man pat interesantāk lasīt saprātīgi "kreisi" orientēto Vaarda un Gonchara ķecerīgos opusus, nekā brīžiem pārspīlēti "labējo" Eltonu & Co nacionāli pareizos saukļus. Sappera tekstiem pārsvarā piekrītu visbiežāk. F-foto vispār izsauc asociācijas, ka fotoblogā reģistrējusies kāda Googlei pieštepselēta "datorsistēma" , nevis dzīvs cilvēks ar cilvēciskām emocijām.
Frīdi, tu reāli kandidē iekļūt Eltona sarakstā kā Nr.4
Friidis:Interesanta tēma un interesanti viedokļi. Ja godīgi, man pat interesantāk lasīt saprātīgi "kreisi" orientēto Vaarda un Gonchara ķecerīgos opusus, nekā brīžiem pārspīlēti "labējo" Eltonu & Co nacionāli pareizos saukļus. Sappera tekstiem pārsvarā piekrītu visbiežāk. F-foto vispār izsauc asociācijas, ka fotoblogā reģistrējusies kāda Googlei pieštepselēta "datorsistēma" , nevis dzīvs cilvēks ar cilvēciskām emocijām.
Frīdi, tu reāli kandidē iekļūt Eltona sarakstā kā Nr.4
Te jau cilvēki izteicās- "a man pofig" . Nav vairs tas vecums, lai kādu īpaši jemtu pierē. Eltons brīžiem uzvedas pārāk pārspīlēti, lai pilnībā noticētu viņa kristāltīrajiem nacionālajiem uzskatiem un paša uzzīmētajam jaunības laiku "nacionālā partizāna" varonīgajam tēlam...
Nav man cieņā ne idejiskie komunisti, ne pats komunisms (kaut tīri teorētiski- neslikta doma). Bet mana jaunība diemžēl iekrita tajā laikā un citas jaunības man vairāk nekad nebūs. Tādēļ cenšos atcerēties to labāko, kas toreiz bijis. Un bišku nāk smīniņš par tiem "varoņiem", kas memmes aizliegumu stāties pionieros 10 gadīga puišeļa vecumā tagad mēģina iztēlot par agri iesāktu apzinātu cīņu ar nīsto boļševismu...
Bet man tāds ķecerīgs jautājums- kas tīri cilvēciski (un vīrišķīgi) izsauc lielāku cieņu - vecais spītīgais komunists Rubiks ar savu pārliecību, kas nemainās ar gadiem, jebšu daudzie mūsu šodienas Saeimas "tautiskie bāleliņi"- politiskās "m...kas", kas savu partejisko piederību (un nereti arī uzskatus) maina regulāri, kā cimdus, ka tik tuvāk "silei" ?....
iesāks?
