Varbūt labāk uzreiz rakstam uz Maskavu? Neviens cits, izņemot maskavijas pakalpiņus un karjeras kāros vietējos politikāņus, taču neņem nopietni dažu krievu mēdiju pasakas par esesiešu "specvienību" briesmu darbiem Rīgas ielās...
Friidis:Neviens cits, izņemot maskavijas pakalpiņus un karjeras kāros vietējos politikāņus, taču neņem nopietni ...
nu, ārzemniekiem visus okupācijas gadus Krievija ≡ Padumjo Savienība un gadus 5 pēc padumjās varas krišanas mūs aicināja uz kīnōfestivālie, rakstījām, sorry, mums tik ātri neiet tās vīzes un pastalas, mums raksta, jā, Oh, for You, russian people ...
f-foto, a Tu panjem nevis statistikas ierakstus, bet cilveekus kaa indiviidus. Pasaki, kuraa gadaa, kaadaa civilizeetaa eiropas valstii sterilizeeja sievietes tikai taapeec, ka kaads bija izdomaajis ka vinju dziivesveids neatbilst vinju priekshstatam? pateikshu priekshaa - jaaskataas uz rietumiem un drusku uz augshu, ziemeljiem. vai to nevar nosaukt par genociidu? Un runa nav par viduslaikiem, bet laiku, kad manas kaajas jau mina zemi. Un luuk - kaada indiviidam ir noziime - vai vinja beernu panjem meeris vai tevi vienkaarshi sterilizee? Tu esi stulbs vai izliecies, ka nesaproti metaforas? Es uzaugu brezhnjeva laiku stagnaacijaa un suuroties neviens neljaava ar tieshi taadiem vaardiem - nav ne kara, ne bada, ne meeris.
Palasījos. Bildes, par milzi uz māla kājām Krievijas disidenti dēvēja savā valsti valdošo režīmu. Kustināja. Sākumstadijā sevišķi jūtama bija A.Solženicina darbošanās. Milzis sabruka salīdzinoši ātri, ekonomiskās saimniekošanas neprasmei veicinot procesu. Diemžēl, zināmas paralēles varam vilkt ar Latvija sīkpartiju koalīcijām. Dažādos sastāvos, ar vienādu rezultātu. Otrās Brīvvalsts pasludināšanas brīdī šeit nebija kara izpostīta zeme, kā 1949-tajā. Divdesmit iespējamās augšupejas vietā redzam šodienu. Šai sakarā nāk atmiņā vecmāmiņas viedums. Kad lasījām tautas pasaku par divām vardēm,kuras iekrita krējuma podā, viņa paklusēja, tad teica: "Protams, kritiskās situācijās svarīgi ir turēties līdz pēdējam, nezaudējot dūšu. Tomēr visa sāls ir citur - ja abas būtu kopīgi darbojušās, abas būtu izkūlušās no ķibeles. un, kas svarīgi, divreiz ātrāk". Pēc Berlīnes mūra sabrukšanas daļai varžu, kuras nevēlējās, neredzēja jēgu turpināt kulties, parādījās izdevība nokļūt citās zemēs.Ar salīdzinoši labākām eksistences iespējām.Par to samaksājot ar emigranta statusu. Esošajiem un potenciālajiem aizbraucējiem jārēķinās ar nekur sevišķi neafišētu īstenību. Savās mītnes zemēs viņi vienmēr, būs tikai OSTI. Viņi,viņu bērni un mazbērni. Komunistiskajā režīma zīmogs nav paaudzēs izdzēšams. Pat itkā tolerantie Rietumvācieši, gadu desmitu sūrā darbā likvidējuši kara sekas, savus Austrumvācijas brāļus savādāk nedēvē, kā par OSTIEM. Varbūt nav palaista garām vēl pēdējā iespēja izmainīt situāciju un kopā, bez atskatīšanās uz neviennozīmīgo pagātni, plecu pie pleca strādāt. Kaut vai - mūsu bērnu, mazbēnu vārdā.
f-foto:Eltona aicinājums ir godprātīgs un nopietns. 16. marta atceres pasākumā būtu jāpiedalās katram patriotam.
Pirmkārt, varēs piedalīties kristīgas atceres dievkalpojumā un aizlūgt par karā kautajiem un komunisma ideoloģijas vārdā nomocītajiem. Otrkārt, varēs nolikt ziedus pie Latvijas brīvības simbola, pieminot tautiešus, kuru dzīves izpostīja Vācijas un Krievijas noziedzīgie režīmi. Treškārt, tiesas atļauts gājiens apliecinās, ka cilvēka un pilsoņa pamattiesības Latvijas Republikā tiek vērtētas augstu. Ceturtkārt, par šo atceres dienu rakstīs visa nacionālā prese - tā ir laikmeta liecība, un Latvijas vēsture nebūs pilnīga, skatoties uz to 2030. vai 2200. gadā, ja paši latvieši savā valstī nepieminēs savus tautiešus, neatzīmēs sev nozīmīgās dienas, rakstītas Latvijas kalendārā un vēsturiskajā apziņā. Šī atceres diena nenotiek citā valstī, bet Tavā Latvijā.
Laba recepte mazvērtības kompleksu ārstēšanai!
Kā tas palīdz IKP un dzimstības pieagumam - "Tavā Latvijā" ?
Voldemorts:Rietumvācieši, gadu desmitu sūrā darbā likvidējuši kara sekas, savus Austrumvācijas brāļus savādāk nedēvē, kā par OSTIEM.
tulko kā "Osīši". savam federvāci draugam Markusam jautāju, vai viņam nežķiet savādi, ka 2 Fāterlandes. teica, ka nē, esot tā jau bijis, kad piedzimis. bet nu nav pēc bontona - vienkārši federvāciešiem paveicās, ka viņi ne krievu okupācijas zōnā ietrāpīja.
Voldemorts:Rietumvācieši, gadu desmitu sūrā darbā likvidējuši kara sekas, savus Austrumvācijas brāļus savādāk nedēvē, kā par OSTIEM.
tulko kā "Osīši". savam federvāci draugam Markusam jautāju, vai viņam nežķiet savādi, ka 2 Fāterlandes. teica, ka nē, esot tā jau bijis, kad piedzimis. bet nu nav pēc bontona - vienkārši federvāciešiem paveicās, ka viņi ne krievu okupācijas zōnā ietrāpīja.
haralds:ulko kā "Osīši". savam federvāci draugam Markusam jautāju, vai viņam nežķiet savādi, ka 2 Fāterlandes. teica, ka nē, esot tā jau bijis, kad piedzimis. bet nu nav pēc bontona - vienkārši federvāciešiem paveicās, ka viņi ne krievu okupācijas zōnā ietrāpīja.
harald, nu ka tu vari teikt, ka paveicies!?
Šeit atkal tev vajadzētu ielāpu ielikt zināsānu tukšumos - Maršala plāns (google tev draugs). Maršala plāna ideja bija tāda, ka pēc WWI valstu budžeta deficīti (piedrukātā klāt nauda) bija tik grandioza, ka Vācieši piedzīvoja nebeidzamu hiperinflāciju un sekojošu pilnīgu ekonomisko panīkumu, kā rezultātā uz skatuves plašu popularitāti ieguva dažādi radikāli spēki. Tā visa rezultātā arī ASV iestājās lielā depresija un ekonomikas kritums. Tamdēļ ASV valdība apstiprināja vērienīgu Maršala plānu 1947.gadā, kas pēckara ekonomiku ietvaros vēl nospēlēja kā multiplikatora efekts (nauda iešpircēta ekonomikā nepārtraukti cirkulē no viena ražotāja pie otra, pakalpojumu sniedzēja u.c. sniedzot desmitkārtīgu un vairrākārtīgu ekonomisko efektu salīdzinot ar iešpricēto naudas pajomu.
PSRS Maršala plāna programmā netika iekļauts, jo tam bija savādāka ekonomiskā saimniecība - nebija fiksēts budžeta deficīts, ko kompensēt ar ASV miljardiem. Attiecīgi PSRS un pārējās Soc. Bloka valstis attiecās no dalības pasākumā.
Lai gan Soc.Bloks bija cietis no vācu karagājiena vienā virzienā, un krievu gājiena otrā virzienā - to novājinājums pēc kara bija ievērjoami lielāks. Tādejādi bez ārējas līdzekļu iešprices attīstība bija kroplīga, mokoša un lēna.
Rietumu blokā ASV līdzekļu iešprice veicināja arī tehnisko barjeru mazināšanos un pārrobežu sadarbību (ES sākotnējie sadarbības iedīgļi), kas bija ASV ekonomiskā okupācijas interesēs - veidot ekonomisko telpu, kur ASV koncerniem ienākt un saimniekot. Tādejādi Eiropas vadošās valstis sākotnējo ES dibināja jau 1951.gadā, kas noteica vispārējos principus ogļu, metāllrūpniecības un tamlīdzīgā darbībās.
Soc, bloks, kas uz to brīdi manīja ievērojamu atpalicību un baidījās no ekonomiskas okupācijas, pavisam sāka noslēgties aiz dzelzs priekškara. Protams, brīvās tirdzniecības neesamība, konkurences neesamība, vājināja ekonomisko attīstību vēl vairāk.
Maršala plāna lieliskajiem panākumiem bija arī būtiska ietekme Latvijas sagruvumam 1990.tajā gadā. Tika prognozēt,s ka Rietumeiropa mūs ņems apskāvienos, grūdīs iekšā naudu un visādi palīdzēs. Tamdēļ Godmaņa valdībā pret esošo rūpniecību izturējās visai nicinoši un primāri bija maksimāli saraut saites ar PSRS vienotās tautsaimniecības sistēmas (resursi vagoniem iekšā no PSRS, ar vagoniem ārā uz PSRS), kur Latvijas tatsaimniecības apjoms šādā sistēmā bija iejūgs par 70%, kamēr Igauņiem 25% un Lietuviešiem ap 40%. Tādejādi amputējot resursu piegādi un obligātos noieta tirgus Lv piedzīvoja ievērojamu kritumu.
Savukārt iecerētais ekonomiskais brīnums nenotika, investīcijas neskoja, pagrimums turpinājās. Ap 97-to gadu apsekoju bankrotējušo latvijas mašīnbūves uzņēmumu laboratorija, lai definētu cik iespējami tās pārstrukturizēt dalībai ES tirgus ietvaros - testēšanas metodes un atbilstība standartiem u.t.t.
Tas bija vēl viens skarbs sitiens LV attīstībai, jo ES pirmsiestāšnās principi paredzēja, ka viņu " atbistošās" preces mūsu tirgū ienāk brīvi (jo mēs taču pielāgojamies viņiem), savukārt mēs tur neko pārdot nevaram - jo nav ne likumdošanas, ne standartu, ne instūciju, ne sertifikācijas organizāciju, ne sertificētu pašu produktu.
Tomēr Es pirmsiestāšanās un arī iestāšanās fondu pieejama arī mūsu gadījumā parādīja vērienīgu multiplikatora efektu tautsaimniecībā - saucamos treknos gadus un IKP pieaugumu padsmit procenti gadā. Tikai dēļ padsmit gadus faktiski iznīdētas rūpniecības un nepārdomātas likumdošanas regulēšanas bāzes tas viss ekonomiskais lēciens aizgāja nejēdzīgā celtniecības burbulī.
Bet jā, Rietumvācija un Austrumvācija atšķiras dēļ tā, ka vieniem bija līdzekļi attīstībai un iespēja tirgoties ar brīvu tirgu, kas nav karā cietis, bet otriem bija iespēja tusēt tikai ar tādiem pašiem karā cietušiem nabagiem, bez iešprices, kas sekmētu izaugsmi.
Maršala plāns vai Хуяršala plāns - šā kā tā man salikās, ka federvācieši smaidigāki un labāk dzīvo, ar visu to, ka SAFT Nikādi maksāja 4 DM Rietumu pusē un 4 OM Austrumu pusē pie DM:OM=1:20 un Federvācijā puņkulupatas izmēra dāvanpapīrs maksāja 3 DM un autrumu pusē par 5 markām gandrīz tapešu rullis ne sliktākas kvalitātes!
Piekrītu. Veselu grāmatu tur var sarakstīt, izvilku cauri galveno pavedienu: a) Rietumeiropa dzīvo labāk, jo brīvais turgus (nespējīgākie nobeidzas), pieredzes apmaiņa, multiplikatora efekts, brīva speciālistu kustība un zināšanu apmaiņa; b) ekonomiskā iešprice. c) startēja no stipri augstākas sākotnējās pozīcijas (Soc. eiropa arī pirms kara nekādi UK, Franči vai Vācieši nebij) un arī karā bišķi mazāk dabūja pa biksēm.
... ne tikai šaurs, bet arī pārlieku uz kreiso pusi novirzīts...
Starp citu, konkrētais paladziņš bija novirzīts uz labo pusi. Tas, ja Eltonam nepatīk Vaarda txti, nebūt nenozīmē, ka tie ir kreisi. Es pat apzināti noklusēju tādas Labējo nianses, ka Maršala plāns bija domāts galvenokārt tam, lai Eiropā komunisms neizplatītos. Un otrs faktors bija tāds, ka Pēc Lendlīzes pasākuma ASV bija piedrukājuši baigo pasākumu ar dolāriem, iekurbulējuši ražošanu uz pilnu klapi un pateicoties kariņam eiropā izkļuva no apburtā loka ar Lielo Depresiju. Bet iemainīt Willijus PSRS un sabiedorotajiem pret zeltu nozīmēja baigo hiperinflāciju pēc kara - jo tautsaimniecībā ražošana iedarbināta uz pilnu klapi, dolāri piedrukāti daudz - kur to visu likt?
Nogrūda Eiropai dubultā.
Šeit būtu interesanti palasīt (ja jau kreisiem Vaardiem neticat) par to kā Francija no NATO izstājās un kā ASV atcēla zelta standartu dolāram. Tas bija brīdī, kad ASV dolāri sāka no Eiropas mājās atgriezties, atkal draudot ar hiperinflāciju.
Vēl Maršala plāns bija labs tamdēļ, ka iedot Eiropai kaudzi ar dolāriem, tie sāk pasaulē cirkulēt kā globālā norēķinu vienība. Un šāda scenārija variantā - kurš kontrolē naudu, tas kontrolē pasauli. Piedrukā tikai klāt un regulē visu uz vella paraušanu.
Bildes:buutu labaak par gejiem pareejushi, driiz tak praids...
Muļķibas, kam tas ir izdevīgi? :P Geji praidā neiet. Tiem, kas praidā iet, vai tad ir merši, jahtas, mājas Spāņijā? Nav! Značit tie, kas iet praidā nav nekādi geji, bet vienkārši 3,14dari.
Kā tas palīdz IKP un dzimstības pieagumam - "Tavā Latvijā" ?
Šoreiz bez pretjautājuma diemžēl neiztikt.
Latvijas Republikā ar īpašu likumu ir noteiktas svētku un atceres dienas. Varētu jautāt, kā IKP un dzimstības pieaugumam palīdz Jaungada diena, Lielā Piektdiena un Pirmās Lieldienas un otro Lieldienu diena, Starptautiskā sieviešu solidaritātes diena, Ugunsdzēsēju un glābēju diena, 1991. gada barikāžu aizstāvju atceres diena utt.? Nav atšķirības. Tie vienkārši ir datumi, kas latviešu vēsturē ir izceļami (izņemot 8. martu, protams) un tiek atzīmēti kuplā skaitā, tāpēc valsts šajos notikumos neiejaucas, jo zina, ka efekts tiks uztverts kā represīvs un cilvēki vienalga rīkosies pretēji.
Nav saprotams, kāpēc tu samāksloti ievelc makroekonomisku un ekonomikas tēmu līmenī, kam ar to nav nekāda tieša sakara. Kā tu saskati vienas atsevišķas SIA, ZS vai IK (ja tev ir cita uzņēmējdarbības forma, raksti to) spēju domāt par makroekonomiku un realizēt tādu politiku bez valsts nodokļu politikas un attīstības stratēģijas, kurā šāda SIA var iekļauties kā saliekamspēles gabaliņš?
Vari atbildēt par manu Latviju no savas Sebežas, Možgas vai Bjernevatnas, ja esi tur.
Pie mums Sebežā radās jautājums, kā tur ar to daudzo uzskaitīto punktu palīdzību Tavā Latvijā domā paēst, bērnus dzemdēt, ekonomiskās saites stiprināt, par valsts drošību domāt? Sebežā vēl tic, ka Latvijā palnktons sāks svinēt nevis uzskaitītās dienas, lai ietiktu 2030-tā gada hronikās, bet gan sāks domāt par to 2030.gadu. Un sākot domāt par 2030.gadu, 16.marts no prāta pagaist.
Vai pat vēl ļaunāk, tas vairākos veidos apdraud Latvijas eksistenci. Esi iedomājies tādu līdzību - PSRS mūs okupēja 1945 (iepriekšējo piecīti neņemu vērā, jo tā bija vispārēja iznīcināšanās epopeja) un brīvlaida 1990-tajā. 90-45=45gadi.
Brīvā Latvijā mēs dzīvojam PUSI no PSRS okupācijas termiņa. Bet vēl joprojām galvenokārt pārtiekam no okupantu atstātā mantojuma un neko neesam radījuši vietā. Pat štrunta Baltic Pulp neesam uzcēluši uz Likteņupes. Vai Daugavas kanālu, vai HESU kādu lielāku. A bet mums ES miljardus grūž iekšā jau 10 gadus. Un nekā.
Vēl tev derētu paskatīties uz Latvijas Importa struktūru - cik daudz gāzes mēs no Krievijas nopērkam.
Un tad padomāt, vai tavi mazvērtības kompleksi (vēlme, pierādīt, apliecināties, atzīmēt, nolikt cieņā ziedus par saviem zēniem) ir saprātīga cilvēka lēmums vai pilnīgia idota, kas kaitē arī Tavai Latvijai.
f-foto:Latvija un Igaunija, un Lietuva neturpina PSRS uzspiesto pārkrievošanas, industrializācijas un kolektivizācijas politiku, jo šo valstu iedzīvotāji vienmēr ir dzīvojuši ciešā saskarē ar vidi un izvēlas neliet ķīmiskas samazgas Likteņupē un pūst gaisā, ko paši elpos, vai aprites ciklā ielaist dārzeņos, ko ēd viņu bērni, jo ķēde starp ražotāju un patērētāju Latvijā ir īsa (daudzi ēd to, ko saražo pašapgādē).
Bet par 2030. gadu tu prasi atbildību no Vienotības projektu rakstītāja (un profesora bez publikācijām un pēījumiem) Ķīļa: lv.wikipedia.org... (skat. pdf).
Vai taa ir taisniiba, ka Kjiilja reformu rezultaataa Tu vareetu ciest personiigi? (saprotu, ka meegjini sho to nosleept, bet nu pilniigi dunduki te tak nav ar visi, ne?)
Nemīz! Skolā, točiņā uzpīpēs kāsi, klases vakaros iedzers tirgū nopirktu krutku un normāli iemācīsies dzīves vērtības. Pat neskatoties uz to, ka esošā paaudze ir ar sapistām smadzenēm un nespēj mainīt savu nostāju un vēlmi cenzēt nepareizo. Aptuveni kā leģionāru atbalstītāji nevēlas redzēt nepatīkamo pusi.
Tēma jau bija par to uz kāda pamata aizliedz gājienu. Un mans skatījums ir šāds:
Kāda starpība kurš ko kā atzīmē. Kādēl jebkurš bez problēmām nevar savā valstī iet pie pieminekļa kurā dienā grib? Problēmas 16. martā rada tikai urlāti, kas nāk protestēt, kaut gan viņiem nebūtu nekāda daļa gar to, ko kurš atzīmē. Viņiem 9. maijā neviens netraucē atzīmēt un dzert pie sava pieminekļa. Kādēl man būtu kaut kas ar viņiem jāsaskaņo vai jāierobežo sevi dēļ viņiem? Pie tam pie Brīvības pieminekļa 16. martā neviens hitleriskās Vācijas simboliku vai Hitlera portretus nenēsā, atšķirībā no urlātiem 9. maijā, kuri plivinās ar PSRS karogiem un Staļina portretiem. Problēmas šajā gadījumā rada tikai aprobežoti urlāti, kuri nesaprot, ka katrs var iet kādos gājienos vēlas un atzīmēt to, ko vēlas un kur vēlas, ja tas notiek likuma ietvaros.
Un ja rūpēties gribēja par drošību aizliedzot, tad vajadzēja aizliegt tos urlātu piketus, jo ja to nebūtu, nekādi ekscesi nedraudētu, gājiens mierīgi notiktu, visi noliktu ziedus un izklīstu, i viss.
f-foto:Latvija un Igaunija, un Lietuva neturpina PSRS uzspiesto pārkrievošanas ...
ja izpaliktu kolaboracionisms, sūds vien būtu no tās pārkrievošanās. bet ne-1, kurš dzīvo LV (впрочем, tāpat, kā jebkurš, kurš dzīvo jebkur!) negrib dirskomfortu un gandrīz visi grib padirsties un visi radināti un daži pieradināti, ka IR ienaidnieks / visu nelaimju cēlonis.
Vaards: esošā paaudze ir ar sapistām smadzenēm un nespēj mainīt savu nostāju un vēlmi cenzēt nepareizo.
Zemeļkorejā ļoti veiksmīgi cenzē nepareizo. Tevi uz turieni aizsūtīt vajadzētu. Pašam tak ar dzīvot būtu interesantāk starp sev līdzīgiem.
p.s. Būsi pārpratis manu nostāju - man liekas interesanti kā daži cilvēki spēj selektīvi izvēlēties vienu vai otru "pareizo" pusi, jautājumos, kur nav nekādas pareizās puses. Un vislabākais ir tas, ka tos, kas viņu pareizo pusi baksta, tos šie atomātiski ieskaita pretējā pusē.
Tobiš, mūsu rūdīto nacionāļu dziļējā būtībā tas pats komunists vien sēž.
Vaards:Būsi pārpratis manu nostāju - man liekas interesanti kā daži cilvēki spēj selektīvi izvēlēties vienu vai otru "pareizo" pusi, jautājumos, kur nav nekādas pareizās puses.
Demagogs končennijs tu esi. Tu savu nostāju - cenzēt to, kas tev liekas nepareizs sāki demonstrēt pie komenta par latviešu dzejas klasiķu cenzēšanu skolās. Protams, ka cenzēt ir vieglāk kā izskaidrot un mācīt skolēniem domāt pašiem. Izglītot tos, lai tie paši pieņem apzinātu lēmumu nedzert, nelietot narkotikas, utt... Tupi aizliegumi tir izraisa pretestību.
P.S. Pareizā puse ir vienmēr. Dzīvo tā, lai ikkatra tava darbība var kalpot kā vispārējs likumdošanas princips. Tev partijas skolā gan mācija ko citu - mērķis attaisno jebkurus līdzekļus. Tāpēc jau Tev ir tas prātiņš ar morālo relatīvismu sajāts. par ko varu tik izteikt līdzjūtību.
Vaards:Būsi pārpratis manu nostāju - man liekas interesanti kā daži cilvēki spēj selektīvi izvēlēties vienu vai otru "pareizo" pusi, jautājumos, kur nav nekādas pareizās puses.
Demagogs končennijs tu esi. Tu savu nostāju - cenzēt to, kas tev liekas nepareizs sāki demonstrēt pie komenta par latviešu dzejas klasiķu cenzēšanu skolās. Protams, ka cenzēt ir vieglāk kā izskaidrot un mācīt skolēniem domāt pašiem. Izglītot tos, lai tie paši pieņem apzinātu lēmumu nedzert, nelietot narkotikas, utt... Tupi aizliegumi tir izraisa pretestību.
P.S. Pareizā puse ir vienmēr. Dzīvo tā, lai ikkatra tava darbība var kalpot kā vispārējs likumdošanas princips. Tev partijas skolā gan mācija ko citu - mērķis attaisno jebkurus līdzekļus. Tāpēc jau Tev ir tas prātiņš ar morālo relatīvismu sajāts. par ko varu tik izteikt līdzjūtību.
Kaut kas nedzirdēti slims. Man partijas skolā (tb, humanitārajā vidusskolā, kur sāku mācīties 1990-tajā gadā) mācīja Latvijas vēsturi. Trīs gadus, katru nedēļu sešas stundas. SEŠAS. Pasniedzējs bijac pasists uz vēsturi, svaigi kā beidzis vēsturniekos maģistrantūru. Tādējādi no manas klases (14skolnieki) trīs gabali kļuva par atzītiem vēsturniekiem. Ok, ir jau 20 gadi pagājuši, bet divas lietas iemācījos: 1. Visu kopainu par noklusēto vēsturi, baigo gadu un sazin ko tik vēl ne (ok, mūsu vēsturnieks bija vēl bišķi pasists uz sazvērestības teorijām un masoniem - caur tādu prizmu to arī paskatījāmies). 2. Literatūrā iemācījos kas ir mākslinieciskās izteiksmes veidi. Ak, jā Literatūru sanāca mācīties vēl skarbāk par vēsturi, jo tā bija audzinātāja (Arī svaigi kā beigusi pedagogus un nedaudz sista ar 30-to gadu dzejniekiem). Diemžēl trollējot txtus internetos, mans izteiksmes veidz lēnām palicis pārmērīgi paviršs, netiek pārlasīts. Bet nu... To, ka "sāki demonstrēt pie komenta par latviešu dzejas klasiķu cenzēšanu skolās", te nu es esmu vienkārši autā. Kā tik stulbi vispār varēja manu rakstīto uztvert. Jums ko, Eltonam, f-foto, un Sapperam smadzeņu rievas pavisam taisnas ir, nemaz tēlainas uztveres nav?
Tad, kad Tu sāki nest visu to herņu par padomju savienības labumu manā dzīvē, es tikai nosmīnēju un padomāju, ka tā ir trollēšana. Ar laiku sapratu ka kļūdijos. Tu esi komunists pēc pārliecības, īsteni ticīgs ateists. Neredzu nekādu iemeslu demonstrēt tēlainu uztveri attiecībā uz pasažieri, kuram loģiski būtu labākos latviešu dzejniekus uzskatīt par ideoloģiski nepareiziem un līdz ar to kaitīgiem.
