Vai vēsture atkārtosies? Lepnā ungāru tauta bija pirmie, kuri meta izaicinājumu sarkanajam režīmam. 1956 g. 23 oktobrī nevardarbīgu studentu demonstrāciju sagaidīja lodes. Tas bija pēdējais piliens, tauta padzina valdību, sodot kangarus. Jau 4 novembrī padomju aviācija sāka bombardēt Budapeštu. Valstī iebuka 32 000 zaldātu 1 130 tanku aizsegā. Nedēļu ilgajā asinspirtī tika nogalināti 2500 pilsoņu, 200 000 pameta valsti, glābjoties no represijām. Tas atkārtojās 1968 g. 5 janvārī Čehoslovākijā. Valstī varu pārņēma tauta.Kad jaunais Čehoslovākijas vadītājs nepakļāvās kremļa diktātam,naktī no21 uz 22 augustu piecu Varšavas pakta valstu karaspēks sāka valsts okupāciju. Operāciju veica vairāk kā 500 000 kājnieku, 6 000 tanku. Visus, kuri izrādīja pretestību, apšāva, vēl ilgi turpinājās represijas. 300 000 cilvēku emigrēja. Pašreizējie notikumi liek vilkt paralēles. Visi režīmi pieprasa bezierunu paklausību. Jebkura brīvdomība tiek sodīta.
Voldemorts:Vai vēsture atkārtosies? Lepnā ungāru tauta bija pirmie, kuri meta izaicinājumu sarkanajam režīmam. 1956 g. 23 oktobrī nevardarbīgu studentu demonstrāciju sagaidīja lodes. Tas bija pēdējais piliens, tauta padzina valdību, sodot kangarus. Jau 4 novembrī padomju aviācija sāka bombardēt Budapeštu. Valstī iebuka 32 000 zaldātu 1 130 tanku aizsegā. Nedēļu ilgajā asinspirtī tika nogalināti 2500 pilsoņu, 200 000 pameta valsti, glābjoties no represijām. Tas atkārtojās 1968 g. 5 janvārī Čehoslovākijā. Valstī varu pārņēma tauta.Kad jaunais Čehoslovākijas vadītājs nepakļāvās kremļa diktātam,naktī no21 uz 22 augustu piecu Varšavas pakta valstu karaspēks sāka valsts okupāciju. Operāciju veica vairāk kā 500 000 kājnieku, 6 000 tanku. Visus, kuri izrādīja pretestību, apšāva, vēl ilgi turpinājās represijas. 300 000 cilvēku emigrēja. Pašreizējie notikumi liek vilkt paralēles. Visi režīmi pieprasa bezierunu paklausību. Jebkura brīvdomība tiek sodīta.
Tu traks, vai??? Visdemokrātiskāko bardaku jevrosojuzu šitā aplikt?
p.s. Ungāriem ir visai liels ārējais parāds - 81% no kopprodukta. Loģiski, ka izveicot finansiāla rakstura reformas un pakļaujot centrālo banku demokrātiski vēlētai valdībai (kur visādi popuisti tālāk lems atkarībā no konvertītēm, vēlētāju aktivitātēm u.t.t.), fiansiālā stabilitāte tiek apdraudēta. Tādā situācijā reitingus starptautiskās aģentūras samazinās uz pilnu klapi. Un tas ir pareizi - ticamība parādsaistību izpildei mazinās.
Protams, Ungāriem tas varētu būt izdevīgi. Ja viņiem ļaus tā niekoties ;-)
Bet atbalstīt/neatblastīt? Domāju, ka atbalstīšanas scenārijs radīs precdentu visādu Grieķu izgājieniem, kas tālākvar atsaukties ar palielu krahu ES ietvaros, interešu pārdalīsanu - lasi - Eiropa vairs nekad nebūs attīstītais reģions.
Bet varbūt arī nē - iespējams elastība un pašnoteikšanās sekmēsabalansētu attīstību. Nevis kā tas sanāca ES gadījumā, kur Vāciešiem attīstītā infrastruktūra un viltīgi aizsargāts pašmāju tirgus, sekmēja to, ka apkārtējie konkurenti nīkuļo, bet Vācieši zeļ un plaukst, ērti dzīvojas visā ES tirgū.
Jebkurā gadījumā, ar šādiem atbalstiem ir jābūt nenormāli piesardzīgiem.
imgfoto:1945. gada 9. maijs pārtrauca Ungarijas attīstību...
Visi Ikarusi tika saražoti jau 1939. gadā un pēc tam tika vilkti ārā no noliktavām
cik atceros ar taadiem braucot - bija sajuuta, jaa, ka razhots vecajos laikos... mellie duumi vien bija ko veerti... paga paga, ar ogleem kurinaaja, ne?
No sajūsmas par Ungāriju es tomēr atturos. Egoisma dēļ. Mums viņi nekādi draugi nav. Cik zinu no cilvēka, kurš tur nostrādājis ilgus gadus (ar pieeju arī „valdošajām aprindām” un visādiem citādiem „viedokļu līderiem”) – ungāru pārliecība par impēriju svētumu tādu pabiru Latviju joprojām skaita par krievu likumīgu daļu. Ne tā, kā sevi.
orks:No sajūsmas par Ungāriju es tomēr atturos. Egoisma dēļ. Mums viņi nekādi draugi nav. Cik zinu no cilvēka, kurš tur nostrādājis ilgus gadus (ar pieeju arī „valdošajām aprindām” un visādiem citādiem „viedokļu līderiem”) – ungāru pārliecība par impēriju svētumu tādu pabiru Latviju joprojām skaita par krievu likumīgu daļu. Ne tā, kā sevi.
tas caur to, ka ungāri savulaik nepasludinaja savu muizhniecibu par tautas ienaidniekiem ka zocikju sakuditie latvieshi....principā latvijā nebija dikti tālu no autonomās igaunju-latvieshu valsts vēl 19gs beigās ka somijā....ar kontinuitati no livonijas valsts dibināšanas...nevis ka tagad no 1918 gada
imgfoto – pats tos laikus labi neatminu, bet manīts, ka vismaz kopš 19.gs vidus ideju par Livonijas kontinuitāti (varbūt drusku citos vārdos) krievu administrācijas gudrākā daļa (šajā retajā gadījumā bija arī tādi mums par nelaimi) bloķēja intensīvi un veiksmīgi. Ne bez mūsu bāleliņu, jaunlatviešu un kreilīšu, aktīva atbalsta. A tā jau cita tēma.
par to jau stāsts, ka shas teritorijas vesture ka jaunlatvieshu zocikju sacerēta, tā cara rusifikatoru parkjerta, ulmanjlaika ekspluatete un psrs laikā arī derēja, tik ulmanlaikus izsvitroja...
Galvenais ir jautājums par augtām morāles un ētikas normām, kas Ungārijas konstitūcijā tiek iestrādātas kā pašsaprotamas vērtības kuras liberālajā Eiropā ir jānosargā.
Lai tauta nebūtu kā mietpilsoniska masa, bet ar augtām vērtībām un mērķiem!
