Sokolovam ir SMADZENES atškirībā no VAIRUMA citu līdzigu , tā tada arī ta specifiskā APGAISMES aparatūra Parasti meitbleižiem ar tām smadzenēm paknapi , Sokolovs APGAISMO SAVĀM
par Gregory Crewdson varētu teikt,ka lieto gaismas kā neviens Latvijā. Kaut gan ja papēta rezultātu liekas,ka varētu ļoti līdzīgi ar daudz lētākām metodēm.Jā,bet kas sunim asti cels.....
Stingri aizliegts DELFI publicētos materiālus izmantot citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai jebkur citur, kā arī jebkādā veidā izplatīt, tulkot, kopēt, reproducēt vai kā citādi rīkoties ar DELFI publicētajiem materiāliem bez rakstiskas DELFI atļaujas saņemšanas, bet, ja atļauja ir saņemta, DELFI ir jānorāda kā publicētā materiāla avots.
ekoists:Stingri aizliegts DELFI publicētos materiālus izmantot citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai jebkur citur, kā arī jebkādā veidā izplatīt, tulkot, kopēt, reproducēt vai kā citādi rīkoties ar DELFI publicētajiem materiāliem bez rakstiskas DELFI atļaujas saņemšanas, bet, ja atļauja ir saņemta, DELFI ir jānorāda kā publicētā materiāla avots.
šo apakšā izlasīji?
Kur tad pirmajā postā ir delfi materiāls? Tur ir tikai links uz delfi materiālu. Nu ja to citātu par specifisko gaismu uzskata par delfi materiālu, tad es tāpat uzskatītu, ka atsauce ir ielikta, ieliekot linku uz materiālu. Bet praksē īsus citātus parasti neuzskata par materiāla pārpublicēšanu).
Es vēl saprastu, ja diskutētu par Luņa ielikto fotokvartāla bildi, izmantojot galos img. bet tas arī ir diskutabls jautājums, kaut gan, ja nemaldos, Vācijā tiesa vienā lietā bildes ielikšanu tādā veidā uzskatīja nevis par linku, bet par pārpublicēšanu.
apgaisme kā apgaisme! bet ja tāda tipa jebitovoi situation, gaisma prasās būt attaisnota. nu. lai nav kā vecaajās, labajās Hičkoka filmās, ka aizdedzina sveci un tā uzreiz sāk pati no sevis mest 4 ēnas.
haralds:apgaisme kā apgaisme! bet ja tāda tipa jebitovoi situation, gaisma prasās būt attaisnota. nu. lai nav kā vecaajās, labajās Hičkoka filmās, ka aizdedzina sveci un tā uzreiz sāk pati no sevis mest 4 ēnas.
SStrunts apr to, bet nu hicckoka filmu noskanju neviens nevar atteelot. Rullee viennoziimigi.. ))) Patīk man veco filmu operatoru darbs, musdienas nav vairs tas prasmes...
haralds:apgaisme kā apgaisme! bet ja tāda tipa jebitovoi situation, gaisma prasās būt attaisnota. nu. lai nav kā vecaajās, labajās Hičkoka filmās, ka aizdedzina sveci un tā uzreiz sāk pati no sevis mest 4 ēnas.
SStrunts apr to, bet nu hicckoka filmu noskanju neviens nevar atteelot. Rullee viennoziimigi.. ))) Patīk man veco filmu operatoru darbs, musdienas nav vairs tas prasmes...
Riebiga:Strunts par to, bet nu hicckoka filmu noskanju neviens nevar atteelot. Rullee viennoziimigi.. ))) Patīk man veco filmu operatoru darbs, musdienas nav vairs tas prasmes...
sadalu viedokli. Olgu arī pāris reizes sanācis bildēt, reiz Valta (Valta Kleina - red. piez.) studijā, tak ne pašā studijā, bet kaut kur forūzī pie nužņīka. Valts neteica vis - man te gaisma uzlikta, nospied pāra reizes, man takš nav žēl!
Nu Olga kaut kāda tā varbūt arī ir, bet pēc Rajeckas-Miglinieces gan neizskatās. Brīnumgaismas nepalīdzēja konkrētās personas atpazīšanā. Ja tā ir koncerttūres reklāmbilde, tad menedžeriem vajadzētu būt hataviem situācijai, kad skatītāji atprasīs biļešu naudu, jo nāca uz tās dāmītes koncertu, kas bildē, bet dziedāja pavisam cita.
Parasti meitbleižiem ar tām smadzenēm paknapi , Sokolovs APGAISMO SAVĀM 
