Palīdzi labāk Nilam VIlnim atrast Rīgas jumtus:

www.fotoblog.lv...

Bildes visnotaļ piestāv vietai,kur izstādītas,tobiš kapiņiem

Iipashi tai rakstaa neiedzilinaajos.Laikam taapeec,ka rezultaats(bildes) izraisa kaukaadu nedefineejamu riebumu.Varbuut metode nau slikta,bet ne portretiem.(subj.viedoklis)

blaac:
Tā minorīgi izskatās, bet interesanti. Ir visādas dullibas redzētas, bet domāju vajag lielu drosmi, lai šādas bildes liktu izstādē.

Veel lielaaku drosmi vajag izstaades kasierim

Normālas bildes!! Vismaz kaut kas savādāks... pārmaiņas pēc vajag kaut ko šokējošaku... pilnīgi normāli, manuprāt!
Cilvēkiem patīk viss jaunais... pārbaudīts...

Citagaisma:

blaac:
Tā minorīgi izskatās, bet interesanti. Ir visādas dullibas redzētas, bet domāju vajag lielu drosmi, lai šādas bildes liktu izstādē.

Bet kā tad pievērš mūsdienās jaunie censoņi sev uzmanību? ..šokējot.

kas tur šokējoš? šokējoš tas varētu būt cilvēkam ar pārmērīgi standartizētu uztveri un iekaltiem kanoniem..

aiko99:
Izskatās pēc slīkoņiem Esmu šokēts! Kā lai tagad aizmieg...

spriežot pēc Tavas profilbildes Tev vispār gulēt nepienākas, katram pēc nopelniem

Savādāk ir, bet vai labāk? Man nē...

Elmarss:

Friidis:
Savādāk ir, bet vai labāk? Man nē...

Par to labāk, pēc gadiņiem pārsimts... Varbūt varēsim lepoties, ka redzējām fotomākslas Pikaso pirmos soļus...

Diemžēl visādi pikasi, rembranti un gogēni nedzīvo impēriju nomalēs, tie nāk no centrālākām vietām ar gana lielu pirktspējīgu ļaužu pūlīti.

Citagaisma:

martc:

kas tur šokējoš? šokējoš tas varētu būt cilvēkam ar pārmērīgi standartizētu uztveri un iekaltiem kanoniem..

Kurš nosaka uztveres standartu pārmērību? Kā to var izmērīt?

uztveres standartu pārmērību? varbūt pacenties izlasīt tekstu nevis variēt ar formulējumu kuram nav sakara ar citēto tekstu. nav vajadzības lietot pamatskolas līmeņa uzvedinošus jautājumus " Kā to var izmērīt?" kuri ne pie kā nenovedīs ja neskaita retorisku vārdu apmaiņu, nākamais jautājums būs "cik ir ilgi?" vai "cik ilgi ir mirklis?"
ja katra nobīde no vispārpieņemtā (izplatītākā) fotogrāfijas pasniegšanas veida tiks uztverta kā šokējoša, tad rodas likumsakarīgs jautājums, kas īsti ir šoks? ikdienišķa parādība līdzās tramvajam vai mākonim debesīs?

martc:

Citagaisma:

Kurš nosaka uztveres standartu pārmērību? Kā to var izmērīt?

uztveres standartu pārmērību? varbūt pacenties izlasīt tekstu nevis variēt ar formulējumu kuram nav sakara ar citēto tekstu. nav vajadzības lietot pamatskolas līmeņa uzvedinošus jautājumus " Kā to var izmērīt?" kuri ne pie kā nenovedīs ja neskaita retorisku vārdu apmaiņu, nākamais jautājums būs "cik ir ilgi?" vai "cik ilgi ir mirklis?"
ja katra nobīde no vispārpieņemtā (izplatītākā) fotogrāfijas pasniegšanas veida tiks uztverta kā šokējoša, tad rodas likumsakarīgs jautājums, kas īsti ir šoks? ikdienišķa parādība līdzās tramvajam vai mākonim debesīs?

1. Formulējumam ir vistiešākais sakaras ar tekstu, ko lietoji.
2. Ja cilvēks labi mācījies pamatskolā, tad viņš ir spējīgs atbildēt uz "pamatskolas līmeņa" jautājumu.
3. Ne katra nobīde no vipārpieņemtajām normām izraisa šoku. Jo katrs šoks palielina nākošā "sāpju robežu", katrai nākošajai normas pārkāpjošajai akcijai jābūt ar vēl lielāku spēju kairināt cilvēki jutekļus, emocijas vai sirdsapziņu. Un šādā nozīmē Nils fotogrāfiem neko šokējošu nerāda, taču daudzus normālus Latvijas pilsoņus viņa izspausmes vēl spēs šokēt.