--- - "Interesanti, vai tā ir tikai Latvijā, ka ir tik daudzas sievietes, kuras aktīvi piedalās publiskos pasākumos, prezentācijās, dod intervijas presei, lien objektīvos? Žurnālos zem viņu bildēm parasti ir rakstīts «sabiedrības dāma», «aktrise», «uzņēmēja», «stiliste». Bet viņas visas vieno tas, ka savā profesionālajā darbībā viņas pilnīgi neko nav sasniegušas. Sliktas aktrises, mājsaimnieces vai «stilistes pašas sev». Piemēri nav tālu jāmeklē.'" ---
Tur nav pieminēta regulārā mākslas, arī foto, izstāžu atklāšanas pasākumu apmeklētāju publika.
Vai tā ir tikai Latvijā, ka ir tik daudzas sievietes, kuras aktīvi piedalās publiskos pasākumos, prezentācijās, dod intervijas presei, lien objektīvos? Žurnālos zem viņu bildēm parasti ir rakstīts «sabiedrības dāma», «aktrise», «uzņēmēja», «stiliste». Bet viņas visas vieno tas, ka savā profesionālajā darbībā viņas pilnīgi neko nav sasniegušas. Sliktas aktrises, mājsaimnieces vai «stilistes pašas sev».
Šim tekstam varu pilnībā piekrist. Taču par psihoterapeita statusu zēns sasapņojies. Bīstieties psihologu, kas sevi uzdod par psihoterapeitu! Kur nu vēl fotogrāfu!!! Prasme sarunāties, protams, ir ļoti noderīga, tomēr bez pamatzināšanām psiholoģijā var nodarīt arī ļaunumu.
Droperidol:Vai tā ir tikai Latvijā, ka ir tik daudzas sievietes, kuras aktīvi piedalās publiskos pasākumos, prezentācijās, dod intervijas presei, lien objektīvos? Žurnālos zem viņu bildēm parasti ir rakstīts «sabiedrības dāma», «aktrise», «uzņēmēja», «stiliste». Bet viņas visas vieno tas, ka savā profesionālajā darbībā viņas pilnīgi neko nav sasniegušas. Sliktas aktrises, mājsaimnieces vai «stilistes pašas sev».
Šim tekstam varu pilnībā piekrist. Taču par psihoterapeita statusu zēns sasapņojies. Bīstieties psihologu, kas sevi uzdod par psihoterapeitu! Kur nu vēl fotogrāfu!!! Prasme sarunāties, protams, ir ļoti noderīga, tomēr bez pamatzināšanām psiholoģijā var nodarīt arī ļaunumu.
Kāds nu ļaunums, lohi pie babenēm bariem skrien, un neko, pat dzīvi, neskatoties uz visām drazām ko šās dod. no paļerkstēšanas sliktāk paliks vien Tvaika ielas klientam. Bet par personāžu runājot, tak biezas mamzelītes, tā arī grib kādu, kam savas megaproblēmas izklāstīt.
f-foto:Piekrītu gan Droperidol (teorijā), gan Elmarss (praksē). Sokolovs gan nonāk pretrunā ar sevi, jo pēc viņa fotogrāfijām kaut kas noteikti paliek pāri - ir, kam patīk, kas pirktu, bet pēc kārtējās patērgāšanas ar kārtējo kas taustāms pāri paliek?
Šeit tā arī neviens neatzīstas līdzīgā fotogrāfa - psihoterapeita praksē, laikam nav tik drosmīgs.
Vienkārši nevienam blogerim banāla bābu pļāpu uzklausīšana ar TIK augstām matērijām nesaistās. Tad jau ugunskura kurināšanu par kodolfiziku var saukt.
Kaut kā taču sev tas mārketings jātaisa... Drīz būs arī ugunsdzēsējs, iesaistīsies dzīvnieku aizsardzībā (varētu par to pat saderēt), bērnu audzināšanā un vēl nez kur. Un visās lietās tikai īpaša pieeja un īpašais viņa rezultāts.
[tikai] pašam jātaisa, ja nevar PēeRistu noalgot. tā дерьмоkrātija paglupa padarīšana, ja nospiedošajam vairākumam darbaļaužu viedoklis aizņemts no kāda, kuru konkrētais darbaļaudis uzskata par gudrāku, kā pats, esam un ja viņš vēl to kādu uzskata par gudrāku esam tādēļ, ka citi tā dara ... a tiem, kas PēeRistu noalgo gadās, ka idijōtus noalgo, gadās, ka paši glupus ЦУ (ценные указания - vērtīgi norādījumi - krievu val. red. piez.) iedod un man tāda čutene, ka tie PēeRisti - es domāju, politiķu līgtie PēeRisti, vairāk kāposta paņem no citiem politiķiem par to, ka sūdīgu PēeR'u uztaisa vai arī 1-kārši paliek apakšā cūku vai vismaz 1/2-cūci.