no 3 i zteiktajiem apgalvojumiem pirmie divi galīgi nē, trešais - noteikti. Pa 30 ls īrēt studiju un vēl ņemties vismaz stundu ar10 zaķiem.......te bez viagras ņeabaiķis !
Ja man studijā uz 1h ievelkās 10 zaķi esi viņus "No rokas" sagāžu ar daiktime vāverēm utt un 30Ls man par to UZ ĶEPAS , piedod tas ir NORMĀLS cipars par "Reportāžu" būtībā.
JaanisM:Nevajag jau apsaukāties. Nu esi reāls, cik daudz Tev ir pasūtījumu bildēt par lielākām cenām? Protams, var gaidīt vienu klientu, kurš būs gatavs Tev samaksāt lielu summu un tad pusmēnesi vārtīties pa dīvānu, bet nu nevajag man stāstīt, ka 30 Ls/h priekš haltūriņas ir maz (Varbūt vienīgi priekš Tevis). Manis pēc vari neiedziļināties un neņemt šo sludekli vērā, gan atradīsies cilvēks, kurš arī tos 30 Ls novērtēs. Mazliet sāk likties, ka dažiem ir tāāāāā sakāpis, ka pat pakaļu nepacels ja nemaksās miljonus. Sviests, riktīga Latviešu domāšana.
Manuprāt īsteni latviski ir ieņēmumus par algu uzskatīt, ignorējot nodokļus, tehnikas amortizāciju, materiālu patēriņu, un telpu izmaksas. Kā jau teicu, tikpat stulbi latviski ir taksista algu pēc tarifa rēķināt (kilometra tarifs) x 60km(ko stundā var vidēji nobraukt) x 8st= miljonārs pirmajā darba dienā...
normāls kaaposts par tādu pasākumu ja maak ātri strādāt arī 20 zakjus var sashkjilt pa stundu... Tas ka kādam jaire studijā, 10 skukjus vajag 3 h bildet vai vajag 2000 kadrus lai atlasitu 50 bildes...nu sorry- lai pelnītu vajag tehnisko bāzi(studijas īre), jāmācās strādāt ātri, jābūt profesionālai rutinai... Protams...biški cena nokrīt zem pases bildes cenas par kadru, bet nu...ne jau visas halenes ir saldās
JaanisM:Nevajag jau apsaukāties. Nu esi reāls, cik daudz Tev ir pasūtījumu bildēt par lielākām cenām? Protams, var gaidīt vienu klientu, kurš būs gatavs Tev samaksāt lielu summu un tad pusmēnesi vārtīties pa dīvānu, bet nu nevajag man stāstīt, ka 30 Ls/h priekš haltūriņas ir maz (Varbūt vienīgi priekš Tevis). Manis pēc vari neiedziļināties un neņemt šo sludekli vērā, gan atradīsies cilvēks, kurš arī tos 30 Ls novērtēs. Mazliet sāk likties, ka dažiem ir tāāāāā sakāpis, ka pat pakaļu nepacels ja nemaksās miljonus. Sviests, riktīga Latviešu domāšana.
Manuprāt īsteni latviski ir ieņēmumus par algu uzskatīt, ignorējot nodokļus, tehnikas amortizāciju, materiālu patēriņu, un telpu izmaksas. Kā jau teicu, tikpat stulbi latviski ir taksista algu pēc tarifa rēķināt (kilometra tarifs) x 60km(ko stundā var vidēji nobraukt) x 8st= miljonārs pirmajā darba dienā...
Laikam esi taksists, kad tik traki cepies Tad jau es ar varu vienu piemēru par citu profesiju, piemēram, apsargi vidēji pa 24h darbu saņem uz rokas ap 22 Ls. Viss jau ir ok, bet nevajag sevi celt 'pārāk augstu un šādi čīkstuļi kā Tu parasti arī sēž bez darba, jo ar savām ambīcijām neko citu nevar.
Bildes: pie tāda razklada Tev uz ķepas paliks kas cits...
NU BET es tāpat ņemu 25Ls/h + nodoklī tas ir ~40Ls ar "Papīru" , ja man par TO KAS PRASĪTS studija ienāk 10 zaķi es viņu "Smuki standartā" vēsi uzblieztu savā studijā pa 30Ls uz ķepas. Vienīgi es šādas lietas nebleizu BET ja blieztu 100% uzbildētu Man seviški nāk vislaik un ņemu no viņiem tieši TĀ kā aprakstīju , ko tur SPRINGT tak tas ko viņi vlās ir VIENKĀRŠI un primitīvi , par pirksts apstrādē nav jāpieliek izdzen tik caur LR un LAIME
JaanisM:Nu ja 30 Ls/h ir par paldies... Ja tas būtu normāls darbs ar tādu stundas likmi, mēneša alga būtu par slodzi 5040 Ls. Cik daudzi darbinieki tādu algu saņem? Labi, zinu, ka nepieskaitīju vēl apstrādes laiku, bet tāpat sanāk smuka mēneša alga.
Matemātiķis, ibio! Cik aizies laiks sagatavei, ceļam un neba jau pēc sesijas varēs kailus rawus klinetam flaškā iekopēt... Ja ir tā ka "bliezējs" ierodas studijā, šam iedod bliežamo rokās un šis stundu bliež, pēc stundas atdod agregātu ar sabliezto "materijēlu" un dodas savās gaitās, tad cita runa =]
JaanisM:Nu ja 30 Ls/h ir par paldies... Ja tas būtu normāls darbs ar tādu stundas likmi, mēneša alga būtu par slodzi 5040 Ls. Cik daudzi darbinieki tādu algu saņem? Labi, zinu, ka nepieskaitīju vēl apstrādes laiku, bet tāpat sanāk smuka mēneša alga.
Matemātiķis, ibio! Cik aizies laiks sagatavei, ceļam un neba jau pēc sesijas varēs kailus rawus klinetam flaškā iekopēt... Ja ir tā ka "bliezējs" ierodas studijā, šam iedod bliežamo rokās un šis stundu bliež, pēc stundas atdod agregātu ar sabliezto "materijēlu" un dodas savās gaitās, tad cita runa =]
Tas bija piemērs uz ātro. Gabi, ja Tu strādā algotu darbu, Tev ar maksā par sagatavošanos pirms darba, par laiku ko patērē lai ierastos darbā? Diezin vai. Ja nu vienīgi Tu algu maksā sev pats. Tad kāda velna pēc fotogrāfa darbam ir jāatšķiras no jebkura cita darba? Kāpēc citi ceļ to latiņu augstāk, kā vispār būtu jāceļ? Kā jau rakstīju, ka tai piemērā nepieskaitīju apstrādes laiku, bet tā pat pieņemsim, ka bildē par 15 Ls/h un apstrādā par 15 Ls/h, tā pat tas cipars ir smuks priekš tā konkrētā darba, kas tur būtu jāpaveic. Protams, darbi fotojomā atšķirās, bet runa ir par konkrēto lietu.
Haiduks:
Vēl tikai jāpieraksta, ka fotoaparāta īre arī maksā ... tak nebliezīs ar telefonu
Var jau ņirgāties, bet fotoportālā gana daudziem ir fotoaparāti, taču studija ir ne katram...
Tādēļ arī naf studijas, ka nemāk marketingu. Vispār visi šabašniķi bez studijas ir jāņem pie dziesmas, kas par amatnieku bez telpām. Katrai firmai ir ofiss, tāpat tam ir jābūt katram PROFESIONĀLAM fotogrāfam. Bet mans rakstitais ir tēmēts ne visiem portāla pasažieriem ar fotoaparātu, bet tiem baigajiem muldētājiem par pasakainajām cenām. Matemātika vienkārša- 10 dienas gaidot pasūtījumu ar zelta skaņu ir absolutā 0-le, bet 10 dienas pa 30 ls ir 300 ls ... pirmās klases uzdevums
Piekrītu Haidukam. Būtu interesanti salikt stundu tarifus katram fotogrāfam un tad paskatīties kurš/ri tad te lec virs savas dir...s. Nevajag jau pārspīlēt un vajag apzināties sava darba algu pret to kvalitāti ko spēj pavilkt.
Neizprotu KĀPĒC nevar normāli nokalibrēt kameru un salikt gaismas lai nebūtu jāčakarējas "Apstrādē" to es nekādi nevaru saprast , tehniskās lietas var tak sarakstīt "skripta" kaur tik vien kā mapes jānorāda un velāk lieki kadri JA tādi ir JĀIZMET jA BLIEZ AR KĀDU normālu KAMERU prot salikt kamēr iestādījumus nomērīt gaismas KĀDA APSTRĀDE fotogrāfs tak nav "Datormākslinieks" ka katra bilde JĀZĪMĒ no nekā Ģevkas studija kas var būt vienkaršāk un primitīvāk , mē stādas BILDES drukājām uzraeiz ārā un atdodam klientam PA TAISNO no kameras drukājam tik caur CS drukā logo uzmet un VISS
Lunis:Neizprotu KĀPĒC nevar normāli nokalibrēt kameru un salikt gaismas lai nebūtu jāčakarējas "Apstrādē" to es nekādi nevaru saprast , tehniskās lietas var tak sarakstīt "skripta" kaur tik vien kā mapes jānorāda un velāk lieki kadri JA tādi ir JĀIZMET jA BLIEZ AR KĀDU normālu KAMERU prot salikt kamēr iestādījumus nomērīt gaismas KĀDA APSTRĀDE fotogrāfs tak nav "Datormākslinieks" ka katra bilde JĀZĪMĒ no nekā
Arī fakts, ja nemāki, tad čakarējies pēc tam un man kā klientam pilnīgi vienalga ko Tu dari, galvenais ir rezultāts un mani maz interesē vai čakarējies ar tām bildēm 1/2h vai 10h. Un tāpēc man nav jāmaksā vairāk.
Gabiz:
Matemātiķis, ibio! Cik aizies laiks sagatavei, ceļam un neba jau pēc sesijas varēs kailus rawus klinetam flaškā iekopēt... Ja ir tā ka "bliezējs" ierodas studijā, šam iedod bliežamo rokās un šis stundu bliež, pēc stundas atdod agregātu ar sabliezto "materijēlu" un dodas savās gaitās, tad cita runa =]
Tas bija piemērs uz ātro. Gabi, ja Tu strādā algotu darbu, Tev ar maksā par sagatavošanos pirms darba, par laiku ko patērē lai ierastos darbā? Diezin vai. Ja nu vienīgi Tu algu maksā sev pats. Tad kāda velna pēc fotogrāfa darbam ir jāatšķiras no jebkura cita darba? Kāpēc citi ceļ to latiņu augstāk, kā vispār būtu jāceļ? Kā jau rakstīju, ka tai piemērā nepieskaitīju apstrādes laiku, bet tā pat pieņemsim, ka bildē par 15 Ls/h un apstrādā par 15 Ls/h, tā pat tas cipars ir smuks priekš tā konkrētā darba, kas tur būtu jāpaveic. Protams, darbi fotojomā atšķirās, bet runa ir par konkrēto lietu.
15 Ls stundā? Es savā pamatdarbā ņemu no 8 līdz 20 Ls stundā - mīnus nodokļi, auto un tehnikas amortizācija un rodas doma, ka uz dabu ej nevis naudu pelnīt, bet gan ar labdarību nodarboties.
nu ta gan saliidzinaajums - apsargs - tupi staaveet pie kaadas ieejas vai seedeet buudaa, taksists - tupi lunjot apkaart un tvarstiit klientus. fotograafija IR MAAKLSLA un fotograafs ir MAAKSLINIEKS. profesionaals vai neprofesionaals - darbs, kaa arii cenjnjiks koteejaas un reekjinaas kaa maaksliniekam, nevis traktoristam manupraat ir pilniigi neprofesionaali un cienju aizskaroshi maakslinieka algu reekjinaat peec apsarga, taksista, traktorista vai ofisa administratora taames.
LKZ:nu ta gan saliidzinaajums - apsargs - tupi staaveet pie kaadas ieejas vai seedeet buudaa, taksists - tupi lunjot apkaart un tvarstiit klientus. fotograafija IR MAAKLSLA un fotograafs ir MAAKSLINIEKS. profesionaals vai neprofesionaals - darbs, kaa arii cenjnjiks koteejaas un reekjinaas kaa maaksliniekam, nevis traktoristam manupraat ir pilniigi neprofesionaali un cienju aizskaroshi maakslinieka algu reekjinaat peec apsarga, taksista, traktorista vai ofisa administratora taames.
Atslābinies, Latvijā ir pāris fotomākslinieki, bik vairāk fotoamatnieku, un pārējie, kam nopirkusies fotokamera... Sevi pie pēdējiem skaitu...
LKZ:nu ta gan saliidzinaajums - apsargs - tupi staaveet pie kaadas ieejas vai seedeet buudaa, taksists - tupi lunjot apkaart un tvarstiit klientus. fotograafija IR MAAKLSLA un fotograafs ir MAAKSLINIEKS. profesionaals vai neprofesionaals - darbs, kaa arii cenjnjiks koteejaas un reekjinaas kaa maaksliniekam, nevis traktoristam manupraat ir pilniigi neprofesionaali un cienju aizskaroshi maakslinieka algu reekjinaat peec apsarga, taksista, traktorista vai ofisa administratora taames.
Atslābinies, Latvijā ir pāris fotomākslinieki, bik vairāk fotoamatnieku, un pārējie, kam nopirkusies fotokamera... Sevi pie pēdējiem skaitu...
Elmarss: Atslābinies, Latvijā ir pāris fotomākslinieki, bik vairāk fotoamatnieku, un pārējie, kam nopirkusies fotokamera... Sevi pie pēdējiem skaitu...
es jau esmu slaabs precizeesim - kas tad ir fotograafija? liidz shim es esmu un veelaizvien domaaju, ka fotograafija ir maakslas izpausmes veids (dajebkaada, saakot ar reportaazhaam beidzot ar plinkjiem un ainavaam). iespeejams, esmu kljuudiijies es vienkaarshi nevaru nolikt to, ko es daru vienaa liimenii ar traktoristu vai taksistu, sirdsapzinja neatljauj pasham pret sevi taa..
Nevaru saprast vai LKZ tāds smalks sarkasms padevies ar to 'fotogrāfs ir MĀKSLINIEKS' un ka 'fotogrāfam ceņņiks kā MĀKSLINIEKAM' vai arī Tu to nopietni domā It kā citās tēmās sakarīgas lietas runā - tāpēc pieņemšu, ka tomēr āksties tagad
vari kauninaat vai nee, no taa kaa uztveru un domaaju es neatteikshos. par fotograafiju kaa maakslas veidu es saku kaa to uztveru es. Fotograafija ir kas vairaak kaa truls darbs. Galvenais ir pasniegt sevi pareizi. Bet nu shii jau ir plashi diskuteejam teema. Vienam maaksla, otram bezgaliiga pogas spaidiishana...
par citaam teemaam es to uztvershu kaa komplimentu
arii uz Taviem kukainjiem es neskatos kaa uz pliku bildi.. varbuut es roku paaraak dzilji
Viena ome mazbērnam labi skaidroja... Daži cilvēki ar otu glenas rada, par māksliniekiem, gleznotājiem šos sauc; Bet ne katrs ar otu būs gleznotājs, varbūt cilvēks vienkārši sētu pārkrāsot grib, un ja sēta pēc pārkrāsošanas būs skaista, tas cilvēks ir Amatnieks, viņa priekšā cepuri jānoņem. Dansiga, katrs var bloga galeriju atvērt, un atrast SAVU mākslinieku.
Jā, smagi laiki amatniekiem pienākuši, katrs kam ir spogulene jūtās fotoamatnieks, katrs, kas pie datora prot ne tikai blogā ieiet un spēlē ko sarežģītāku par trauku fermu ir datorspeciālists un katrs kas ar zobu baxtāmo veiksmīgi gaļas atliekas no zobcauruma izbaksa ir zobārsts... Par amatniekiem un māksliniekiem runājot, talants vai nu ir vai viņa nav. Amatnieks fotografē darba pēc, mākslinieks savam un citu priekam. Ja tev nav talanta, dročī cik gribi to šedevra pogu, tik un tā neka vairāk kā grauds aklai vistai nesanāks.. Nezin kādēļ daži foto pielīdzina dievu nodarbei, tas ir tāds pats darba kā skrūves skrūvēt, kleitas šūt vai tapetes līmēt. Tas ka tev mājās ir ota nenozīmē ka esi krāsotājs, tā pat kā, ja tev nav spoguļkameras, fotostudijas nebūt nenozīmē ka neesi fotomākslinieks...
Elmarss:Viena ome mazbērnam labi skaidroja... Daži cilvēki ar otu glenas rada, par māksliniekiem, gleznotājiem šos sauc; Bet ne katrs ar otu būs gleznotājs, varbūt cilvēks vienkārši sētu pārkrāsot grib, un ja sēta pēc pārkrāsošanas būs skaista, tas cilvēks ir Amatnieks, viņa priekšā cepuri jānoņem. Dansiga, katrs var bloga galeriju atvērt, un atrast SAVU mākslinieku.
a es gribeeju Taveejos uzzinaat ... gruuti vai, ja tie ir tikai dazhi!!!?!?;-p;-)
kaads fotogrāfijai sakars ar maakslu???? ei nu sazij, mosh ir... nu bet kāds sakars 10 skukji stundas laikaa piekabinat mākslinieka cennjiku, nekad nesapratishu... btw par fotogrāfu var izmacities profesionālās izglītības, vidējās, ietvaros 1,5 gados...cik zinu, tad pat pavārs mācās ilgāk kopsh fotogrāfija ir palikuši tik viegli ik vienam pieejama(nopērkot kaut vai mazcenas mobilo ar 2 mpx kameru), nu jav tur pēc definīcijas nekāda māksla iespējama...mākslai tomēr prasās kaut kāds elitarisms...nepiecieshamo prasmju, bagātu vecāku un brīva laikā( 19.gs), viegls vaajprats nu kaut vai alkohilisms
LKZ:nu ta gan saliidzinaajums - apsargs - tupi staaveet pie kaadas ieejas vai seedeet buudaa, taksists - tupi lunjot apkaart un tvarstiit klientus. fotograafija IR MAAKLSLA un fotograafs ir MAAKSLINIEKS. profesionaals vai neprofesionaals - darbs, kaa arii cenjnjiks koteejaas un reekjinaas kaa maaksliniekam, nevis traktoristam manupraat ir pilniigi neprofesionaali un cienju aizskaroshi maakslinieka algu reekjinaat peec apsarga, taksista, traktorista vai ofisa administratora taames.
Pareizi raksti, ja vien spiežot pogu, esi uzlicis uz "M", (mākslinieks), bet ja spiežamajai pogai ir burts 'Š', tad vispār uzreiz tautas mākslinieks, jo būs tikai šedervi. Bet aizdomājies, ar ko apsargs ir sliktāks par tevi... un arī tajā amatā ir ļempauši un ir mākslinieki (kas zagli jūt pa gabalu), tāpat, kā starp fotogrāfiem... tikai apsargam ir +, ka saitos nelielās ar naudas plēšanu :P
Haiduks: Bet aizdomājies, ar ko apsargs ir sliktāks par tevi... un arī tajā amatā ir ļempauši un ir mākslinieki (kas zagli jūt pa gabalu), tāpat, kā starp fotogrāfiem... tikai apsargam ir +, ka saitos nelielās ar naudas plēšanu :P
nevajag! esmu straadaajis ari par apsargu. zaglju jushana nav nekas iedzimts. nav taada talanta uz zaglju jushanu, taa ir situaacijas analizeeshana un adekvaata + aatra reagjeeshana un tas naak tikai un vieniigi ar pieredzi
LKZ:nu ta gan saliidzinaajums - apsargs - tupi staaveet pie kaadas ieejas vai seedeet buudaa, taksists - tupi lunjot apkaart un tvarstiit klientus. fotograafija IR MAAKLSLA un fotograafs ir MAAKSLINIEKS. profesionaals vai neprofesionaals - darbs, kaa arii cenjnjiks koteejaas un reekjinaas kaa maaksliniekam, nevis traktoristam manupraat ir pilniigi neprofesionaali un cienju aizskaroshi maakslinieka algu reekjinaat peec apsarga, taksista, traktorista vai ofisa administratora taames.
Atslābinies, Latvijā ir pāris fotomākslinieki, bik vairāk fotoamatnieku, un pārējie, kam nopirkusies fotokamera... Sevi pie pēdējiem skaitu...
A man vienkārši patīk blicēt ... tomēr jaukāk, nekā durties
Man derdzās ja mani kāds salkani mēdz saukt par "Mākslinieku" es esmu AMATNIEKS un tīrā veidā "Ražoju" tā vai citādi ar Foto tehnoloģiju saistītus produktus. Mākslinieka RAŽOJUMUS Latvijā vispār reti kurš VARĒTU atļauties nopirkt RADOŠS oriģināls darbs maksā LOTI DĀRGI , Es esmu vienkārši Fotogrāfs cilvēks kurš fotografē par naudu kā arī reizēm knipsēju fanam ari PRIEKA PĒC tik to kas man PATĪK un sagādā prieku NEKAD nejaucu šis divas lietas FANS / BIZNESS , divi pilnīgi atšķirīgi PIEGĀJIENI. Šeit augštāk minētās VĒLMES ir apsaluti VIENKARSA AMATNIECĪBA kuru rekina PĒC STUNDU likms tur nav nekādu RADOŠU PRASĪBU līdz ar to Ikdienā strādājošam FOTOGRĀFAM par naudu tas ir "Viens no 10 pasūtītājiem TAI DIENĀ" nekas vairāk. Es agrāk regulāri stastiju KĀPĒC man cenas nemānās jau 15 gadus NAV VAJADZĪBAS , man tāpat klientu netrūkst kuru nāk jau 3 paaudzē un VISI maksā vienu un to apšu cenu , kādreiz pirms tiem 15 gadiem izrēķinājām ka FOTOGRĀFAM kurš negrib baigi pastrīdaties bet arī ne slinkot jāpelna ~50Ls dienā un pie tā ar pieturos JOPROJĀM kad strādāju Latvijā ja sarēķina manus LV ienākumus sanāk 50Ls dienā katru dienu un man vairāk nevajag.
ja maak ātri strādāt arī 20 zakjus var sashkjilt pa stundu... 
Tad jau es ar varu vienu piemēru par citu profesiju, piemēram, apsargi vidēji pa 24h darbu saņem uz rokas ap 22 Ls. Viss jau ir ok, bet nevajag sevi celt 'pārāk augstu un šādi čīkstuļi kā Tu parasti arī sēž bez darba, jo ar savām ambīcijām neko citu nevar.
manupraat ir pilniigi neprofesionaali un cienju aizskaroshi maakslinieka algu reekjinaat peec apsarga, taksista, traktorista vai ofisa administratora taames.
es vienkaarshi nevaru nolikt to, ko es daru
