forum.gif
Minolta Dynax 5
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Minolta Dynax 5
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 11.05.12 11:31
 citēt
Sveiki!
Manās rokās nonāca Minolta Dynax 5.
Vēlos uzzināt, kādi šim der objektīvi. iespējams, kāds varētu kko ieteikt.
Šobrīd virsū minolta af zoom 0.38m/1.3ft macro af 28-80
avatar
Publicēts: 11.05.12 11:34
 citēt
Ja Sony der minoltas objektiivi, tad gan jau otraadi arii :-)
avatar
Publicēts: 11.05.12 11:38
 citēt
Der visi A-mount stikli, kam ir normālā AF sistēma ar skrūvi. Jaunāki Sony stikli ar SAM vai SSM nefokusēsies. BTW - kā reizi šodien iemetu jebajā Sigmas blici Dynaxiem pa lēto... Ar 7000i strādā ideāli, bet uz mana ciparnieka "ņe furičit". Fotoblogistiem varu uztaisīt izņēmumu un sūtīt uz LV. www.ebay.co.uk...
avatar
Publicēts: 12.05.12 16:56
 citēt
Nepērc zibeni no straupenieka, viņam SSM stikli nestrādā un zibenis acīmredzot arī.
Tikko pārbaudīju ar Sony 70-300mm G SSM un Dynax 5 ar to auto-fokusējas uz nebēdu.

No Minoltas stikliem ieteiktu:
Minolta AF 100-300 F4.5-5.6 APO
Minolta 28-135 f4
un paskatīties: kurtmunger.com...
avatar
Publicēts: 14.05.12 08:49 labots
 citēt
ledgars:Nepērc zibeni no straupenieka, viņam SSM stikli nestrādā un zibenis acīmredzot arī.
Tikko pārbaudīju ar Sony 70-300mm G SSM un Dynax 5 ar to auto-fokusējas uz nebēdu.

No Minoltas stikliem ieteiktu:
Minolta AF 100-300 F4.5-5.6 APO
Minolta 28-135 f4
un paskatīties: [url=http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html



Man]http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html


Man[/url] zibeni nevajag :)
Tikai lēcas. par ieteikumu tencinu :)
avatar
Publicēts: 14.05.12 08:52
 citēt
Ja Dansiga saka, ka sony minoltai der, tad tajā tabulā varu arī sony skatīties?
Vai arī nē?
avatar
Publicēts: 14.05.12 09:06 labots
 citēt
ledgars:Nepērc zibeni no straupenieka, viņam SSM stikli nestrādā un zibenis acīmredzot arī.
Tikko pārbaudīju ar Sony 70-300mm G SSM un Dynax 5 ar to auto-fokusējas uz nebēdu.

No Minoltas stikliem ieteiktu:
Minolta AF 100-300 F4.5-5.6 APO
Minolta 28-135 f4
un paskatīties: [url=http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html


kāpēc]http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html

kāpēc[/url] jāiesaka pudeles dibenu stikli????
avatar
Publicēts: 14.05.12 13:05
 citēt
juulis:Ja Dansiga saka, ka sony minoltai der, tad tajā tabulā varu arī sony skatīties?
Vai arī nē?


visi nē. A-mount der.
avatar
Publicēts: 14.05.12 15:30
 citēt
Vispār jau Minoltai i riktīgi nikni vecie stikli. Ja uzmanīgi pavaktē un paveicas, var par lētām naudām tikt pie Minoltas 70-210 f4 (riktīgs spārdeklis price/performance ziņā). 50 f1.7 ar labs.
Vecais 28-135 f4 ass pēc vella (bet vēl joprojām padārgs priekš tāda vecuma stikla).
avatar
Publicēts: 14.05.12 18:36
 citēt
50mm 1.7 gan nav pārk labs

Neder Sony E-mount un vēl DT, kas ir kropētam sensoram un filmai būtībā neder.
Kā minēju pārējie der un pat SSM darbojas autofokuss.
avatar
Publicēts: 14.05.12 19:22
 citēt
Nu, nu - kas tev pret 50/1.7?
avatar
Publicēts: 14.05.12 21:53
 citēt
Vienīgais labais 50mm f1.7 varbūt ir cena, ebajā pa 100 amerikāņu naudiņām var dabūt. Tā kā tas nav gluži portretu objektīvs ir nozīme tam, ka stūri normāli ir tikai pie f8, centrs pie f4, bokeh drausmīgs. Var jau būt ka filmai tas viss ir OK.
Minoltas 50mm f1.4 nav ideāls, bet daudz labāks, gan 2x dārgāks.
avatar
Publicēts: 14.05.12 22:26
 citēt
Moška švaks eksemplārs pagadījies? Mans jau pie 2-2.8 centrā ir pat ļoooti lietojams. Par bokeh ar nesūdzos.... Bet jā, tā jau gan laikam ir gaumes lieta
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):