Uz kādu aparātu?

uz d70s tad ko iesaki labāk?

Pievienojos - 10-20mm atbalstītāju pulciņam

Sigma 10-20 ir labs, bet ljoti gaismu miilosh stikls. Canon 10-22 ir mazliet mazprasiigaaks pret gaismu un baumo, ka arii asaaks, klusaaks un labaak fokuseejas.

Pieregjistreejies un paskaties to linku (neatceros vai neregjistreetie vareeja skatiities) - photography-on-the.net....

Ir arii Sigmas links - photography-on-the.net....

Ljoti labs resurs vispar.

Abi objektiivi ir ljoti liidziigi. Shis nu ir tas gadijums, kad Sigma un Canon ir LJOTI liidziigi visaadaa zinjaa. Canon paarspeeks sheit ir pietiekami nieciigs, lai nemaksaatu klaat lieku naudu... ja neesi Canon fans un visu, kas nav balts, uzskati par meesliem.

Bet 10-20 ir super objektiivs. Seedi pirmajaa rindaa un visa skatuve ir tavaa ekraanaa...

a nafig nikonam iesaka canon stiklu ? :lol:

no savas pieredzes varu pateiks shaadi. pasham ir sigma 10-20. 99% to izmanotju tikai uz 10, tapee iesaku labaak pirtk nikkor 10.5mm 2.8 kvalitaate daudz labaaka un gaismasjutuiigaaks. atceries ka sigmas dod slitkaaku kvalitaati un autofokusi nikojaas. un sigmas aatraak pliist, tapee jau leetaaki ir. iesaku tomeer piekraat naudinu un nopirkt nikon 10.5 2.8. bet ja tev nosplauties uz gaismaspeeju un visu bildeesi dabaa, tad droshi nem zoomu 10-20 sigmu (ja naudas pietruukst),vai ja maks atlauj tad originaalo 12-24

10.5 mm fisheye (ja Tu domā to) nestrādā ar SB-800 autofokusa lampu! Vismaz man nē...

Kas ir autofokusa lampa? :?:

haha, nu gan taadam platlenjkjim asuma dziljums jau taapat ir normaals, ko ta tur veeel meegjinaat to asumu reguleet...

..varbuut kljuudos.. bet.. cik tad biezhi tiek izmantots tas AF-Assist lamp's??

haha, nu gan taadam platlenjkjim asuma dziljums jau taapat ir normaals, ko ta tur veeel meegjinaat to asumu reguleet...

..varbuut kljuudos.. bet.. cik tad biezhi tiek izmantots tas AF-Assist lamp's??

Tumšās telpās... ja fočiks nenofokusējas tad vnk nefočē!

..eeem, ir arii taada shtelle kaa manuaalais fokuss

Uzstaadi diafragmu uz kaadiem f8, fokusu nedaudz pirms bezgaliibas, un tik bliez nefokuseejoties un lieki nestresojot, ka kkas kas ir taalaak par 1 m vareetu buut neass...

vismaz man taa liekas..

Kur praktiski tumsā var izmantot fisheye?

Tur kur vajag platu leņķi... kāpēc paltu leņķi? Tāpēc, ka objekts ir pārāk tuvu. Un tur manuālais nederēs. Haļava, protams, vienmēr pastāv... :lol:

zini taadu DOF kalkualtoru?

Taatad. 10.5 mm uz Nikon D50 piegriezts uz f8 dod:

Subject distance 70 cm

Depth of field
Near limit 35 cm
Far limit Infinity
Total Infinite

In front of subject 35 cm
Behind subject Infinite

Karoche, ar f8 asums ir no 35 cm liidz infinity.

35 cm ir daudz?

Pie taadiem attaalumiem arii zipene ir diezgan stipra, taakaa mieriigi var piegriezt uz f16.

Rezultaats -

Subject distance 40 cm

Depth of field
Near limit 18.8 cm
Far limit Infinity
Total Infinite

In front of subject 21.2 cm
Behind subject Infinite

Hmm, tad jautaajums, ko tad tur tumsaa taisies bildeet

..eeem, ir arii taada shtelle kaa manuaalais fokuss

Uzstaadi diafragmu uz kaadiem f8, fokusu nedaudz pirms bezgaliibas, un tik bliez nefokuseejoties un lieki nestresojot, ka kkas kas ir taalaak par 1 m vareetu buut neass...

vismaz man taa liekas..

Kur praktiski tumsā var izmantot fisheye?

Tur kur vajag platu leņķi... kāpēc paltu leņķi? Tāpēc, ka objekts ir pārāk tuvu. Un tur manuālais nederēs. Haļava, protams, vienmēr pastāv... :lol:

tai lampai ir jaastraada. nesaprotu kaapeec vina nestraadaa ???

Man arī tas bija pārsteigums, uzlieku citu objektīvu - strādā... :?

Party bildes mašīnā!

wow, noteikti ka afigenna daudz un biezhi ir taadi paartyiji mashiina

Limo party! :lol:

Party bildes mašīnā!

wow, noteikti ka afigenna daudz un biezhi ir taadi paartyiji mashiina

Limo party! :lol:

Nu veciit, tad tur ir vairaak par 35 cm kaa jau teici - f16, stipraaka zipene un tik bliez bez jebkaadiem autofokusiem

ALternatīva: 12-24mm un viss strādā... Dažus mm zaudē, bet nav problēmu... :wink: