www.dpreview.com... Patīkami, ka Pentaksis arī midreindž modeļus taisa blīvētos. un, ja vēl trokšņi pie augstajiem ISO neatpaliks no K-5, būs labi izdevusies mašīnīte. Tik cena pagaidām nehumāna.
Nu bet K-5 tak tūlīt arī nomainīs, tak 2 gadus vecs jau, un iznākot k-5 galīgi 550 LVL nemaksāja, bet gan kaut kas pie 800 LVL bija, ja nemaldos. Un tāpat maksās noteikti arī K-5 aizstājējs.
Domāju, ka K-5 vietā būs aparāts ar sony 24Mpix aps-c sensoru (no kura pentax izvilks vairāk kā pats sony vai nikons, tāpat kā ar 16Mpix sensoru), un būs ātrāks par šo, kā arī ar 14bit ravu, augšējo displeju un vēl pāris fīčām, kas šim trūkst.
Bet par FF - varētu būt, ka beidzot arī parādīsies FF ar jauno sony FF 24Mpix sensoru. Un visticamāk, būs vēl viens pilnīgs entry level aparāts. Jo, cik atceros, tad kaut kas no Ricoha oficiālām amatpersonām šogad pavasarī vienā intervijā teica, ka būs 4 jauni DSLR-i.
Un cerams, visi būs weather resistant (izņemot varbūt to galīgi entry leveļa kameru). Ricohs izskatās stipri uz to ir nolēmis orientēties, nekad oficiāli vēl pentax nav mkārketējis spoguļkameras ar šitādām bildēm:
Nu nezinu, FF niša jau aizpildīta, arī filmu laikā Pentaksis pro klasi pārstāvēja ar 645 un 67. Lai gan, FA un DFA objektīvi, arī tas, ka vairāki DA stikli noklāj pilno kadru...
Schneider:Nu nezinu, FF niša jau aizpildīta, arī filmu laikā Pentaksis pro klasi pārstāvēja ar 645 un 67. Lai gan, FA un DFA objektīvi, arī tas, ka vairāki DA stikli noklāj pilno kadru...
Kaut kā liekas, ka ar k-01 ieviešanu, pentax ir sapratis, ka tādā izskatā, kā šobrīd, k-r ir bezjēdzīgs un lieks konkurents uz kompaktas kameras pircēju. Tāpēc ir uzlabots k-30 ar blīvējumu, papildus gripu u.c. fīčām.. k-5 un 645 līnijas paliks kā ir - profesionāļu lauciņš
f-foto: Ka reklāmā sola to, kas dzīvē nebūs atkārtojams.
Kāpēc nebūs atkārtojams? Tikko nogāza riktīgs lietus, arī visi dur..., pardon, dīvaiņi karā nav apšauti, pilnīgi iespējams, ka kāds mēģinās radīt šedevrus no objektīvā līstoša lietus.
f-foto:Laikam neesmu Pentax mērķauditorija, bet mani šāda bilde darītu tramīgu. Ka reklāmā sola to, kas dzīvē nebūs atkārtojams. Tātad māna patērētāju. Vai vispār patērētājam iedveš domas par ļoti īpatnu fotokameras pielietojuma veidu.
Diez vai māna. Pentax ir vairāk noblīvēts kā visi 3d nikoni un 1D kanoni (tas bija kaut kādā kameru apskatā minēts, nu jau vairs neatceros, kur).
Un Pentax ir vienīgā kamera, kurai lietošanas temperatūra ir norādīta nevis no 0 grādiem, bet -10 grādiem, tātad arī garantija darbosies, ja pēc lietošanas sala apstākļos, kas notiks (atšķirībā no pārējiem).
Un man tā izturība pret lietu patīk, nav man nekādi sūda apvalki jāpērk, ja lietū ir jābildē.
Schneider:Nu nezinu, FF niša jau aizpildīta, arī filmu laikā Pentaksis pro klasi pārstāvēja ar 645 un 67. Lai gan, FA un DFA objektīvi, arī tas, ka vairāki DA stikli noklāj pilno kadru...
Kaut kā liekas, ka ar k-01 ieviešanu, pentax ir sapratis, ka tādā izskatā, kā šobrīd, k-r ir bezjēdzīgs un lieks konkurents uz kompaktas kameras pircēju. Tāpēc ir uzlabots k-30 ar blīvējumu, papildus gripu u.c. fīčām.. k-5 un 645 līnijas paliks kā ir - profesionāļu lauciņš
Man Pentax dēļ blīvējumiem ļoti patīk, attur tik tas, ka negribu atļauties divas sistēmas. Canon 5D blīvējumi ir tikai uz papīra, 1D skaidri zinu, ka ar blīvējumiem iet gaiss, ja pasūc ar muti, tātad, lietus iet nedaudz pretējā virzienā. Sērijveida ražosāna diez kas nav.
Izlasīju aprakstu, vienīgais, ka nepatika, ka RAW tikai 16 megapikseļu, nevar , kā Canon, pārslēgt uz 8 vai 4 mpiks mazajiem RAW
