f-foto:Nu, "mākslas vēsturē", tā teikt, ir zināmi vēl daži plaši skandalozi gadījumi, kur jau reāli ir, par ko parunāt.
Ričarda Prinsa uzņemtās un Šīldzas mātes pasūtītās desmitgadīgās Brūkas Šīldzas fotogrāfijas (richardprinceart.com...) Tate Modern galerijā. Viņas pirmās kinolomas, arī Zilajā lagūnā.
Sāksim ar vienkāršām lietām... TE NAV runa par mākslu... vienkārši afiša. UN tajā laikā policija uz papēžim mina attiecīgas novirzes ļautiņiem, rezultātā radās dūmu aizsegs "operas puisēns"; rezultāts sasniegts, problēma vairs NAV aktuāla... Par KO cepties??? Lai poliči veļ to sīzifa akmeni, ja nav ko darīt.
Matu skaldīšana! Pornogrāfijai tomēr ir definīcija, un cik atceros to afišu, tā šai definīcijai neatbilst! Vai mazums ir bijis gan gaumīgu, gan bezgaumīgu afišu, un šis ir jautājums, kuru principā nav iespējams aizstrīdēt līdz absolūtajai patiesībai vai taisnībai.
f-foto:Atkal pacēluši augšā šo tēmu Tvnetā: [url=http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/427574-slima_fantazija_vai_tomer_skarba_realitate
]http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/427574-slima_fantazija_vai_tomer_skarba_realitate[/url] Cilvēki, mīļie, TAS taču Sandras Veinbergas garadarbs. Vai tiešām izlasot autoru viss nav skaidrs??? P.S. Tikko bij lasāmi aptaujas rezultāti, ap 50% zviedru ar seksu nodarbojas vienā istabā ar bērniem.... tip, ka tik šie guļ aizmiguši... UN tādi mācīs citiem, kā dzīvot??? Kam vēl šaubas, iesaku sameklēt grāmatiņu "Troļļu zemes princis", Nu baigi atvēsina sajūsmu par "demokrātiju"
serjoga:Mums gan maca, ka 80% no populacijas ir idioti
un pie kuriem sevi pieskaita tie kas māca - pie 80%?
Bet cepiens par šo plakātu ir sanācis paliels. Man ar liekas, ka nebija lielas vajadzības to taisīt ar kailu puisīti - izskatās pastulbi un banāli. Cita lieta par likumiem - gan jau ka paskatoties formāli tā nav bērnu pornogrāfija, bet, protams, interpretācijas var būt dažādas.
serjoga:Mums gan maca, ka 80% no populacijas ir idioti
un pie kuriem sevi pieskaita tie kas māca - pie 80%?
Bet cepiens par šo plakātu ir sanācis paliels. Man ar liekas, ka nebija lielas vajadzības to taisīt ar kailu puisīti - izskatās pastulbi un banāli. Cita lieta par likumiem - gan jau ka paskatoties formāli tā nav bērnu pornogrāfija, bet, protams, interpretācijas var būt dažādas.
Ne visi. Tikai tie paši 80%. Īpatsvars varētu nedaudz mainīties, jo daļa no atlikušajiem 20% tādas gudrības droši vien nemāca.
Vai idiotisms ir lipīga slimība? Bieži esmu redzējis un saticis cilvēkus, kuri sūdzas, ka apkārt tik daudz idioti. Vēlāk satiekot, kādu no vaiminiekim nodomāju - atkal tas idiots.
līp garīgās slimības, bet ne ar vīrusiem un ne ar mikrõbiem. caur komunikāciju. attiecīgi pa telefõnu un pa internātu abos virzienos, pa TV un pa rādiõ vienā.
mazaak tautas, vairaak skaabeklja.
