orks:Schneider – man pasi izsniedza vēl agrāk, tāpēc kā vecs kraķis atkārtošu paša tekstu – „…Pribaltu respubļikas bija izņēmums, citur varen brīvajā zemē lauciniekiem…” Šo zināju arī tad, bet vēl tagad ik pa brīžam uzzinu šo to jaunu par dzīvi padumjā Krievijā, par ko tajos laikos nebija ne jausmas. Krievijas lauki nav un nebija pat mūsu visdzilākie aizpurvi.
Par pasēm... pases bija visā krievijā piltātās un piepilsētās , bet agrārajos rajonos, lai visi neaizbēgtu uz pilsētu, bija interesnta špargalka, gandrīz 2 sprīži gara un konverta šaurumā. Tur bija viss par tevi, kā pasē. Ja gribējās uz pilsētu mācīties pilsētas profesijā, bez partorga ziņas netiki ( pasi nedabuji), ja pa agrolīniju ar atgriešanos savā ciemā, problēmu nebija. Izņēmums bija "gudrajiem", kas prasījās uz Ļeņingradu, partijas augstskolu un armijas ofiņos... tā daudzi tika laukā no savas vides. Otrs blokators, kas neļāva aizlaisties bija pierakstu ierobežojums visās lielpilsētās... starp citu arī Rīgā.
Tiem kas nezina kas ir makartisms un kā tas izskatās salīdzinot ar staļinismu:
"It is difficult to estimate the number of victims of McCarthyism. The number imprisoned is in the hundreds, and some ten or twelve thousand lost their jobs"
Diezgan "šausmīgi", ja ņem vērā, ka cietumā salika komunistus laikā kad komunisti tika pieķerti zogot militāros un tehnoioģiskos noslēpumus tai skaitā informāciju par ASV kodolprogrammu.
ak34: Savukārt par krievu stikliem - nav nekādu cerību, ka tie varētu būt tik pat labi kā Rietumu vai Japāņu ražojumi. tieši tāpēc, ka tas sociālismā nav iespējams. Tas pats attiecas uz krievu militāristu ražojumiem - kuri krievu militārā kompleksa ražojumi kādreiz ir izcēlušies ar kvalitāti?
Tas ir vārds vietā. Bija tāds stāstiņš (mīkla) par padomju kvalitāti. Kas tas tāds ir - pakaļā nelien un nedudina? Atbilde - tas ir Padomju Savienībā ražots pakaļā bāžamais dudinātājs.
Dīvaini. Krievos (dienēju 76-78.gg.) neviens, ne no vienas Brjanskas derevņas nebrīnījās par pases esamību pribaltiem. A hvz, par Krievijas "glubinku" jau nav jābrīnās nekuros laikos.
Mja. Paraudāja fotomeistari par neesošas valsts radīto produkciju - muzeju exponātiem... Man tāds naivi dumjš jautājiens, šodien lēcas roboti slīpē, ietvarus roboti virpo... takš ar paģirām šie nemokās.... BET objektīvi eksemplārs no eksemplāra ATŠĶIRAS.... Pērkot izvēlēties testējot iesaka... PAT eLkas Canonam... Laikam krievu diversanti šķības acis sataisījuši čainataunā būs iefiltrējušies.... Kā citādi labais kapitālists tiksliktu produkciju ražotu.???
Veči.Es te nesen Rozē nopirku Džrdžs Frīdmens "valstu un tautu likteņi".Tur it kā prognozes nākošajiem 100 gadiem.Šodien tikai iesāku lasīt un sanāk,ka tūlīt ies vaļā jauns aukstais karš starp ASV un Krieviju,kurā Krievija atkal dabūs pa kāju,bet Ķīna drīz vien sadalīsies daļās,uzplauks Japāna,Turcija un Polija,Eiropai kā tādai ir kirdik,bet lielais karš būs starp ASV un Meksiku.Un tas viss tikai pārdesmit pirmajās lapaspusēs.Kas lasījis tālāk,ko sakāt par šo?
Nu Elmarss...ja tu Canona kvalitāti salīdzini ar krievu,tad nu nevarēšu nekādi tev piekrist.Tad jau Canons būtu izputējis nevis visa krievu fotopromišļennostj.Ko tādā gadījumā neturpina ražot tos Helijus un Industarus un Jupiterus?Noiets tak būtu baisākais,ja par tik lētu naudu var dabūt labāku nekā japuškām!
Agrāk taisīja lai ilgāk kalpotu, tagad - lai biežāk pirktu jaunu. Krievs 1934.g. uztaisīja vienkāršotu Leicas kopiju FED, no tā 1948.g. Zorkiju, 1951.g. - Zenītu. Tad nu arī līdz gadsimtu mijai arī kleķerēja tūkstošdivsimt modeļus ar nemainīgiem (tikpat kā) 5 slēdža ātrumiem un 64% skatumeklētāju. Un kā jums patīk Moskvič-408 ar to pašu kuzovu vēl 90-tajos? Par šito kropli, kurai 2000-šo purns, bet 1970.g. pakaļa, pavisam nerunāsim...
viecha:Nu Elmarss...ja tu Canona kvalitāti salīdzini ar krievu,tad nu nevarēšu nekādi tev piekrist.Tad jau Canons būtu izputējis nevis visa krievu fotopromišļennostj.Ko tādā gadījumā neturpina ražot tos Helijus un Industarus un Jupiterus?Noiets tak būtu baisākais,ja par tik lētu naudu var dabūt labāku nekā japuškām!
Kaut ko te kāds jauc, vai nu es , vai tu, bet krievu e-foto veikalos ir pilnīgi visi objektīvi, un pat nobrīnījos - JAUNI Cena gan, kā krievu mācītājs saka- vešč božestvennaja, no cena bezbožnaja Bet objektīvs ir tāds verķis, kam bez kameras pat naglu dzenamā funkcija nepastāv... un te nu gan- krievu kameras ir tālu no japāņa. Arsenāls Granitu ražo ar canon un nikon orģinālo pakaļu... neskaitot m-42
orks:Schneider – man pasi izsniedza vēl agrāk, tāpēc kā vecs kraķis atkārtošu paša tekstu – „…Pribaltu respubļikas bija izņēmums, citur varen brīvajā zemē lauciniekiem…” Šo zināju arī tad, bet vēl tagad ik pa brīžam uzzinu šo to jaunu par dzīvi padumjā Krievijā, par ko tajos laikos nebija ne jausmas. Krievijas lauki nav un nebija pat mūsu visdzilākie aizpurvi.
Par pasēm... pases bija visā krievijā piltātās un piepilsētās , bet agrārajos rajonos, lai visi neaizbēgtu uz pilsētu, bija interesnta špargalka, gandrīz 2 sprīži gara un konverta šaurumā. Tur bija viss par tevi, kā pasē. Ja gribējās uz pilsētu mācīties pilsētas profesijā, bez partorga ziņas netiki ( pasi nedabuji), ja pa agrolīniju ar atgriešanos savā ciemā, problēmu nebija. Izņēmums bija "gudrajiem", kas prasījās uz Ļeņingradu, partijas augstskolu un armijas ofiņos... tā daudzi tika laukā no savas vides. Otrs blokators, kas neļāva aizlaisties bija pierakstu ierobežojums visās lielpilsētās... starp citu arī Rīgā.
Nu dzimtbūšana ir un paliek dzimtbūšana. Nepiefiksēju, kad īsti tas murgs izbeidzās. Kad 85-tajā mums CAMK (Akas ielā) atvēra pirmos maršrutus pa Sojuzu, pa ceļam uz Kaukāzu viesojamies arī Belaja Cerkovj, pie ukraiņu dienesta draugiem, tad jau Tkačevskis atrādīja pasi...
ak34:
Tīri intereses pēc - pie kuras grupas tad sevi pieskaitat?
nu negribu sevi krātiņā likt... vienkārši Domāju., par orvelu, tak nejau viņa darbi būtiski. Vienkārši der salīdzināt Staļinismu un Makartismu... Pie šitā salīdzinājuma daudzi "demokrāti" ģibst... Ja vēl esi vertikāli, tad padomā par letiņu puikām, kas sociālismu uz Afganistānu exportēja;un kapitālismu, un alga bij viena - cinka zārciņš... Pat nerunāju par čeku un knabu, kas citādi domājošos novāc... viens fiziski, otrs ekonomiski...
Patīk, ka jaunatne nav vienaldzīga! Pastāstīšu ne sevišķi izplatītu patiesību ( cerībā satikt tiešajā dalībniekus - fakta apstiprināšanai). Savienības armijas operācijas Angolā, vēlāk Kuba (Ņ .S.Hruščovs, raķešu transportēšanas / uzstādīšanas / aizvešanas operācijas). Kaimiņš, specnaza kapteinis. Dienesta lietā ir ieraksts par Afgānu, par Čečņu. Par Angolu - absolūti neadekvāts, ne ar ko par šo dienesta epizodi neliecinošs ieraksts...
Elmarss: Paldies, tavs komentārs kā uzslava tulkots... Kaut visi aklie kā Tu domātu...
Tāpēc jau rakstīju, ka mums Latvijā maz cerību uz pārticību, jo būtiska daļa iedzīvotāju grib sociālismu un lamā valdību un saeimu, ka tās neko nedara labklājības celšanai. Ir arī daudz tādu, kas uzskata, ka pietiek pietiekami spēcīgo ticēt, ka 2+2 = 5, lai tā būtu taisnība.
Savukārt par krievu stikliem - nav nekādu cerību, ka tie varētu būt tik pat labi kā Rietumu vai Japāņu ražojumi. tieši tāpēc, ka tas sociālismā nav iespējams. Tas pats attiecas uz krievu militāristu ražojumiem - kuri krievu militārā kompleksa ražojumi kādreiz ir izcēlušies ar kvalitāti?
Nez, mana vairāku gadu piereddze, Pabrades (Lietuva) poligonā testējot / piešaujot stobrus (sevišķi, kā jaudīgākie, interesēja r. ložmetēji), salīdzinot ar šodien Ādažu poligonā redzēto, neliecina par kādas no strēlnieku ieroču sistēmu prioritātēm. Neiztirzāšu kalaškas popularitāti pasaules karstajos punktos. Bez dempinga cenām to garantē , manuprāt, nepārspētā kaujas spēju saglabāšana skarbos lauku / kaujas apstākļos.
Runājot nopietnāk par stikliem... normāls cilvēks apgūst stiklu, un izmanto tā labās un sliktās īpatnības. Bieži tepat lasām- labākais portretnieks, un visi sāk nosaukt superasizīmējošos , bet laps portretnieks tieši ir mīksts. Spoguļobjektīvu (mto 500, 1000) atstātie rimbulīši uz fonā spidumiem iz neatkārtojami... bet pikseļdrāzējiem to nesaprast. Ja grib asumu no 0,5 līdz bezgalībai- pērkiet zietīti un ... Tagad , kad bijām peļļu pirtī, Agris visu laiku mauca ar "krieviem", jo ar tiem ir uz TU
Schneider:Ādažos jeņķi atzina, ka Latvijas armijas G-36 labāka par viņu M-16, bet kalasi krievi paši nem nost no bruņojuma. [url=http://topwar.ru/5536-rossiya-nachala-razrabotku-novogo-avtomata-zamenu-kalashnikova.html
приступил[/url] к разработке нового автомата, который придет на смену автомату Калашникова. Papriekšu ir jāiegūst labāki rezultāti, un tikai tad nomaina...
Voldemorts: Pastāstīšu ne sevišķi izplatītu patiesību ( cerībā satikt tiešajā dalībniekus - fakta apstiprināšanai). Savienības armijas operācijas Angolā, vēlāk Kuba (Ņ .S.Hruščovs, raķešu transportēšanas / uzstādīšanas / aizvešanas operācijas). Kaimiņš, specnaza kapteinis. Dienesta lietā ir ieraksts par Afgānu, par Čečņu. Par Angolu - absolūti neadekvāts, ne ar ko par šo dienesta epizodi neliecinošs ieraksts...
Nevella neiebraucu, Karību krīze bija 1962.g., pilsoņu karš Angolā - 70-tajos. Leitnants bija 2 gadus, starļejs - 3, kapteinis arī, pensijā gāja 48, ja nemaldos, gadu vecumā. Kā šis varēja piedalīties visos tajos trobeļos, pie tam vēl no neatkarīgās Latvijas 90-tajos braukāja karot uz Čečņu? Valdi, līgo-līgo!
kalašam it kā ne vainas - bliež nežēlīgi, smiltis vai ūdens - pofig. cits jautājums - vai to aptveri izbliezhot tukšu var arī kādu noguldīt. Baigais krampis tomēr vajadzīgs lai pat aptuvenu šaušanas virzienu noturētu. Un te bez teoritizēšanas, palūgšu. Desanta daļā tomēr sanāca drusku pašaudīt.
Voldemorts: Pastāstīšu ne sevišķi izplatītu patiesību ( cerībā satikt tiešajā dalībniekus - fakta apstiprināšanai). Savienības armijas operācijas Angolā, vēlāk Kuba (Ņ .S.Hruščovs, raķešu transportēšanas / uzstādīšanas / aizvešanas operācijas). Kaimiņš, specnaza kapteinis. Dienesta lietā ir ieraksts par Afgānu, par Čečņu. Par Angolu - absolūti neadekvāts, ne ar ko par šo dienesta epizodi neliecinošs ieraksts...
Nevella neiebraucu, Karību krīze bija 1962.g., pilsoņu karš Angolā - 70-tajos. Leitnants bija 2 gadus, starļejs - 3, kapteinis arī, pensijā gāja 48, ja nemaldos, gadu vecumā. Kā šis varēja piedalīties visos tajos trobeļos, pie tam vēl no neatkarīgās Latvijas 90-tajos braukāja karot uz Čečņu? Valdi, līgo-līgo!
gan jau ka brauca uz Čečeniju - kā snaiperis, baltās zeķubikses kājās un aidā!!!!!
Bildes:kalašam it kā ne vainas - bliež nežēlīgi, smiltis vai ūdens - pofig. cits jautājums - vai to aptveri izbliezhot tukšu var arī kādu noguldīt.
Ar visādiem armijas verķiem esmu atšāvies un piešāvis (arī rokas ložmetējus) 15 gadu garumā, ja kāds ļautu izvēlētis šaujamrīku personīgajai lietošanai malumedībām, bez domāšanas ņemtu jeņķu M-14. Par kalasi jā, tas, ka ierocis šauj visos apstākļos, vēl ir par maz, vajag arī trāpīt. Un vēl - ja piekleķerēs ar glīzdu un sakaltēs šaušanas mehānismu dažādām sistēmām, tad tomēr ērtāk ir izņemt visu kopā ar rokturi un, peļķē mērcējot, izbakstīt ar, kaut vai, zariņu. Kalasim stobra kārbas dziļumā tas būs krietni vien sarežģītāk.
Ko jūs te runājat?Es kā īsts speciālists armijas lietās(esmu šāvis divas reizes mūžā un abos gadījumos saņēmu atzīmi očēņ slabo) saku skaidri-labākais šaujamais bija Čapajeva Maksims.Pats redzēju,filmā saprotams, kā no lēkājošas tačankas pļāva baltgvardus kā ar izlapti!Tur uz vienu puļu kādi trīs bija gar zemi kā likts!
viecha:Ko jūs te runājat?Es kā īsts speciālists armijas lietās(esmu šāvis divas reizes mūžā un abos gadījumos saņēmu atzīmi očēņ slabo) saku skaidri-labākais šaujamais bija Čapajeva Maksims.Pats redzēju,filmā saprotams, kā no lēkājošas tačankas pļāva baltgvardus kā ar izlapti!Tur uz vienu puļu kādi trīs bija gar zemi kā likts!
Schneider:Ādažos jeņķi atzina, ka Latvijas armijas G-36 labāka par viņu M-16, bet kalasi krievi paši nem nost no bruņojuma. [url=http://topwar.ru/5536-rossiya-nachala-razrabotku-novogo-avtomata-zamenu-kalashnikova.html
Voldemorts: Pastāstīšu ne sevišķi izplatītu patiesību ( cerībā satikt tiešajā dalībniekus - fakta apstiprināšanai). Savienības armijas operācijas Angolā, vēlāk Kuba (Ņ .S.Hruščovs, raķešu transportēšanas / uzstādīšanas / aizvešanas operācijas). Kaimiņš, specnaza kapteinis. Dienesta lietā ir ieraksts par Afgānu, par Čečņu. Par Angolu - absolūti neadekvāts, ne ar ko par šo dienesta epizodi neliecinošs ieraksts...
Nevella neiebraucu, Karību krīze bija 1962.g., pilsoņu karš Angolā - 70-tajos. Leitnants bija 2 gadus, starļejs - 3, kapteinis arī, pensijā gāja 48, ja nemaldos, gadu vecumā. Kā šis varēja piedalīties visos tajos trobeļos, pie tam vēl no neatkarīgās Latvijas 90-tajos braukāja karot uz Čečņu? Valdi, līgo-līgo!
Bija kas mācījās un dabuja majoru... un tā uz priekšu, un pensijā gāja, ka Brežņevs
veci, bet gana interesanti mācību dogfaitu apraksti starp Mig29 un JAS 39 Gripen forums.eagle.ru... Nevaiga no šitā izdarīt secinājumus, kurš labāks kurš sliktāks, vienkārši isekats iznīcinātāju izmantošanas doktrīnās kā tādās...
Schneider:Ādažos jeņķi atzina, ka Latvijas armijas G-36 labāka par viņu M-16, bet kalasi krievi paši nem nost no bruņojuma. [url=http://topwar.ru/5536-rossiya-nachala-razrabotku-novogo-avtomata-zamenu-kalashnikova.html
[/url] Schneider: Nevella neiebraucu, Karību krīze bija 1962.g., pilsoņu karš Angolā - 70-tajos. Leitnants bija 2 gadus, starļejs - 3, kapteinis arī, pensijā gāja 48, ja nemaldos, gadu vecumā. Kā šis varēja piedalīties visos tajos trobeļos, pie tam vēl no neatkarīgās Latvijas 90-tajos braukāja karot uz Čečņu? Valdi, līgo-līgo!
Bija kas mācījās un dabuja majoru... un tā uz priekšu, un pensijā gāja, ka Brežņevs
-----------
mana šefa draugs/ daļā bija uz pulkveža amata. Viņam bija 34 gadi. Manam šefam arī bija pulkveža amats, bet par dažu gadu vecāks, toļi 36 vai? Mans šefs tajā vecumā aizgāja uz genštābu ar cerību pēc kāda gada jau tikt uz ģenerāļa amatu. Sācis bija no bērnu nama uz suvorova skoliņu. Jāpiebilst, ka gluži parastā cccp daļā nedienēju... tā bija savienības paraugdivīzija.
Par kalašņikovu. Tiku izšaudījies ar veco kalašņikovu un mums kā paraugdivīzijai ieviesa vieniem no pirmajiem jauno. Vecais bija ar kuru es varēju labi trāpīt mērķī, bet jaunais šāva pa vējam un ja no guļus stāvokļa šāvi pa mērķi, tad pret pirmo smilgu atsitās un aizgāja sviestā. Labi to redzēja, ja pašaudījās ar traseriem.. To atzinuši pat krievu militārie eksperti, bet man pietika pirmo reizi izšaut, ka ar šamo trāpīt nevar Te ekspertu viedoklis: "Из недостатков- склонность пуль этого калибра к рикошету при встрече даже с лёгкими и непрочными препятствиями (например, трава, ветки)"
Ja runājam par objektīviem, tad loģiski, ka pat canon savus nesen izlaistos objektīvus nomaina pret jaunākiem, jo matrica ir ļoti prasīga pret asumu. Kā redzam, tad daudzi canon stikli nav lietojami uz jaunajiem digi tieši attēla izšķirtspējas dēļ, ja atmetam zimējumu un plastiku. Tāpēc jau tiek nomainītas L-kas, kuras nemaz tik sen nav ražošanā un nedomāju, ka tam ir kāds sakars ar štanču nolietošanos. Domāju, ka KIT I;II;III versija arī netiek vienkārši tāpat aiz nejaušības kļepīta... viss ir uz attīstības ceļa. Agrāk ar IŽ brauca motokrosā...
Bet nu Valdim kaimiņš tagad ir specnaza kapteinis, dzīvo Latvijā, tātad pensionēts. Virsniekiem ar vidējo izglītību kapteinis arī bija pakāpes maksimums, pēc kura tika patriekts pensijā. Manā miestā dzīvo viens Abvēra ōberloitnants, kurš savos gados, pēc visām represijām vēl tagad ir stalts večuks ar sirmu bārdu.
talavietis: Vecais bija ar kuru es varēju labi trāpīt mērķī, bet jaunais šāva pa vējam...
Man gan bija tikai AKM. Vienā krievu 2000-šo gadu ieroču žurnālā rakstīja, ka pirmā nagla kalaša zārkā bija AK-74 modelis ar savu 5,45 munīciju, bet galīgi pasaules labākā šaujamā tituls viņam pazuda ar AUG Steyr parādīšanos.
Ar visādiem armijas verķiem esmu atšāvies un piešāvis (arī rokas ložmetējus) 15 gadu garumā, ja kāds ļautu izvēlētis šaujamrīku personīgajai lietošanai malumedībām, bez domāšanas ņemtu jeņķu M-14.
nu nesaprotu motivāciju medībām izvēlēties militāru ieroci...ja nu vienīgi delj tā, ka leta munīcija...bet tak sudiga ar...
jaa, mums bija taadi kalashi ar atlocaamu laidni un saiisinaati. meerkji shautuvee parasti palika neskari - lai kaa kaads centaas. protams, ja ienaac ar taadu cilveeku paarpidiitaa telpaa un saac psiho - var lielu postu nodariit. ja veel lodes ar nobiidiitu smaguma centru. bet troksnis ar bija labs - varbuut ar to pietiek, bail tak paliek...
ka leta manta ar ko veicināt sociālisma attīstību āfrikas valstīs, pieļauju nr1 walue for money pasaulē... domāju, ka līdzīgi ka ar padumijas stikliem...bildet var un cilvekus fochenes var atpazīt, taču bez lielas devās pašsuģestijas nezin vai rodas vēlme atkārtoti un ilgstoši lietot ka klašu tā zenitveidigos...
Schneider:Agrāk taisīja lai ilgāk kalpotu, tagad - lai biežāk pirktu jaunu.
nuka. visPasaules pamperizācijas un dezinformācijas laikmeta sauklis "ātrāk!, lētāk, vairāk!, sūdīgāk!". bišku par padomju stikliem. padomju laikā ārpus padomijas arī ražoja stiklus!
arī! kā es šad tad [pareizi!] atzīmēju - lēti ko labu nopirkt reti laimējās, bet dārgi nopirkt sūdu nav liela māksla un 000 000-iem darbaļaužu to dara katru dienu.
