Vai 100mm 2.8 makro objektīvs (ne L) ir diži labāks par 60mm makro? Cena ir lielāka, bet vai ar 60mm makro var iegūt to pašu palielinājumu, ko ar 100mm makro?
IvoS:Tad sanāk, ka vienīgā atšķirība ir FF un attālums līdz objektam ?
Principā jā. 60mm uz FF neuzliksi (EF-S stikls) un pie vienādiem palielinājumiem attālums līdz objektam būs mazāks kā ar 100mm objektīvu. Bet abi ir ļoti labi stikli. Tiesa, ja tas būs domāts kā vienīgais makro stikls, tad iesaku tomēr ņemt 100mm, jo tas būs daudz universālāks. 60mm baigi labi der komplektā ar kaut kādu 150mm makro stiklu, bet tikai kā vienīgais stikls var būt reizēm 'nepraktisks'. Nu tas mans viedoklis intensīvi palietojot gan šo objektīvu, gan arī garāka fokusa makriķus.
IvoS:Tad sanāk, ka vienīgā atšķirība ir FF un attālums līdz objektam ?
Principā jā. 60mm uz FF neuzliksi (EF-S stikls) un pie vienādiem palielinājumiem attālums līdz objektam būs mazāks kā ar 100mm objektīvu. Bet abi ir ļoti labi stikli. Tiesa, ja tas būs domāts kā vienīgais makro stikls, tad iesaku tomēr ņemt 100mm, jo tas būs daudz universālāks. 60mm baigi labi der komplektā ar kaut kādu 150mm makro stiklu, bet tikai kā vienīgais stikls var būt reizēm 'nepraktisks'. Nu tas mans viedoklis intensīvi palietojot gan šo objektīvu, gan arī garāka fokusa makriķus.
