forum.gif
Viedokli par Мир-20Н (20/3.5),
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Viedokli par Мир-20Н (20/3.5),
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 06.07.12 17:54
 citēt
Labprat uzklausitu Viedoklus no personam, kuras ir lietojusas so objektivu..
Sim ir H bajonete, taatad var uzlikt uz nikon... vai ne?
Padoma
avatar
Publicēts: 06.07.12 18:19
 citēt
Būsi vīlusies , pēc KVALITĀTES šis objektīvs ir tur 18-55 KIT zomm priekš Canona kurš maksā 100 USD :) Tāds ir šis stikls:)
Lunis
avatar
Publicēts: 06.07.12 18:29
 citēt
Luni, a Tavs ieteikums ~20mm un ~35mm manuāliem fiksiem, kas par piecīti spainis???
Sapper
avatar
Publicēts: 06.07.12 18:49
 citēt
Sapper:Luni, a Tavs ieteikums ~20mm un ~35mm manuāliem fiksiem, kas par piecīti spainis???



Мир-20Н versija bija nu tā nekas LABS , man patika Мир-10 28mm ot tas bija ZVĒRS !
Lunis
avatar
Publicēts: 06.07.12 23:40
 citēt
tātad citāts "Мир-20Н (20/3.5), platleņķis, optiski veiksmīgs, lēkājoša diafragma (з-д Арсенал, Киев/Умань) " īsti patiesībai neatbildīs... katrā ziņā būs laba pieredze ar manuālo stiklu padarboties.

Luni, esmu vīriešu dzimuma pārstāvis :face-wink:
Padoma
avatar
Publicēts: 06.07.12 23:44
 citēt
Luni, esmu vīriešu dzimuma pārstāvis :face-wink:

Vai tad tam ir kāda nozīme draudzenīt :D
Onka
avatar
Publicēts: 06.07.12 23:57
 citēt
Krieviem uz spoguļa bija arī 20 mm?Uz Kiev tālmēra jā bija,bet saucās Russar.Ja kaut ko neputroju.:face-sad:
viecha
avatar
Publicēts: 07.07.12 01:30
 citēt
viecha:Krieviem uz spoguļa bija arī 20 mm?Uz Kiev tālmēra jā bija,bet saucās Russar.Ja kaut ko neputroju.:face-sad:


Bija bij ŠITAS bija vinīgais VĒRĀ ņemamais platleņķis maksāja VĀJPRATA piķi tikpat cik ZAZ bezmaz kautkādi 380 Rubļi ja nekļudis.
Lunis
avatar
Publicēts: 07.07.12 01:33
 citēt
Padoma:tātad citāts "Мир-20Н (20/3.5), platleņķis, optiski veiksmīgs, lēkājoša diafragma (з-д Арсенал, Киев/Умань) " īsti patiesībai neatbildīs... katrā ziņā būs laba pieredze ar manuālo stiklu padarboties.

Luni, esmu vīriešu dzimuma pārstāvis :face-wink:


Man bija NIKON 20mm 3,5 un šitas Мир-20Н , PIRMKĀRT šitas MIR bija 2x lielāks un 3x smāgāks bet NIKON 5x KVALIATAĪVĀKS:):) Diafragma viņam bija "Kloķis" bet citiem PUĶIS , vienam nebija ATSLĒDZAMA diafragmas puļķā utt. Visai vāja izsķirānas spēja un visai pamatīga vinjete.
Lunis
avatar
Publicēts: 07.07.12 01:37
 citēt
Russāru varēja nesapņot iemantot, bet. par krievu dvadcāru ir stāsts - Bērziņš Juris vājuma brīdī "из-за неимения лучшего" bodē pieprovējis pie sava F3 un ilgi nav varējis dabūt laukā. :grimace:
haralds
avatar
Publicēts: 07.07.12 12:37 labots
 citēt
NIKON F4 viņš piesprauda vai kā mazāka AF verķa , F3 gāja kā nemētās :face-wink::face-grin: UN tās bija KIEV -19 versijas , taga jaunajiem jau nekas nekait jo nav vairs NIKON kamerām tā pulķa ka iekrīt skrūves caurumā nostrādā kā mūžīgais fiksators :face-wink::face-grin:
Lunis
avatar
Publicēts: 07.07.12 16:58
 citēt
nju man taads ir. kas ir forshi - var pieliist 18 cm no objekta un taisiit spuukii platlenjkja makro. ir ok. taados keisos vinjete pofig.
Bildes
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):