bildēt jau var, bet jārēķinās ar to, ka rotaļas ar asuma dziļumu būs nosacītas, jo lodziņā var tikai iekadrēt, un piefiksēt , kad kāds objekts ir fokusā. "asumu" var uzlikt arī ar skalas palīdzību, ja apgūst asuma dziļuma skalu, un stādās priekšā kas darās manipulējot ar blendes atvērumu un slēdža ātrumu, tad jau ir pavisam mierīgi.
Man liekas,ka savos ziedu laikos,nu tad kad valdīja c-41 process,tāpēc tos arī sauca par ziepjiem,ka pirmie jau bija nevadāmi.Pilnīgi stulbs automāts ,kurš pat uzņemšanas parametrus neuzrāda,bet ISO nolasa ar DX kodu.Sarkanā un zaļā lampiņa-tas viss.Vēlāk tad sāka tās klases putrot-parādījās visi tie Av un Tv.Ar manuālo fokusu un citas ziepim nepiestāvošas lietas.Un tagad kas īsti ir un kas vairs nav ziepis pateikt diezgan pagrūti.Varbūt kāds var labāk formulēt -kas ir ziepis?
f-foto: Vajag kaut ko mazu, jo ielās ar lieliem klučiem un fotosomām vazāties nozīmē piesaistīt fotografējamo subjektu uzmanību, kur tas nav nepieciešams.
Varbūt šis noder? Somiņa laikam kautkur noklīdusi, bateriju arī neesmu baudījis, bet kādreiz bija darba kārtībā (bilde ir mana- oriģinālā). Pa kādiem 10 Ls varētu atdot.
negatIvs:bildēt jau var, bet jārēķinās ar to, ka rotaļas ar asuma dziļumu būs nosacītas, jo lodziņā var tikai iekadrēt, un piefiksēt , kad kāds objekts ir fokusā. "asumu" var uzlikt arī ar skalas palīdzību, ja apgūst asuma dziļuma skalu, un stādās priekšā kas darās manipulējot ar blendes atvērumu un slēdža ātrumu, tad jau ir pavisam mierīgi.
+++100%! Darbojoties ar MF, beidzot atcerējos attālumu skalas īpatnību - asā zona nav simetriska. Pirms - mazāk, aiz ~ 2x vairāk. Ja fragma puslīdz piegriezta, ar to pietiek. Tavā gadījumā taču ir tālmērs, savu nišu saglabājis, neskatoties uz itkā neapturamo spoguļkameru uzvaras gājienu. Manuprāt, filmai varētu būt interesants. Plika kamera, par cenu jārunā, tirgus. Sludinājums vienīgais uz e-pastu - nav pārpircējs. Ja līdzi nāktu viss, kas Luņa bildē, šodien brauktu skatīties.
Ja stipri gribas filmu, varu atdot savu spoguļa Šinonu, viss pilnā kārtībā, zūms 28-50/3,5-4,5, slēdža ātrums 1/2000, par 20 Ls. Pašam vēl 2 filminieces paliek, pietiks.
Labāk tad atrodi Rollei 35 ar Sonnar lēcu. Uzliec uz pekas tālmēru un būsi pirmais vecis sētā. Bez tālmēra pirmvecība varētu sniegties pat ārpus sētas robežām.
Ja tieši tālmēru, tad man ir labots un strādājošs Kiev 4 ar 50mm f/2 stiklu un Canonet ar 50mm f/1.8 stiklu. Kanonetei ir problēmas ar ātrumiem zem 1/15 (domāju, ka Compur lapiņu slēdzī sabiezējusi eļļa) un tālmērs varēja būt kontrastaināks.
Šī ir diezgan interesanta kameriņa, ar to, ka tai ir ļoti kvalitatīva optika ar T* pārklājumu un ārkārtīgi mazs izmērs. Jautājums gan paliek, kā no tās optikas izspiest labāko. Zinu, ka viena Latvijā ar Sonnar lēcu peld apkārt, vienubrīd bija ar bojātu slēdzi, iespējams, ka ir saremontēta.
Tas Canonet ar Compur centrālo slēdzi var būt labs mazgaismai. Slēdzis nekādas vibrācijas netaisa un teorētiski rokā var turēt līdz tiem 1/15s, esmu vienu jauno gadu pilsētā pusnaktī fotografējis ar 3200 filmu, bija ok.
Šī ir diezgan interesanta kameriņa, ar to, ka tai ir ļoti kvalitatīva optika ar T* pārklājumu un ārkārtīgi mazs izmērs. Jautājums gan paliek, kā no tās optikas izspiest labāko. Zinu, ka viena Latvijā ar Sonnar lēcu peld apkārt, vienubrīd bija ar bojātu slēdzi, iespējams, ka ir saremontēta.
MAN šitās sērijas bija veseli divi šitads un cēl vienkaršāks 35m serijas . BAIGI ass un detalizēts attēls!
Ja vajag, lai uz kameras būtu rakstīts "Rollei" un "Sonnar", vācu jebajā var paskatīties Rollei XF 35, tam pat tālmērs ir iebūvēts un cenas nav kosmosā (ražotas tās kameras esot Singapūrā + atsauksmes par mehānisma izturību nav tās cildinošākās). Manuprāt, ir vērts arī apskatīt Revue 400 SE ar 1,7/40mm stiklu vai, ja kompaktums ir galvenais kritērijs, Olympus XA ar 2,8/35mm.
DIM:Ja vajag, lai uz kameras būtu rakstīts "Rollei" un "Sonnar", vācu jebajā var paskatīties Rollei XF 35, tam pat tālmērs ir iebūvēts un cenas nav kosmosā (ražotas tās kameras esot Singapūrā + atsauksmes par mehānisma izturību nav tās cildinošākās). Manuprāt, ir vērts arī apskatīt Revue 400 SE ar 1,7/40mm stiklu vai, ja kompaktums ir galvenais kritērijs, Olympus XA ar 2,8/35mm.
Kosmoss gluži nav, bet sviestmaize arīdzan nav- bez izsoles var pa 70 un 140 EUR dabūt (kaķi maisā)...
Par kaķi maisā pilnībā piekrītu. Bet, par šo pašu Rollei XF - aplūkojot pabeigtās izsoles, redzams, ka vidējā pārdošanas cena ~ 23 eiro + citi pārdevēji vēl sniedz vismaz kautkādu kameras stāvokli aprakstošu infu, tā kā risks nav pārāk liels.
Diez no kurienes rodas "vidējais 23 EUR", ja vienam no 2 vācu Ebay redzamajiem izsoles piedāvājumiem jau ir piesolīts 30 EUR, bet otrs nav īsti vērā ņemams, jo pārdevējs norāda uz fokusēšanās problēmām.?...
Īstenībā jau 80ajos bija vesels lērums ar japāņu, vācu un "vācpāņu" tālmēra kamerām bez maināmajiem objektīviem. Daudzas esot ļoti labas kā kamera atpūtai vai ceļojumiem. Objektīvi pārsvarā no 40-50mm un bieži vien ar labākiem pārklājumiem kā padomju tā laika kamerām.