Gribu iegādāties vienu no šiem objektīviem (primārā vajadzība - pārsvarā kāzu fotografēšanai), jautājums tiem, kuriem ir abi objektīvi - kuru procentuāli izmantojat vairāk 24-70 2.8 vai 70-200 2.8. Saprotu, saprotu, ka abi ir atšķirīgi utt, taču tā kā tie ir gana dārgi, jāizsver, kurš tiks izmantots biežāk...
floransa:Un ja uzņemtos bildēt ar lētu tehniku, tad varētu paprasīt padomu?
Prasīt var visu, bet atbildēm uz muļķīgiem jautājumiem nav lustes tērēt laiku.
Ja nezin, kādās kāzu situācijās jāizmanto dažādi objektīvi, vēl krietni jāpamācās, bet, ja tomēr dikti grib pabildēt kāzas- tikai mācekļa (asistenta) statusā. Gan jau vecākais fotobiedrs visu samācīs!
Ja nopietni- no minētajiem 2 ir jāsāk ar 24-70, jo vairums kāzu reportāžas "standartsituāciju" ir šajā diapazonā. 70-200 jau vairāk "mākslai" un "paparacismiem". Vienīgi cropam 24-70 var izrādīties pa šauru kādā mazā zagsiņā/baznīciņā...
floransa:Un ja uzņemtos bildēt ar lētu tehniku, tad varētu paprasīt padomu?
Ja nopietni gribi pieiet lietai, sāc ar mācīšanos, tad nebūs sevi par apsmieklu publiski jāizstāda. Frīdim ir pilnīga taisnība. Te viens no tāda tamrona mēģināja pa ls70 tikt vaļā. Nopērc, bildē, analizē, saproti, kādi mm visbiežāk tiek lietoti. Tad, kad pati sapratīsi, ko izmanto un ko nē, pērc to tehniku, kas Tev vajadzīga, bet tamronu norakstīt skolasnaudā. No otras puses raugoties, tad nonāksi arī pie cita slēdziena - tie objektīvi, kas tiek lietoti tikai kādos 5-10% gadījumos, parasti piedod odziņu visai bilžu sērijai kopumā.
floransa:Gribu iegādāties vienu no šiem objektīviem (primārā vajadzība - pārsvarā kāzu fotografēšanai), jautājums tiem, kuriem ir abi objektīvi - kuru procentuāli izmantojat vairāk 24-70 2.8 vai 70-200 2.8. Saprotu, saprotu, ka abi ir atšķirīgi utt, taču tā kā tie ir gana dārgi, jāizsver, kurš tiks izmantots biežāk...
Primāri 24-70 2.8, sekundāri 70-200 2.8. Kopbildēm, tuvskatiem, telpās tiek izmnatots objektīvs ar platāku leņķi.
Būtu vēlams zināt ar kādu kameru/-ām tiek bildēts.
Iegāju topika autores bilžu galerijā Vai nevajadzētu sistēmu, sākumā kā minimums 10 bildes un tad tikai tiesības sākt topiku? Kāda jēga ko teikt un stāstīt ja vispār neviena bilde???
eltoro:Iegāju topika autores bilžu galerijā Vai nevajadzētu sistēmu, sākumā kā minimums 10 bildes un tad tikai tiesības sākt topiku? Kāda jēga ko teikt un stāstīt ja vispār neviena bilde???
eltoro:Iegāju topika autores bilžu galerijā Vai nevajadzētu sistēmu, sākumā kā minimums 10 bildes un tad tikai tiesības sākt topiku? Kāda jēga ko teikt un stāstīt ja vispār neviena bilde???
Nu kā bez tehnikas var bildes uztaisīt? Pagaidi, nopirks vai nu 24-70 vai 70-200 un būs pilna galerija...
Moš paņem 24 - 105. I lētāk būs, i lielāks diapazons. Jā, viens stops mazāk, bet pēc pieredzes - ja baznīcā būs patumšs, tad nepalīdzēs arī 2.8. Un moš ja kādu labu piedāvājumu var atrast, tad vēl 70-200 sanāks klāt, gan atkal F4.
Šiem objektīviem nav jautājuma VAI, te ir tikai un vienīgi UN! Nevar jautāt 24-70 vai 70-200, jautājums ir 24-70 un 70-200 jebšu 70-200 un 24-70... savādāk nevar būt =]
Gabiz:Šiem objektīviem nav jautājuma VAI, te ir tikai un vienīgi UN! Nevar jautāt 24-70 vai 70-200, jautājums ir 24-70 un 70-200 jebšu 70-200 un 24-70... savādāk nevar būt =]
Nu ja abiem nav naudas, tad sanāk tomēr VAI. Man bij tā pat. Kad pirku pirmo stiklu, nevarēju atļauties uzreiz divu. Nopirku 24-70, kas likās visloģiskāk, pēc tam 70-200, pēc tam 17-40. Tagad visi veiksmīgi notirgoti Tomēr tas kāju zūms ar fixiem vairāk pavelk... bet droši vien, ja bildētu kāzas, tad tā neteiktu.
Gabiz:Šiem objektīviem nav jautājuma VAI, te ir tikai un vienīgi UN! Nevar jautāt 24-70 vai 70-200, jautājums ir 24-70 un 70-200 jebšu 70-200 un 24-70... savādāk nevar būt =]
Nu ja abiem nav naudas, tad sanāk tomēr VAI. Man bij tā pat. Kad pirku pirmo stiklu, nevarēju atļauties uzreiz divu. Nopirku 24-70, kas likās visloģiskāk, pēc tam 70-200, pēc tam 17-40. Tagad visi veiksmīgi notirgoti Tomēr tas kāju zūms ar fixiem vairāk pavelk... bet droši vien, ja bildētu kāzas, tad tā neteiktu.
palasīju tekstus, varētu padomāt, ka fotogrāfa "gulbjadziesma" ir kazubildēšana....
saprotams, tāpat kā, kad taisa kartingu. puikas bija izdomājuši taisīt kartingu un tad kāds bija teicis "nu, puikas, nezinat no kura gala sākt? jāsāk ar resno galu!".
Nu ja nav neviena no minetajiem, bet dikti gribas, tad vel jau ir ari alternativas - lietotu vai samazinat prasibas! 70-200 var aizstat ar tadu pasu Sigmu vai panem F4 versiju (nemaz nav slikta), ja 2.8 - 4.0 vajag, tad gan neko! Bet 24-70 var aiztat ar 28-70 2.8L, ja nesanak, tad ir Sigma, Tamron, Tokina vai ari 17-40 F4L, ja uz crop bilde pat labak.
