Tieši tā. Lamāšanās barbaru valodā nav nekas nosodāms. Biju pazīstams ar azerbaidžāniem, tie nedrīkst lamāties principā... bet interesanti bija paklausīties viņu dialogus: gkhm, gkghm, bļeģ ghmm joptvai ghmm mhmm...
AGNOS:Nu tad kad atkal laidīs vaļā Lielo kardāna paātrinātāju,lai SW netek?
fig vinj zin, lai "meeriijums" buutu korekts, peec maniem noveerojumiem vajag sasniegt "kritisko masu" vismaz 15 balsotaajos, panjemam klaat rezervi un noapaljojam uz 20. + veel, kaa jau teicu, vajag, lai par vienu bildi vispirms balsotu lielie SW un peec tam mazie, par otru bildi otraadaak - vispirms mazie SW, peec tam lielie
saprotu, ka jums jautri, tomēr varu uzreiz pateikt, ka secībai nav nozīmes, jo bildes reitings pārrēķinās pa jaunu pēc katra balsojuma pēc vienas un tās pašas formulas. Attiecīgi pie vienādiem balsotājiem rezultāts būs vienāds!
Eliks: saprotu, ka jums jautri, tomēr varu uzreiz pateikt, ka secībai nav nozīmes, jo bildes reitings pārrēķinās pa jaunu pēc katra balsojuma pēc vienas un tās pašas formulas. Attiecīgi pie vienādiem balsotājiem rezultāts būs vienāds!
Un kaa ta palika ar to, ko pats teici, ka sasniedzot kaadu noteiktu bildes reitingu, mazaakie SW uz rezultaatu vairs neatstaaj iespaidu?
Nu a kur tu saskati pretrunu? No secības jau nekas nemainās. Atšķirība ir ka bildei vai nu uzreiz ir liels reitings vai nu pakāpeniski izaug līdz lielam reitingam.
es arī no ELika teiktā sapratum, ka pie noteikta bildes reitinga cipara mazo SW balsis neskaitās un skaitās tikai tie, kuriemm ir kaut kāds noteikts SW vai lielāks. Tas ka bildei sākumā reitings straujāk kāpj nekā vēlāk - tas jau katram ezim skaidrrs;-ppp
Eliks:Nu a kur tu saskati pretrunu? No secības jau nekas nemainās. Atšķirība ir ka bildei vai nu uzreiz ir liels reitings vai nu pakāpeniski izaug līdz lielam reitingam.
pretrunu saskatu viena aurota divaas bildees, par vienu bildi ir nobalsojushi 44, kas summaa dod 5,4, par otru ir nobalsojushi 41, kas summaa dod 5,18. Galiigi neticaas, ka tie 3 liekie balsotaaji dod tik nenormaali lielu pienesumu, kas bildes reitingu no 5,18 speej pacelt uz 5,4. Kaa arii maz ticams, ka vienaadajiem balsotaajiem vienas dienas laikaa ir tik dramatiski krities SW, kas bildes reitingo no 5,4 nogruuzh uz 5,18. Taadeelj pagaidaam, peec manas teorijas, pie vainas ir nejausha balsotaaju seciiba, kad zem vienas bildes vispirms sabalso lielie SW peec tam mazie, bet pie otras - vispirms mazie, peec tam lielie.
Nu vot teorētiķis ņesaka "maz ticams", bet "niecīga iespēja" vai "tik maz, neitekmējošs un to var izslēgt". Bet mani novērojumi liecina ko citu. Ir dienas, kad lietotājiem ir augstāks reitings, bet citu dienu tie var nokristies līdz dramatiskajam "tik niecīgs, ka to var izslēgt". Labāk pavēro, kurās nedēļas dienās reitingi ir augstāki. Varbūt bildes reitingus ar savu klātbūtni ietekmē Dansiga vai kādi citi augstāki spēki.
blaac:Nu vot teorētiķis ņesaka "maz ticams", bet "niecīga iespēja" vai "tik maz, neitekmējošs un to var izslēgt". Bet mani novērojumi liecina ko citu. Ir dienas, kad lietotājiem ir augstāks reitings, bet citu dienu tie var nokristies līdz dramatiskajam "tik niecīgs, ka to var izslēgt". Labāk pavēro, kurās nedēļas dienās reitingi ir augstāki. Varbūt bildes reitingus ar savu klātbūtni ietekmē Dansiga vai kādi citi augstāki spēki.
Dansigas kritiskajās dienās bildes vērts likt tikai kritikai.
Baigi te nodereetu
