Izskatās ka ar akvareļiem mālēta Pēc fotogrāfijas toč neizskatās.

emzi:Izskatās ka ar akvareļiem mālēta Pēc fotogrāfijas toč neizskatās.

Nu nav jau ar fotografija, speciali uzzimeejussi, lai varetu publicet aviizee. taa jau enljauj..

f-foto:

Riebiga:
Nu nav jau ar fotografija, speciali uzzimeejussi, lai varetu publicet aviizee. taa jau enljauj..

"Žurnāla datorgrafiķi attēla veidošanā izmantojuši tikai grāfienes galvas un roku attēlus, savukārt pārējās ķermeņa daļas radījuši ar datorprogrammas palīdzību, ziņo portāls news.com.au."

Tev tiešām šķiet, ka ar seju viss ir kārtībā?

KAs teica, ka kārtībā? Teicu, ka nav fotogrāfija, a pārējais tjipa mākslinieciskais lidojums, bet līdzīga ira..

tusne:

briedis:Kas ir keita midltona?

pievienojos šim jautājumam!

Nebūšot briedim sieva.

NU ar avareļiem tas točna nav gleznots, je ne ar eļļas krāsām, tad tur slpējās datorgrafika....
... pff vai nav vienalga...

vienmeer briinos par cilveekiem, kas ko shaadu ''ieveero'' un padod to taalaak. Tev vismaz paliek 2 centimetrus garaaks, lai varam priecaaties kopaa ar Tevi?

f-foto:

martins_goncars:vienmeer briinos par cilveekiem, kas ko shaadu ''ieveero'' un padod to taalaak. Tev vismaz paliek 2 centimetrus garaaks, lai varam priecaaties kopaa ar Tevi?

Ļoti zīmīgs ieraksts.

No tā secināms, ka šādu cilvēku (kas ko tādu ievēro), ir daudz, bet tu (kas neko tādu neievēro) esi viens. Gandrīz rastos jautājums, ko tāda unikāla personība kā tu ievēro un padod to tālāk citiem, bet Fotoblogā neko tādu ar lupu nevar ieraudzīt , tādēļ šo tēmu neturpināsim. Droši vien tu esi tik unikāls, ka ievēro tevi, nevis tu citus. Ļoti labi!

Nākošais teikums uzreiz nav saprotams. Kas paliek garāks? Pipelīte? Kāpēc tu izvēlies to izteikt ar izlaistu tekstu? Sapper tev spēs pastāstīt ko vairāk par jebkuras tēmas reducēšanu uz fizioloģiju un dzimumdzīvi utt. Šī lieta psiholoģijā ir pētīta un liecina par zināmām problēmām.

Beigās, aiz vēlēšanās kaut ko pateikt, esi piemelojis citam lietas, kuru nav. Šis attēls ir problēma nevis prieka avots.

Galu galā, ja no visiem jaunākajiem foruma ierakstiem esi izvēlējies tieši šo, kaut kas jau tevi tajā interesē. Nevar būt, ka tikai neveiksmīga pakašķēšanās, tēmas reducēšana uz dzimumorgāniem un neizteiktu domu piemelošana citiem.

izlasiiju! un pateici absoluuti neko savaa esejaa.
starp citu cik tagad maksaa privaataa dziive?

Sarkanajiem ar avīzi bija pieņemts slaucīties visu pēckara periodu. Gan palasīja tekstā pazīstamos burtus, gan praktisku labumu guva.

Tagad ir 21. gadsimts, nopērc taču reiz tualetes papīru.

vispaar interesanti, Tu uztveeri to Privaato Dziivi taa, ka man vinju vajag, lai atslauciitu peecpusi?