Uuuu:Tagad katrs no šī čatiņa aiziet uz galeriju, atrod vien bildi, kurai niez nagi uzrakstīt DEL, bet TO NEDARA!!! Paņem un konstruktīvi uzraksta, kas bildē būtu jāmaina tehniski, saturiski, jebšu kas jāmaina attieksmē pret bilžu publicēšanu portālā!
Lūk, tad būsiet izdarījuši pirmo labo darbu šorīt!
Pēc labā darba izdarīšanas iečekojamies atpakaļ šiten, paziņojot mums labo ziņu par labo darbu, ok!
Uuuu:Tagad katrs no šī čatiņa aiziet uz galeriju, atrod vien bildi, kurai niez nagi uzrakstīt DEL, bet TO NEDARA!!! Paņem un konstruktīvi uzraksta, kas bildē būtu jāmaina tehniski, saturiski, jebšu kas jāmaina attieksmē pret bilžu publicēšanu portālā!
Lūk, tad būsiet izdarījuši pirmo labo darbu šorīt!
Pēc labā darba izdarīšanas iečekojamies atpakaļ šiten, paziņojot mums labo ziņu par labo darbu, ok!
Uuuu:Tagad katrs no šī čatiņa aiziet uz galeriju, atrod vien bildi, kurai niez nagi uzrakstīt DEL, bet TO NEDARA!!! Paņem un konstruktīvi uzraksta, kas bildē būtu jāmaina tehniski, saturiski, jebšu kas jāmaina attieksmē pret bilžu publicēšanu portālā!
Lūk, tad būsiet izdarījuši pirmo labo darbu šorīt!
Pēc labā darba izdarīšanas iečekojamies atpakaļ šiten, paziņojot mums labo ziņu par labo darbu, ok!
jau n,tās reizes ir darīts un saņemu PM-Bilde ir ielikta apskatei un savas domas vari paturēt pie sevis.Tiem ,kam interesē citu viedoklis bildes liek uz kritiku.
Uuuu:Tagad katrs no šī čatiņa aiziet uz galeriju, atrod vien bildi, kurai niez nagi uzrakstīt DEL, bet TO NEDARA!!! Paņem un konstruktīvi uzraksta, kas bildē būtu jāmaina tehniski, saturiski, jebšu kas jāmaina attieksmē pret bilžu publicēšanu portālā!
Lūk, tad būsiet izdarījuši pirmo labo darbu šorīt!
Pēc labā darba izdarīšanas iečekojamies atpakaļ šiten, paziņojot mums labo ziņu par labo darbu, ok!
hmm... - pats del nerakstu (un arī nebalsoju par bildēm) bet manuprāt ir pietiekami bieži (99% ) bilžu kas vienkārši nav tā vērtas lai par viņām rakstītu kritiku... - kritizēt var tikai to kas ir tā vērts - standarta smuk/plik/pokemon bildītes kas te blogā ir kaudzēm jau nav jēgas kritizēt ... - teiksim vakardien es atvēru tikai 2 (!) no blogā ieliktajām bildēm lielākā formātā - bet biju vīlies un nejutu nekādu jēgu ko rakstīt
f-foto:"Del" no manas puses (sarkanais) būtu uz apzinātu provokāciju ar cietsirdīgu attēlu. Tādu kadru šodien vai vakar te nav bijis.
Kā Tu domā, vai neapzināta cietsirdība attiecībā uz skatītāju, rādot viņam atkritumus ir attaisnojama? Vai tas, ka autors neapjēdz, ka ir skatītājiem sūdu atrādijis, atbrīvo viņu no atbildības?
Ja ir tikai DEL, dEl, DeL, un vēlviens del, tad tak skaidrs, ka tur nav kur pieķerties... tas nozīmē, ka šim cilvēkam tā bilde nepatīk un pat necentīsies veltīt kādu lieku burtu... tik daudz skaidrs... bet kā parasti, atrodas, kuriem šis DEL ir kā smags enkurs... Ir taču interesantāki tipi
Nja, kā nu kurš izlasa to vārdu, kādam šķiet, ka ļauni, citam uzšķaudīt... cits māk pasmieties par viņa del un domās iesprauž viņam to (paši zināt kur).
Un vispār kur rāvāt, ka DEL ir kritika? Varbūt tā ir paņirgāšanās! (kuru jāignorē)
Ja cilvēks nezin, kā griesties pie adminiem, lai viņu DEL, tad tas mēģina nodot ziņu ar paņēmienu , kuru vienīgo ir apguvis. DEL raksta cilvēki, kuros ir tukšums , uzmanības trūkums un bērnībā mazumu cietis
Domāju, ka viedoklis par to, kur ir redzama vardarbība, būs universāls (99 no 100), savukārt klasificēšana pie sūdiem ir vairāk balstīta uz subjektīvu uztveri (x no 100). Pirmais ir fakts, otrais ir interpretācija.
Jā piekrītu.
Vai skatītājam ar subjektīvo uztveri ir tiesības piedāvāto produktu uzskatīt par informatīvu un emocionālu vardarbību pret sevi arī tad, ja bildē netiek kādam nogriezra galva, bet ir attēlots miglains saulriets ar vājprātīgi samuģītām krāsām un šķību horizontu?
nu tak... to, ka cilvēks, kas ir varmāka fiziskā vardarbībā ir pirms tam notikušas emocionālas vardarbības upuris, par to jau cilvēki parasti neaizdomājās. www.youtube.com...
nu tak... to, ka cilvēks, kas ir varmāka fiziskā vardarbībā ir pirms tam notikušas emocionālas vardarbības upuris, par to jau cilvēki parasti neaizdomājās. [url=http://www.youtube.com/watch?v=GEFj0Pngu_E
]http://www.youtube.com/watch?v=GEFj0Pngu_E
[/url] Jāizlemj varbūt laiks padomat par invaliditāti. Pa šiem daudzajiem gadiem fotoblogā gan jau esmu kļuvis par pilnīgu graustu. Visdrīzāk,ka tas arī mani nobeigs
Ātrumā vēl nevaru izvērsti pamatot, kāpēc slaidi nevarētu paiet garām vardarbībai un "samuģījumam", neatverot nevienu no tiem. Fotogrāfijas taču nav uznirstošie logi.
Es neesmu slinks, kad uznāk luste galeriju pavērot, tad arī veru vaļā jaunāko bildi un uz priekšu, visas pēc kārtas skatos. Neknakstos kā bērns ap zupu, lasot ārā negāršīgos ingrediientus. Tavs ieteikums, pamanot, drazu, būtu nevis spiest 3burtu kombinācijas pogu, bet mudīgi aivērt acis, lai neapgrēcinātos un spiest next? Vai arī sākt mācīt fotoābeci censonim, kurš sevi par neatzītu ģēniju uzskata?
"Vājprātīgi samuģītas" krāsas - nejauši attīsti Velvia filmiņu C-41 procesā, vai nenovērs monitora problēmu, un būs! Šķībs horizonts - kaut vai objektīva muciņa vai spilvens + lenķis pret horizontu. Tātad tie var būt faktori ārpus fotografētāja ietekmes - foto majeure , tā teikt.
Drīkst painteresēties, kā no C-41 filmiņa uzreiz nonāk internetā? Un vai pa ceļam arī pārējo, tā saucamo forsmažoru nav iepējams novērst?
Praktisks piemērs. Kadrus pēdējā laikā gadā apstrādāju uz portatīvā DELL (šim nolūkam tas neder, bet ir jaudīgs). Dažkārt apskatu tās 2-3 citos vecajos monitoros. Katrā no tiem kadrus rāda mazliet savādāk. Dell no pārējiem atšķiras jūtami. Neko daudz te nevaru izdarīt, jo neviens no tiem nav tā kalibrēts/nav tā kalibrējams, lai būtu piemērots fotogrāfijai. Tas, kas uz Dell izskatās labi, nebūs tik labs pārējos vai izdrukā. Pirmkārt jau būs patumšs.
Un tas ir tikai viens piemērs.
Pag, pag, "vājprātā samuģītas" nozīmē nevis apstrādi uz nedakalibrēta moņa, bet apzinātu akcentu uz 'efektu" ar mērķi, lai skatītājs saķer afektu un nepamana defektu...
Pag nu jau vispār šķērsām. Es te izleju sirdi par to, ka ciešu no emocionālas vardarbības. Konkrēti to 80% (par kuru Kurts ar Uldi runāja)populācijas invāzijas fotoblogā ar savām "čužām". Tā viens foto vecmeistars reiz nodēvēja bildītes, ko stradēģisko raķešu karaspēka ģenerāļi sauc par mps. A Tu vēl gribi mani kaut kāda x pēc kaut kur uzveikt. Fui, kauns, guļošos nesit!
) bilžu kas vienkārši nav tā vērtas lai par viņām rakstītu kritiku... - kritizēt var tikai to kas ir tā vērts - standarta smuk/plik/pokemon bildītes kas te blogā ir kaudzēm jau nav jēgas kritizēt ... - teiksim vakardien es atvēru tikai 2 (!) no blogā ieliktajām bildēm lielākā formātā - bet biju vīlies un nejutu nekādu jēgu ko rakstīt
