vai canon 30D sensors ir kkādā veidā vairāk pasargāts no putekļiem kā piemēram 400D.. un vispār kādas ir būtiskās atšķirības starp šiem modeļiem, ja neskaita cenu??
Man ir divi objektiivi, mainu vinjus regulaari un biezhi. Matricu tiiru tikai tad kad pie f-padsmit un uz augshu ir pamanaami puteklji, mati un citi nevajadzigi objekti kadraa videji sanaak vienreiz divos meneshos... atkariigs cik biezhi un kaadas apstaakljos fotoghraafee, kaa ari citk akuraati maina objetiivus...
zinu vienu konkretu gadijumu te pat ieksh LV ar 5d, cilveeks tirot matricu saskrapeja aizsargfiltru, ievilka ljoti pamanaamu graavi jo kopaa ar putekljiem bija pamanijies iehljuut iekshaa arii kas abraziivaaks (smilshu graudinjsh, metaalaa gabalinjsh no bajonetes vai kas cits), tur pietiek ar mazu, bet abraziivu sudinju protams ka kamera bija nelietojama, tur pat canon centraa samainija vinjam to uv/aizsargfiltru, bet protams starp vinju matrivu taa pat pamaniijas iekljuut puteklji, dabuuja jaukt valjaa velreiz, bet bez rezultaatiem, galaa sledzienaa lv canonisti teica ka musu zemiitee naf taadas 100% puteklju tiiras telpas kur to izdariit, respektiivu samainiit uv/aizsargfiltru taa lai nepaliek neviena putekliisha stap filtru un matricu.
taa luuk!!!
peec shaa gadijuma, esmu daudz uzmaniigaaks un akuraats ar matricas tiirishanu! Taa kaa ja neesi parliecinaats par to ko dari, labaak pasham neiesaku tiiriit...
vai canon 30D sensors ir kkādā veidā vairāk pasargāts no putekļiem kā piemēram 400D.. un vispār kādas ir būtiskās atšķirības starp šiem modeļiem, ja neskaita cenu??
Tomērt galvenā atšķirība ir to klase, darba ātrums-protams arī cena u.c.
videji sanaak vienreiz divos meneshos... atkariigs cik biezhi un kaadas apstaakljos fotoghraafee, kaa ari citk akuraati maina objetiivus...
