Sakarā ar to, ka vajag vietu, kur var paspamot par objektīviem... piedāvāju izteikties par zemāk norādītajiem:
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD ASPherical [IF] Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 Di XR LD ASP [IF]
Kuru no šiem uzskatāt par labāko/kvalitatīvāko. Doma kādo no šiem uzskrūvēt uz canon krop kameras. Varat arī papildināt sarakstu, tikai canona L sērija te neder, padārgi maitas!
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC ja nav FB focus Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD nepatika skalais AF Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 Di XR LD ASP [IF] - nebus plata gala..., bet ta jau diezgan nosedz Paskaties Canon 17-40F4L, lietotu, nesen Lunis dazus tirgoja!
Vish:Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC ja nav FB focus Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD nepatika skalais AF Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 Di XR LD ASP [IF] - nebus plata gala..., bet ta jau diezgan nosedz Paskaties Canon 17-40F4L, lietotu, nesen Lunis dazus tirgoja!
Vish:Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC ja nav FB focus Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD nepatika skalais AF Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 Di XR LD ASP [IF] - nebus plata gala..., bet ta jau diezgan nosedz Paskaties Canon 17-40F4L, lietotu, nesen Lunis dazus tirgoja!
Jāgaida nākamā akcija.
Un par to skaļo AF ir lasīts/dzirdēts, ka diezgan skaļš.
Tamron 17-50 f/2.8 VC... Esmu galīgi apmierināts un dramatiski skaļo AF arī kautkā nespēju saklausīt. Stabilizators gan ir paskaļš, bet to pielietoju ļoti reti.
Tamponi labāki, bija 2 gab., sevišķi patika 17-50/2,8, nav pie kā piekasīties. Tik pēc 6 gadu lietošanas sāka kustēties priekšējā lēca, kas šiem ir raksturīga slimība. Ārstējas 5 min. laikā, noņemot dekoratīvo gredzenu un pievelkot 3 skrūvītes. Ar 2 Sigmām (C un P) nelāga pieredze, ka negrib strādāt ar jaunākiem kameru modeļiem, trešā zvērīgi ķēra zaķus pretgaismā. Es gan ne par šām konkrētajām, bet par Sigmu vispār, kā par brendu. Jā papildināt varu ar Tokinu 16-50/2,8 (nedataisītais Pentaxs), arī nav lēta, bet to čuguna gabalu turēt rokās - drošības sajūta par riktīgu izstrādājumu.
Schneider:Tamponi labāki, bija 2 gab., sevišķi patika 17-50/2,8, nav pie kā piekasīties. Tik pēc 6 gadu lietošanas sāka kustēties priekšējā lēca, kas šiem ir raksturīga slimība. Ārstējas 5 min. laikā, noņemot dekoratīvo gredzenu un pievelkot 3 skrūvītes. Ar 2 Sigmām (C un P) nelāga pieredze, ka negrib strādāt ar jaunākiem kameru modeļiem, trešā zvērīgi ķēra zaķus pretgaismā. Es gan ne par šām konkrētajām, bet par Sigmu vispār, kā par brendu. Jā papildināt varu ar Tokinu 16-50/2,8 (nedataisītais Pentaxs), arī nav lēta, bet to čuguna gabalu turēt rokās - drošības sajūta par riktīgu izstrādājumu.
tur nekustās lēca, bet tur kustās objektīva gals, pieskrūvēju 3 skrūves un viss bija ok
Pārdodu platleņķa lēcu kuru ieskrūvē esošajā objektīvā ar iespēju noskrūvet un iegūt MACRO lēcu priekš NIKON foto aparātiem. Ta teikt divi vienā. Marka: Neewer Modelis: Wide Angle Cena: 50.00 Ls
