Nū... tas uz vienas kājas stabulētājs arī mans favorīts bijis no pašiem pirmssākumiem, visa diskogrāfija praktiski ir un sakārtota diskumašīnā pēc kārtas... kādos radošos procesos labprāt palaižu... salīdzinot ar tēmā pieminētajiem RS...
Eltons:He, he, Gončaram mūzika laikam asociējas ar mēslaini- pankiem... ne velti tas komentāros atspoguļojas...
"Kokeru te neviens nepiemin..." Nu kā nu ne, es cik reizes Woodstokas leģendas pieminēju?
woodstoka, ta woodstoka. ne visi par tādu zin, ja dzirdējuši, tad ne visi zin kas tur piedalījās. bet Kokers, nu tā estrādīte...., vairāk kā roks.... dzied jau neko, izjusti, bet man personīgi, nekad nav patikuši lieli pavadošo mūziķu pūļi, trīs, četri, un jau pietiek
martins_goncars:blaa Sex Pistols! izdariija vairaak rokmuuzikas labaa nekaa visi iespiileetie kuplmatainie kopaa njemti
sex pistols mūzikas scēnā bija malkolma maklārena no dirsas izrauti margināļi, kas mūzikas labā neizdarīja neko.
neko? nunu, ielika muuzikaa attieksmi, padariija muuziku kaa vienkaarsho, kugjustraadnieku un vinju beernu izteiksmes liidzekli, speeleeja muuziku shtruntiigos klubos ne tikai tiem, kas speeja samaksaat. jebkura sociaali aktiiva nekomerciaala underground muusdienu apvieniiba ir izaugusi no 70. gadu UK pankmuuzikas. tas, ka Sex Pistols biezjaak ar saviem instrumentiem kaavaas, nevis speeleeja un zinaaja labi, ja 3 akordus, NEKO NENOZIIMEE. 70. gadu UK underground Punk ir saakums pilniigi jaunam un savaadaakam posmam rokmuuzikas veesturee.
Par bālēliņu radio-2 tizluma fenomenu pareizi teikts! Bet stulbākais tas, ka tā radio2 auditorija turpina ģenerēt arvien vairāk sev līdzīgos vecmāmiņu mīluļu nīkuļus- reinikus, pff, kā tur visus sauc, prāta vētras...
"dzied jau neko, izjusti, bet man personīgi, nekad nav patikuši lieli pavadošo mūziķu pūļi," Pavadošais sastāvs atbilstošs... tāpat kā tagad Stingu (vienīgais, kas no Gončara pankiem spējis par mūziķi kļūt) nevar iedomāties bez pamatīga orķestra..... un es nemaz nerunāju par vēl vienu savu favorītu Alice Cooper, ko bez lielās scēnas nevar sakarīgi uztvert...
kārtējā neveiksme sistematizēšanā... kreisā puse jau galīgi garām, kas liek domāt, ka labajā jau ir pilnīgs bardaks... Piedošanu, nenoturējos... foruma trešās lapaspuses beigās aizmirsu, ka neesmu darbā
Atbildot uz jautājumu - visu cieņu Rolling Stones - tie džeki ir jāpazīst. Īpaša sajūsma par viņiem nav. Mūzikas interesentiem iesaku parakt tādus žanra atvasinājumus kā indiešu, japāņu vai arābu rokmūzika - tur ir prieks un baudījums Un uzdodiet sev jautājumu - kāda vella pēc tas viss?
Roks mani tā kā garlaiko. Cita lieta ir ar tā ekstrēmo brāli Metālu Bet, ja kaut kas jāuzskaita, tad nu, Queen un pārējais, hvz. Pliks roks šķiet pārāk mierinošs un subjektīvi neinteresants.
Taču, ja runā par plašo Metal pasauli, tad tur varu uzskaitīt simtiem preferēto bandu, kuras spēlē sākot no roķīgi-hevīga melodiskā līdz porngrind un sātaniski orientēta Black Metal
Da kāda jēga mērīties ar mīļāko mūziķu krāniem un to devumiem mūzikas scēnā? Manuprāt, tieši ir slikti, ka panesas tāds vispārējais devums kādā konkrētā sfērā. Labi tas ir tad, kad tiek dibināts kāds jauns novirziens, kuru pārējie attīsta. BET. Ja šis viens ģeniālais mākslinieks ievieš kaut kādu elementu, kuru pēc tam kopē, kopē un kopē, apēd un atvemj - tas nogalina oriģinalitāti un tas nu nekādā aspektā nav mērāms kā pozitīvs aspekts. Viens izgudro produktu un tad konveijeris sērijveidā štancē (jā, tieši tu, POP!), pa retam vien ieviešot kādu papildinājumu modelī, kuru atkal pēc tam tik štancē, štancē un štancē.
Beigu galā viss, par ko mūzikā būtu jārunā, ir ideju un to izpildījumu kvalitāte, kas uzrunā, kaut ko pasaka vai vienkārši iesper pa slinko dirsu kūtrā rītā.
True - netrue lietas jau velk uz kašķīgu subjektivizēšanu, kas atkal jau ir ar lielu liekuma potenciālu. Un bandas, "kuras būtu jāzina katram" vispār ir marasms, jo izriet tikai no subjektīvās gaumes. Ja vien tāda indivīdam piemīt, protams. Cilvēkam, kuram visu laiku skan radio, gaumes nav un nevar būt. Tāds ir tikai masu produkta patērētājs, kura ēdienkarti nosaka konkrētais mēdijs.
Tagad nākamais uzdevums-šādu vai labāku sistēmu sagudrot fotogrāfiem!Klasiķi,naivisti,avangardisti,dokumentālisti un pārējie haltūristi....tāpat kā ar mūziku ātri vien grāvī iebrauksim.Bet tieši to jau arī vajag,vai ne?Lai būtu tusiņš.
Vot mazliet palaidu garām f-foto izteikumu,ka roķī katru labāku ģitāristu ir tendence saukt par virtuozu vai ģēniju.Jāpiekrīt.Bet interesanta paralēle ar foto nozari-vai tik nav tā,ka katrs kas uzbildējis trīs daudzmaz ciešamas kartiņas jau tiek saukts par mākslinieku?Un ja vēl gadu tā pavairāk(kā man piemēram) tad jau raugi arī vecmeistara tituls klāt!
martins_goncars:blaa Sex Pistols! izdariija vairaak rokmuuzikas labaa nekaa visi iespiileetie kuplmatainie kopaa njemti
Un kā ar GG Allin ' u Viņs bija krietni TRUāks , ka sex pistols
ar Sex Pistols es biju domaajis kopaa njemtu 70. gadu UK pankmuuziku, jo shamie vareetu buut retie, kurus klasisko rokmuuziku miiloshie blogeri vareetu zinaat taakaa dzilji apvieniibaas es nemaz neiedziljinaashos.
par GG, taapat kaa virkni citu muuzikas degjeneraatu, protams, ir savs staasts. kautgan burlaks Sids gan jau iipashi neatpaliek no burlaka GG Jeezus
šitā tēma, vēl trakāk par DOF ..........., nekad nebūs masveida vienošanās, kurš ir vislabākais, kas bija pirmais, vista vai ola utt. domu biedru grupā, iekost, paklausīties , tā pavisam cita lieta
Jā, bet tēma bija par RS... Kā šodien atceros, kā nopirku skolas laikā pirmo savu Rollingstonu plati Sticky Fingers, nu to ar to reiferi... kā attaisīju celofānu, kā sajutu TO BRĪVĪBAS SMARŽU (a gads sētā stāvēja 1972.) akk... (vai tiešām zāle arī bija zaļāka?!)...
