Kleptons nav aktuāls (neticu, ka kāds FB pasažieris Kleptonam spēs savu bildi pārdot līdzvērtīgi par tiem 3.4 miljoniem dolāru), daudz smieklīgāka viela pārdomām ir kabānova kārtējie izlēcieni (cirks par velti un apliecinājums latviešu bezgalīgajai iecietībai)...
Daudz interesantākas pārdomas ir par to kā Kleptons mācījās vadīt automobīli.Dzērumā,dabiski.Ceļam uz 100 m attālo krogu viņš izvēlējās Ferrari un pamanījās to sasist arī tik nelielā distancē.Nopietni.Pārdomas par to,ka viņš atklāti par to stāsta savos memuāros un nemēģina sevi iztaisīt par intelektuāli un jēriņu,bet godīgi pasaka-biju pilnīgs idiots.Lūk,par ko respekts.Un ka pirmoreiz aizdomājies par savu alkoholismu,kad būdams kaislīgs makšķernieks,pa pāli sapinies savās auklās kā zaļš iesācējs.
viecha:Daudz interesantākas pārdomas ir par to kā Kleptons mācījās vadīt automobīli.Dzērumā,dabiski.Ceļam uz 100 m attālo krogu viņš izvēlējās Ferrari un pamanījās to sasist arī tik nelielā distancē.Nopietni.Pārdomas par to,ka viņš atklāti par to stāsta savos memuāros un nemēģina sevi iztaisīt par intelektuāli un jēriņu,bet godīgi pasaka-biju pilnīgs idiots.Lūk,par ko respekts.Un ka pirmoreiz aizdomājies par savu alkoholismu,kad būdams kaislīgs makšķernieks,pa pāli sapinies savās auklās kā zaļš iesācējs.
Kam negadās. Tāda ir dzīve - skaista, bet īsa un nežēlīga. Kleptona k-gam - visu cieņu. Nereti uzlieku viņa ierakstus, un, protams, imponē viņa tiešums. Kā vīrietim (arī dāmai) piedien...
Eltons: ...apliecinājums latviešu bezgalīgajai iecietībai...
Bet ko padarīsi, ja vienīgais pierādījums, ko ņems vērā tiesa, ir alkometra izdruka vai asins analīzes rezultāti, bet sejas mīmika sēdē nav reglamentēta. Un kabanovs nav vienīgais, itāļiem bija vēl jautrāk, kad parlamentā bija ievēlējuši Čičolīnu, kura no kādas ārvalstu vizītes atbraukusi, no lidmašīnas trapa gāja ar plikiem pupiem, jautri mājot reportieriem. Un pat pa galvu nevienam nesolīja.
Par Kabanovu runājot - kaut kā aizdomīgi ātri gan atskurba, no rīta (pieņemu, ka ap 10:00) vēl alkohola reibumā, bet 13:00 par to jau runā pagātnes formā
Atzīšos, es arī tā īsti nesaprotu kāpēc tāds aufjārungs par to bildes pārdošanu. Normāla bilde aiziet pa normālu ceņņiku, pārdevējs arī normāls džeks, man patīk kā viņš muzicē. Arī cenas pieaugums tai bildei patīkams. Arī pats gleznotājs, spriežot pēc tās gleznas un viņa izteikumu, šķiet domājošs tips. Nu tā viņš ir, mākslas darbi ir kļuvuši par ieguldījuma objektu un tur strādā attiecīgā tirgus principi, kas tikai daļēji saistīti ar paša mākslas darba māksliniecisko vērtību. Nu kot tad, varbūt celt gaudu, ka: "Kur mēs tā aiziesim?" vai "Pasaule iet uz galu!" vai "Zivis pūst no galvas." vai "Tā visa ir žīdu-masoņu sazvērestība, lai mūs iznīcinātu." ? Sorry, nepiedalos. Protams pārdomas var atrast arī skatoties uz mušu glāzītē... Šeit pārdomas varētu būt par to, kāpēc māklinieciskā ziņā līdzvērtīga latviešu gleznas neiet pa tādām pašām summām? Tēmats sen jau izrunāts. Latvija, kā nomale ir palikusi ārpus lielās mākslas aprites. Par Latvijas 30to gadu glezniecības uzplaukumu un vēlāko nav rakstīts pasaules mākslas vēstures grāmatās. Latviešu mākslinieku alūmus neizdod milzu tirāžās un neizplata visā pasaulē utt. Ja kāds šeit jūt, ka rada kaut ko līdzvērtīgu, tad, lai steidzami pako čemodānus un brauc pievienoties Lielajai apritei, lai varētu, kā burbulis celties augšup. Ja vien Latvijas āres nav tuvākas par Lielo naudu, pie kuras galu galā var tā arī nrtikt...
Re kur citāts no Wikipēdijs, pats pirmais teikums: Mark Rothko (Russian: Марк Ро́тко; born Ма́ркус Я́ковлевич Ротко́вич Marcus Yakovlevich Rothkowitz) (September 25, 1903 – February 25, 1970), was a Russian-American painter. Mums jau patīk izcelt, ka viņš dzimis toreizejā Dvinskā, kas tagad Daugavpils un ir Latvijā. Bet... visā pasaulē mākslas tirgotājiem tas pie kājas.