Slinkums meklēt,bet man šķiet ka 45nieks nesedz 5x7,bet plats gan būtu ahu...!
varbūt bija 4x5 bet tāpat labais.
4x5 parasti BOMBA bija 47mm , tjipa Schneider 47 XL www.flickr.com... man jau šams šausmīg parika uz 2x5 tobež 6x12cm
Aktieri jau visādi tipa AINAVAS dažādas
Sinar P2, Schneider 47mm XL
Nav pat neko baigi dārgs , samērojams ar CROP matricas šudiem 2,8.
Schneider 47/5.6 Super Angulon XL Lens inc vat £1,620.00
JĀ pašu BLIEŽAMO vispār ļimonads var dabūt pietam uz pasūtījumu a reku shurca-spb.livejournal.com... , MAN ir līdzigs tikai uz 53mm stiklu uz 6x9 formatu , IESAKU aināvām UUU!
Ainavu bildēšanai visbiežāk izmantoju vairākus kadrus salīmejot tos kopā šopā. Ne vienmēr platlenķis ir labākais ainavu bildēsanā, kā varētu likties,jo mainās perspektīva.
atkarībā ko un cik tālu vēlos nobildēt. Kalnos, izmantojot 2x telekonvertieri, ir bildēta ainava ar "600mm stiklu", tai pašā laikā tur pat kalnos ir bildēts arī ar fisheye stiklu.
viecha:Objektīvs nav svarīgs,bet uz aparāta jābūt režīmam "ainava".
vienīgais sakarīgai padoms, visā ši mm uzskaitījumu gūzmā!
viecha:Objektīvs nav svarīgs,bet uz aparāta jābūt režīmam "ainava".
nebija jautajums ,par bildeshanu ar tiem kam kam objektivs nav mainams, nebija jautajums par objetivu garumiem MM , bet gan par objektivu tipem ,ko pielietojam.. Kas der labaak platlenkis vai teleobjektivs