Pat atradu kā Topazu tai pasācienā iemuhļīt... Ražīgs vakars, neskatoties uz ļerkstēšanu ar visādiem ... blogeriem.... Saldus sapnīšus, visiem. Māxsleniekiemmm un citādi domājošiem.
Nik Software Color Efex uz CS6 iet tikai jaunākā versija, un i tad ja CS6 ir tikai 64 bitu instalēts. Principā vairāk ari no pluginiem neko nevajag, ja nuvienīgi kādu portrature, kad slinkums vaiu nav laika, lētā gala bilžas izdzīt cauri klientam. A vispār CS6 ir vis kas vajadzīgs un kas bija agrāk pluginos tas jav iešūts iekšā.
chukmasoff_f:Nik Software Color Efex uz CS6 iet tikai jaunākā versija, un i tad ja CS6 ir tikai 64 bitu instalēts. Principā vairāk ari no pluginiem neko nevajag, ja nuvienīgi kādu portrature, kad slinkums vaiu nav laika, lētā gala bilžas izdzīt cauri klientam. A vispār CS6 ir vis kas vajadzīgs un kas bija agrāk pluginos tas jav iešūts iekšā.
Atceros, kad cs6 nebija vēl iznācis vai tikko bija iznācis, tad internetā bija apskatāms video kā ar cs6 palīdzību var uzlabot bildes kvalitāti! Vai kāds šo ir mēģinājis un var padalīties ar info!? Paldies.
omulis:Atceros, kad cs6 nebija vēl iznācis vai tikko bija iznācis, tad internetā bija apskatāms video kā ar cs6 palīdzību var uzlabot bildes kvalitāti! Vai kāds šo ir mēģinājis un var padalīties ar info!? Paldies.
Un kā tad tu uzlabo bildes kvalitāti - neba visas lapiņas iekrāso zaļākas, debesis zilākas un uz sāniem no centra visu vēl tumšāku iekrāso?
omulis:Atceros, kad cs6 nebija vēl iznācis vai tikko bija iznācis, tad internetā bija apskatāms video kā ar cs6 palīdzību var uzlabot bildes kvalitāti! Vai kāds šo ir mēģinājis un var padalīties ar info!? Paldies.
Un kā tad tu uzlabo bildes kvalitāti - neba visas lapiņas iekrāso zaļākas, debesis zilākas un uz sāniem no centra visu vēl tumšāku iekrāso?
Interesanti gan... Ir kas tāds, patiesi vitāli svarīgs fotogrāfētājam un bildes apstrādātājam jaunākajās PS versijās, ko, piemēram, nespēj nodrošināt vecāka, teiksim - CS2 versija?
palaidniex:Interesanti gan... Ir kas tāds, patiesi vitāli svarīgs fotogrāfētājam un bildes apstrādātājam jaunākajās PS versijās, ko, piemēram, nespēj nodrošināt vecāka, teiksim - CS2 versija?
palaidniex:Interesanti gan... Ir kas tāds, patiesi vitāli svarīgs fotogrāfētājam un bildes apstrādātājam jaunākajās PS versijās, ko, piemēram, nespēj nodrošināt vecāka, teiksim - CS2 versija?
Jā.
Piemēram? Tas, ka poga - "šedevrs" - ikreiz pārceļo uz jaunāko progas versiju, tiklīdz tāda iznāk - tāpat skaidrs...
Bet tāda nopietna, patiešām vajadzīga un neaizstājama funkcija, kuru nekas cits nsnodrošina?
CS2, šķiet, nebija pat tāda banāla slaiderīša kā "Exposure". Piekrītu, ka ir citi slaiderīši, bet... Un tad vēl tādi sīkumi kā resursu izmantošanas spējas - uz moderna dzelža CS6 jābūt ātrākam par CS2. CS2 vispār bija lēna laža.
versatile:Content aware fill kaut vai. Neaizstājami stichotām panorāmām, kur pietrūkst kāda zila debesu gradienta fragmenta, piemēram.
Ok - tā fotomontāža un nolāžas gļuku izlīdzināšana. Kādam noteikti bez tā nav dzīves Un tas ir viss?
Cloņa tūlim nākuši klāt hīlngbruši. Baigi noderīgais tūlis. Piemēram, (pa retam naudu pelnu ar foto arī) bildēju divas nedēļas no vietas nekustamos īpašumus (jaunas mājiņas Norvēģijā), visām tām apkārt mētājās nosēts ar kaut kādiem benčikiem, papīrīsiem, dēļu galiņiem, notecējumiem uz logiem u.t.t.
a bet ar hīlingbrušu nevis ieselektē rajonu ko ielikt vietā, bet gan vienkārši uzklikšķini uz defekta un šops pats izdomā kā to vietu sadakterēt - uz grīdas dēļu līnijām (hren aizklonēsi - aiziet šķībā perspektīvā līnijas un tonis atšķiras ik pa gabalam) ņem un klikšķini ar hīlingbrušu un šis pats zīmē līnijas.
Ar to pašu hīlingbrušu tupi velc pa visu elektrības kabeli zemē nomesto, šops pats gudrinieks izdomā, ka tu gribi vadu aizvākt, attiecīgi rekonstruē pārējās detaļas, kas pa ceļam gadās.
Šīs manipulācijas var veikt baigi forši un ātri - kad piešaujas.
Un vēl daudz citu knifiņu, ieskaitot to, ka visas kurvas, leveļi u.c. ir palikuši draudzīgāki - ar katru versiju viņi pielabo kā šie tūļi veic savas darbības.
pag, pag! ...tātad gribat paziņot ka, no cs2 līdz cs6 izmaiņas ir tikai 1. mazliet ulučšaizēti slaideri...; 2. viena tīri laba fīča hīling brušs (kas laikam jau ir arī iekš cs5) 3. un viena kolāžniekiem riktīgi derīga superklonēšanas fīča
4. un itkā ātrāka darbība, kas gan apšaubāmi, jo jaunākā versija, manuprāt, tomēr ir rēķināta " mazliet dusmīgākiem" dzelžiem... 5. Āā - vēl designs nomainījies pret cs5...
dansiga:ne tikai! Tu tagad gribi, lai Tev te visu uzskaita? Tak aizej uz mājas lapu un palasies!
+++
Par ātrumu runājot.
CS5 iemācījās labāk izmantot datora daudzos kodolus, operatīvo atmiņu un 64 bitus. CS6 Iemācījās visādus trokšņu tīrīšanas tūļūs vēl palaist uz videokartes proča un daudzo kodolu izmantošanu vēl optimizēja.
Uz veca kompja CS2 vs CS6 nebūs atšķīrības (lai gan teorētiski CS6 varētu būt ātrāks, jo tiek optimizēti veicamie procesi un kā tos veic). Uz jauna kompja CS6 būs ātrāks.
CS6 instalējot, tas instalē divus šopus uzreiz - vienu 64bit, otru 32bit. Ja laicīgi tam nepievērš uzmanību, tad šopi sāk dzīvot paralēlās pasaulēs (piemēram, izveidojot tiem savus šortkatus jāņm tas vērā. Vai arī instalējot pluginus - 32 bit plugini neb''us redzami uz 64bit šopa u.t.t.
dansiga:ne tikai! Tu tagad gribi, lai Tev te visu uzskaita? Tak aizej uz mājas lapu un palasies!
Dansiga, tas ka mārketings pieraksta čumumudž superštelles, protams ir feini, bet...
... bet es tā konkrēti, reālajā ikdienā izmantojamus uzlabojumus no lietotājiem, nevis uzlabojumu fetišistiem dzirdēt.
Piemēram, priekš RAW apstrādes man viss ir, tam man nav nepieciešams PS pēc definīcijas! Jo lens korekcijas, troksni, vinjetējumus utt var mierīgi savākt RAW apstrādes softā.
Jautājums - ar ko tieši tas CS6 atšķirībā no CS2 vai CS5 reāli iedos un būs sajūtams un praktiski pielietojams?
Piemēram heal brush - jau bija CS5. Patiešām izmantojama fīča! Tas ir vērā ņemams arguments pret vecākām versijām. Bet kas vēl tāds konkrēts, nevis placebo efekta apgarots ir uzlabojies? Jo jaunāks - ne vienmēr izrādās patiesi labāks! Lai vai cik negribētos tam piekrist.
Ok 23bit vs 64 bit plugini - arguments, ja tos izmanto... TIkai īsti nesaprotu - kāda jēga uz viena compa instalierēt gan 32 gan 64 bit versiju? Tas tiešām tā ir? Un nav īsti skaidrs - priekš kam... Un kāpēc 64 bit versija nevarētu atbalstīt arī 32 bitu ieštepseļus Otrādi es kaut kā saprastu...
Vai tad Tevi kāds spiež lietot šopu? Ja Tev ir ērti strādāt citā programmā - tak dari to! Jebkuras programmas jauna versija ir ērtāka, precīzāka (pēc blusu izķeršanas), lai arī tur nebūtu kardinālu izmaiņu .... Ja man tagad būtu jātrgriežas pie šopa jaunākas versijas par CS5 - man tas būtu neērti un kaitinoši .... Bet var taču vispār nelietot nevienu programmu, kā tikai to, kas ir fotoaparātā un un tur sabakstīt dažādus uzstādījumus! ;-p;-)
Klau, Dansiga... Kad aci pret aci vīnu dzerot virtuvē - tad forša ome..., te nezkāpēc paliec nepamatoti lecīga!
Skaidrts, ka, ja zogot ir izvēle - nozagt senāku gadu Sapop 300D ar 18-55 bez VR kita stiklu vai Sapop EOS-1D MkIII ar 24-70 f2.8 - jautājumi protams lieki, bet...
... lai labāk saprastu jautājumu - ne visas lietas var sakārtot RAW apstrādes softos, tāpēc reizēm vajadzīga fotobode, tāpēc jautājums ir tīri praktisks - ja ir oficiāls un legāls CS2, vai ir vērts atvēt maku un pirkt oficiālo CS6 - vai tas ir tā vērts? Un nevajag te meklēt kašķi, vēlmi paoponēt vai vēl kādus tarakānus, kas jums sakāpuši galvā!
P.S. Tev taču tas PS CS6 ir oficiāli "nopirkts" vai ne?
Palaidniek, bet tur tak viss ir elementāri. Vai ar CS2 vari izdarīt visu, ko vajag? Ja nevari, tad cik Tev izmaksā upgrade vai kāds ir nepieciešamais CC plāns? un tad rēķini, kā atpelnīsies un pieņem lēmumu par investīciju.
PS. Ne tieši par šopu, bet par CS pakām, galvenokārt par AE un premjeri savulaik kompetenti čaļi teica, ka uz nākamo versiju reti ir vērts apgreidoties, bet uz aiznākamo apdeitus pirka gan.
Pa manam, CS6 skaistums ir kaut vai, ka ja nav upša un norubās strāva, viņam ir kaut cik rekoverota bilde. Nerunājot par kopējo stabilitāti. Par CS2 no visiem šopiem sliktāks bija tikai CS.
Vienīgie sūdi ir tādi, ka ja nezini kādas megalabas un ūberlietojamas fčas ir jaunākajā versijā, nevar vēl zināt, ka bez tām dzīve nav iespējama! !
Ir jau vēl piedāvājumā CS5 retail versijas, itkā arī esot jūtami draudzīģāka cena par CS6 retail... Bet nu laikam jāiespringst papētot cenas... pa burzmu vēl jāsaprot un jānoskaidro, vai no CS2 uz CS5 vai CS6 skaitās upgrāde vai nu jau jāpērk full new product. Kā un vai tāpēc mainās cena!
Kaut gan CS2 stabilitāte pagaitām nav baigi pievīlusi...
Tiesa, strāvas norubīšanai nekā labāka par UPSi pagaidām nav...
Palaidniex, vai ir "vērts" vai nav cits tavā vietā nevar pateikt. Katram ir savas prasības un vēlmes. Lietoju Photoshop CC un pārāk neiespringstu par šiem jautājumiem, jo laiks ir nauda, tāpēc ērtāki rīki un ātrāka programma parasti ir savas naudas vērta
ak34:Palaidniex, vai ir "vērts" vai nav cits tavā vietā nevar pateikt. Katram ir savas prasības un vēlmes. Lietoju Photoshop CC un pārāk neiespringstu par šiem jautājumiem, jo laiks ir nauda, tāpēc ērtāki rīki un ātrāka programma parasti ir savas naudas vērta
Photoshop cc ir tas no mākoņa vai kā tur, par tiem 22,ciktur EUR/mēnesī ?
A kā tas funkciklierē? Es vecs ortodoksāls kretīns - man bišku nav skaidrs - tipa, vienreiz novelc un lieto, minimāli reizi mēnsī jāpieslēdz pie neta, lai atjauno funkcionalitāti apmaksas gadījienā un uzlādē updātes?
palaidniex:A kā tas funkciklierē? Es vecs ortodoksāls kretīns - man bišku nav skaidrs - tipa, vienreiz novelc un lieto, minimāli reizi mēnsī jāpieslēdz pie neta, lai atjauno funkcionalitāti apmaksas gadījienā un uzlādē updātes?
Mhoo , un kā nesapiķo tā tavi PSD un citi "Darbi" vairs neesot pieejami Bet darbam ni voinas , visai ērti. Spriežot pēc tā ka partneri no lielā kantora centralizēti nav pārgājuši uz šo versiju kas ir PIRMO reiz cik es šos vispār zinu "Neatjaunot versiju" kaut kas ne pa tēmu tur tomēr slēpjas.
palaidniex:A kā tas funkciklierē? Es vecs ortodoksāls kretīns - man bišku nav skaidrs - tipa, vienreiz novelc un lieto, minimāli reizi mēnsī jāpieslēdz pie neta, lai atjauno funkcionalitāti apmaksas gadījienā un uzlādē updātes?
Mhoo , un kā nesapiķo tā tavi PSD un citi "Darbi" vairs neesot pieejami Bet darbam ni voinas , visai ērti.
Ķipa nobloķierē PSD atvēršanu ar PS? Kas ir citi darbi? Un kā jāmaksā - piemēram - nevar tā - maksāju par tiem mēnešiem, kad "lietoju" Vai ja sāk vienu mēnesi apmaksāt un lietot lietot, tad diu mēneši nemaksā un 4 mēnesī atkal lietoju, tad kā - jāmaksā par trim pēdējiem mēnešiem (2 nevajadzīgajiem + vajadzīgo) vai pietiek samaksāt par konkrēto?
Un kas notiek ar to PSD? Vai to var ieimportierēt citā softā, kas to pieļauj?
Tak aizeju uz adobes lapu un izlasi, bet bija vairāki varainti - tai skaitā maksāt tikai mēnešos kad vajag. Bet ja nav samaksāts tad gan - ne LR bibliotēku ne PSD failus ar Photoshopu neatvērt.
Bet ja skatās ilgākā perspektīvā - visticamāk tā turpmāk maksāsim gandrīz par visu softu: mēneša vai gada maksājums. Jāsāk pierast
ak34:Tak aizeju uz adobes lapu un izlasi, bet bija vairāki varainti - tai skaitā maksāt tikai mēnešos kad vajag. Bet ja nav samaksāts tad gan - ne LR bibliotēku ne PSD failus ar Photoshopu neatvērt.
Bet ja skatās ilgākā perspektīvā - visticamāk tā turpmāk maksāsim gandrīz par visu softu: mēneša vai gada maksājums. Jāsāk pierast
par ko arī stāsts - jārēķina! moš ir jēga nopirkt pēdējo retail, ja ir nojausma, ka neko "niknāku" nevajadzēs...
palaidniex, Adobe māk skaitīt naudu - visticamāk pēc kāda brīža Adobe Camera Raw šī brīža pēdējai retail versijai vairs neatbalstīs jaunāku kameru raw failus. Tā šie ir darījuši iepriekš un tagad stimuls būs vēl lielāks.
Nu nez man te uz viena kompja staav 2 meeneshus nesamaxaats , ar PSD un citiem failiem FLA un kas nu tur veel bija viss kaartiibaa, taa jau nevar taisiit lai PSD neveras tipa uztaisi kaadu darbu aizsuuti kaadam ta nesamaxaa un piemeeram klients nevarees vinju valjaa dabuut?
... johaidī, neverās... bloķeta vai
visu blogu dezinficēt vajadzēs....
Māxsleniekiemmm
Klau, Dansiga... 
