dalabonbongas:
Cik blogā ir nācies sastapties,tad visi kliedz,ka labāk bez brillēm!

Kliegšanas iemesls ir ļoti elementārs - muļķi

Ja pēta smalkāk, tad tie ir tie ļaudis kuri ir par tupu atšķirt *KĀ* ir izdarīts/bildīteUzbūvēta, bet aprobežojas ar ieraudzīšanu *KA* ir izdarīts.

Neko vairāk par informāciju neredzoši - roka, kāja, galva, brilles, balta krāsa, blablabla - tādi kā sava veida gabaliņu/klucīšu uzskaitītāji/saskaitītāji bez mazākās poņas, ka no klucīšiem būvējas *māja*, bez nojēgas ar ko mājas atšķiras, kura nav kropla prporcijās (kas vispār ir propocijas utt.)

Nezinu , man neviens nav iebildis pret kādu saulesbrilēs kadrā , pat tad ja tas ir telpā ;D

versatile:

dalabonbongas:
Cik blogā ir nācies sastapties,tad visi kliedz

Elvis, mazāk klausies, ko te blogā kliedz, un uzticies vairāk sev. Vai aizej kursos pie tā paša Māra, ja vēl pasniedz.

Kuš...nesauc mani vārdā

Ā, un vēl mazāk klausies uz spalvas tupošos.

dolldia:
Bet ir jau dažādas brilles... kompromisu var atrast.
jāskatās kur var, kur nevar... kāzu fotosesijā brilles būtu galīgi nevietā...



Re visām brilles... nez kur patiesībā šīs skatās...

Tam pašam Billijam Locam ir dažas fotogrāfijas no kāzām,kur jaunajam pārim ir saulesbrilles. Nav ne vainas

Es domāju, ka runa ir par saulenēm portretos ..... man arī nepatīk saulenes, ja tās nespēlē noteiktu lomu portretā.

viecha:Kuram ir kas pret saulesbrillēm fotogrāfijās?Neko neesmu tādu manījis.Bez Haiduka nosauktajiem ir vēl citi iemesli to valkāšanai.Man piemēram ir švakas acis un es nepanesu spožu sauli jo vairāk mašīnā pie stūres.Kas tur sevišķs?

Es nesaucu nēsāšanas iemeslus, bet kā saulenes var pasniegt bildē , ot tavu iemeslu uzbildēt būs grūti