imgfoto:+ vairāk vajag par eksistenciālām lietām parunāt...par pupiem piemēram
Vaveres vairāk modē , ar mani pēdējā gadā diskute vairāk par tēmu "Vai man smuku mantiņu uztasīja ?" es protams saku JĀ JĀ Madam , ko ta es teišu ka VISĀM jau jums viņas vienādas "Taisītās" ;D ;D
Vaveres vairāk modē , ar mani pēdējā gadā diskute vairāk par tēmu "Vai man smuku mantiņu uztasīja ?" es protams saku JĀ JĀ Madam , ko ta es teišu ka VISĀM jau jums viņas vienādas "Taisītās" ;D ;D
nepiekritīšu - nav divu vienādu vāveru
MAN tā ar likās kad taisot sēriju Zviedrijā Vacijā Nīdrelandē Danijā beigās arī Latijā 3 serijai kopā uzbliezu pāri par 170 gabalām. Taču tas bija PIRMS bezmaz 8 gadiem PIRMS panesās mode uz "Plastiku" šai jomā TAGAD ar pārsteigumu konstatēju ka IR VIENĀDAS , tāpat kā pēcpuses tādā pasā veidā RAŽOTAS ACĪM REDZOT tur ar pastāv MODE "Iedzilinājies" gan neesmu bet ARĒJI praktiski VIENĀDAS .
MAN tā ar likās kad taisot sēriju Zviedrijā Vacijā Nīdrelandē Danijā beigās arī Latijā 3 serijai kopā uzbliezu pāri par 170 gabalām. Taču tas bija PIRMS bezmaz 8 gadiem PIRMS panesās mode uz "Plastiku" šai jomā TAGAD ar pārsteigumu konstatēju ka IR VIENĀDAS , tāpat kā pēcpuses tādā pasā veidā RAŽOTAS ACĪM REDZOT tur ar pastāv MODE "Iedzilinājies" gan neesmu bet ARĒJI praktiski VIENĀDAS .
Luni, pirmās, ko tu bildēji, tu vispār neredzēji bija kuplastes, tagad pēdējos gados (jaunajiem varbūt pat visu mūzu) izceļās katras individualitāte
OKfoto:Bija tāda kā sāncensība fotogrāfu vidū - stimuls attīstīties. Publicētās bildes arī bija krietni kvalitatīvākas. Diskusijas bija izvērstākas. Bija arī kritika un strīdi par to.
it kā jauns puisis, bet ņaud kā bezzobu večuks, kuram i valdība slikta i debesis vairs nav tik zilas kā jaunībā
Lunis:
NOKLŪT var ja GRIB , bet KO DARĪT un IZTURET tur ir jāspēj pat ļoti . Jābildē tur ir 2-4h pamēģini nosēdi tur VĒJĀ SALĀ un adrbojoties ar tehniku
Nu, pie dienas gaismiņas tur ir būts un vasarā. Vajadzēja uzvesties rātni Bet ziemā, saprotams, cita štelle...
Ziemā JĀ , tur istenībā GADIEM jāgaida un japēta NO ZEMES lai zinātu isto laiku kad LĪS AUKŠĀ
f-foto:"VĒL raksturīgi novērujumi VISI viļņi sākas ar ĢIMENSBILDĒM pāraug pašmērķigā MĀXSLĀ un finiša ar prastu XXX , patreiz topā VIENKARŠI XXX"
Kam topā? Kur? Interesanti!
VIDĒJAM "Patērētājam" . No pasūtitājiem redzu jau gadu desmitiem kā SĀKAS kādas jaunas fičas viss sākās ar BEBJIEM - PUĶIEM turpinās "Smuk biuž MAXSL " un beidzās ar vāveru un pupu bildēšanu "Darbībā" , patreiz ir noturīgs pieprasījums uz PRASTIEM XXX , bezmaz katra otrā vēlās "Kautkur iebāzt pirkstus" ja pasūtītāj maksātājs džeks tad "A platāk kājas nevar" da var var , kāda runa , jo platāk drudzenei sievai utt kājas jo labāk patīk bilde , tātad tendence atkal tuvoties kāda laikmeta FINIŠAM
Biedri, Atgriežoties pie tēmas, man kā jaunpienācējam ir neliels tāds kā pirmais iespaids. Vietne ir kvalitatīva, profesionāļu un prātīīgu cilvēku daudz, bet palasot tēmas, šķiet, ka kopējais noskaņojums ir līdzīgs kā ziņu portālu komentāros - drūms. Turklāt ir atsevišķi ļoti rupji idivīdi, kurus foruma administrācija varētu mierīgi banot uz kādu nedēļu vai divām nešķirojot cik pieredzējis un labs fotogrāfs viņš ir. Otrais. Ja vēlaties lai forums attīstās, nepieciešami jauni biedri, vai ne? Bet lai jaunie biedri pievienotos, paliktu šeit, iesaistītos diskusijās un atrādītu savus veikumus, vietnei un tās biedriem vienkārši jābūt draudzīgākiem! Kas var būt vērtīgāks iesācējam kā draudzīgs profesionāļa ieteikums? Un kas var būt atbaidošāks kā nīgrs profiņa vai pseidoprofiņa komentārs? Trešais. Uz pasaules ir ne tikai Canon vai Nikon spogulenes. Bezspoguļu kameras iekaro aizvien lielāku tirgus daļu, bet tā vien izskatās, ka lietotāji, kam tā ir vienīgā, nevis otrā kamera, baidās par to iepīkstēties jo baidās, ka virsū saleks fullfreimisti un diskusiju nogalinās. Varbūt foruma diskusijām vajadzētu izveidot apakšadaļas - piemēram DSLR, Mirrorless, Compact, Film vai kā tamlīdzīgi - tad nelektu viens otram acīs, nekašķētos un savā foruma sadaļā varētu tusēt ar "savējiem"?
Nu tas tā - kā jau sākumā teicu - tāds kā pirmais iespaids par fotoblog.lv forumu.
rihrds:Biedri, Atgriežoties pie tēmas, man kā jaunpienācējam ir neliels tāds kā pirmais iespaids. Vietne ir kvalitatīva, profesionāļu un prātīīgu cilvēku daudz, bet palasot tēmas, šķiet, ka kopējais noskaņojums ir līdzīgs kā ziņu portālu komentāros - drūms. Turklāt ir atsevišķi ļoti rupji idivīdi, kurus foruma administrācija varētu mierīgi banot uz kādu nedēļu vai divām nešķirojot cik pieredzējis un labs fotogrāfs viņš ir. Otrais. Ja vēlaties lai forums attīstās, nepieciešami jauni biedri, vai ne? Bet lai jaunie biedri pievienotos, paliktu šeit, iesaistītos diskusijās un atrādītu savus veikumus, vietnei un tās biedriem vienkārši jābūt draudzīgākiem! Kas var būt vērtīgāks iesācējam kā draudzīgs profesionāļa ieteikums? Un kas var būt atbaidošāks kā nīgrs profiņa vai pseidoprofiņa komentārs? Trešais. Uz pasaules ir ne tikai Canon vai Nikon spogulenes. Bezspoguļu kameras iekaro aizvien lielāku tirgus daļu, bet tā vien izskatās, ka lietotāji, kam tā ir vienīgā, nevis otrā kamera, baidās par to iepīkstēties jo baidās, ka virsū saleks fullfreimisti un diskusiju nogalinās. Varbūt foruma diskusijām vajadzētu izveidot apakšadaļas - piemēram DSLR, Mirrorless, Compact, Film vai kā tamlīdzīgi - tad nelektu viens otram acīs, nekašķētos un savā foruma sadaļā varētu tusēt ar "savējiem"?
Nu tas tā - kā jau sākumā teicu - tāds kā pirmais iespaids par fotoblog.lv forumu.
Vot nevajadzeeja tev taa... oij, nevajadzeeja... tuuliit dabuusi dzirdeet
rihrds:Biedri, Atgriežoties pie tēmas, man kā jaunpienācējam ir neliels tāds kā pirmais iespaids. Vietne ir kvalitatīva, profesionāļu un prātīīgu cilvēku daudz, bet palasot tēmas, šķiet, ka kopējais noskaņojums ir līdzīgs kā ziņu portālu komentāros - drūms. Turklāt ir atsevišķi ļoti rupji idivīdi, kurus foruma administrācija varētu mierīgi banot uz kādu nedēļu vai divām nešķirojot cik pieredzējis un labs fotogrāfs viņš ir. Otrais. Ja vēlaties lai forums attīstās, nepieciešami jauni biedri, vai ne? Bet lai jaunie biedri pievienotos, paliktu šeit, iesaistītos diskusijās un atrādītu savus veikumus, vietnei un tās biedriem vienkārši jābūt draudzīgākiem! Kas var būt vērtīgāks iesācējam kā draudzīgs profesionāļa ieteikums? Un kas var būt atbaidošāks kā nīgrs profiņa vai pseidoprofiņa komentārs? Trešais. Uz pasaules ir ne tikai Canon vai Nikon spogulenes. Bezspoguļu kameras iekaro aizvien lielāku tirgus daļu, bet tā vien izskatās, ka lietotāji, kam tā ir vienīgā, nevis otrā kamera, baidās par to iepīkstēties jo baidās, ka virsū saleks fullfreimisti un diskusiju nogalinās. Varbūt foruma diskusijām vajadzētu izveidot apakšadaļas - piemēram DSLR, Mirrorless, Compact, Film vai kā tamlīdzīgi - tad nelektu viens otram acīs, nekašķētos un savā foruma sadaļā varētu tusēt ar "savējiem"?
Nu tas tā - kā jau sākumā teicu - tāds kā pirmais iespaids par fotoblog.lv forumu.
Jaunie biedri parasti neko nevēlas iemācīties, saprast, piebumbo visu ar "šedevriem" un jebkuru ieteikumu, pamācību uztver kā personīgi pret viņu vērstu apvainojumu, ne pret ne-darbu.
Jaunie grb (ne visi gan - tas nu tiesa), lai ar viņiem "ucinās".... at tekstu "Bilžuks jau LABS, bet ja Tu priekšplānā ieliktu suni, dibenplānā šķūnīša vietā būtu mežss un izdegušā saules pleķa vietā būtu smuki maķonīši - vispār būtu šedevrs")))))
Reizēm nemaz nevajag gribēt, šie parādās ar domu, ka jau ir šedevru radītāji... ehh par šo jau arī ir runāts. Dažreiz tēmas ir drillētas tik bieži, ka... nemaz negribas atcerēties.
Bija/ir te daži labi jaunie, saprata i gribēja saprast.
Varbūt cilvēki tiek pārprasti? Dažreiz, kad esi pārspējis sevi, ir tik liels prieks un lepnums, ka gribās parādīt to arī citiem. Vienkārši parādīt. Pārējie metas virsū un nogāna jo uztver to kā pieteikumu pārspēc citus... Šeit, cik noprotu, ir ļoti daudz cilvēki, kas ar foto pelna naudu. Savukārt tādam, kas bildē paša priekam manuprāt LV Interneta telpā nav kur īsti likties?
Nu tas tā - kā jau sākumā teicu - tāds kā pirmais iespaids par fotoblog.lv forumu.
Nevaig SPRINGT vajag bildēt PARASTI vislielākās histērijas un pretenzijas pret pasauli feisiem bez bildēm ai DAŽĀM mēsl bildēm kā arī uzmanības apdalītajiem Meitenes te ar foršas , no ļoti asām līdz maigi mīlīgām
rihrds:Varbūt cilvēki tiek pārprasti? Dažreiz, kad esi pārspējis sevi, ir tik liels prieks un lepnums, ka gribās parādīt to arī citiem. Vienkārši parādīt. Pārējie metas virsū un nogāna jo uztver to kā pieteikumu pārspēc citus... Šeit, cik noprotu, ir ļoti daudz cilvēki, kas ar foto pelna naudu. Savukārt tādam, kas bildē paša priekam manuprāt LV Interneta telpā nav kur īsti likties?
VOT, tikko par šito gribēju spriedelēt... pat melnrakstu sāku rakstīt...
Ir tādi cilvēki, kuriem vienkārši patīk fotogrāfēt, patīk tā sajūta, ka vari kaut ko iemūžināt un pēc tam padalīties ar citiem, pat ja viņam nekādas saprašanas no mākslas vai kompozīcijas(var arī būt saprašana par mākslu, bet pats to nevar izpaust, vai nesajūt). Bet nobildējis ir, tātad fotogrāfē un atbislstošas mājaslapas arī ir. Un šeit galu galā lielākā daļa dara to pašu, tikai katram tas līmenis ir savs. Tātad atnāk šeit ar savu bildīti, vēl nepaspējis papētīt šī pagalma iemītniekus un bez šaubām domā, ka visu dara pareizi un viss ir ok līdz brīdim, kad raibie suņi sāk riet Upurim, protams, ir šoks, neticība, vēlreiz šoks, sašutums un pēc tam niknuma vilnis, reizēm tam visam desertā atriebība. Šādi konfliktiņ liecina par savstarpēju nesaprašanos starp dažāda veida fotogrāfiem. Jūs sakāt, ka šie negrib klausīties, mācīties un saprast. Vai vienkārši nesaprot. Protams, ka visdabiskāk ir vainot uzreiz jaunos, kuri nākuši ar pirmo, vēl neiejutušies šeit. Bet mums vecajiem laikam ir apriebies pamācīt, pieredze lielāka un dažas lietas ir pašsaprotamas, bet pēctam grūti saprast, kā jaunajiem tas nav skaidrs. Līdzīga situācija ir arī kursos, piemēram, kādas programmas profiņš visas pogas zin kā savus piecus pirkstus, viss viņam iet gludi. Arī skolnieki dažādi, dažiem pielec ātri, bet vienmēr atradīsies arī tādi, kuriem klikšķis nav un nav - lēni pielec, un skolotājam vieglāk, protams, ir mācīt ja visi strādā līdzi samērā ātri, neuzdod, viņuprāt, liekus jautājumus. Un ja parādās roka, tas nozīmē - bremze, laika kavēšana citiem, vai arī vienkārši apnicīga roka, kura grib zināt vēl un vēl.
Bet vispār aizrakstījos... aizmirsu uz brīdi, ko tieši gribēju ar to teikt
Lunim gan nav grūti runāt/rakstīt, šams var skaidrot, komentē mūžīgi. Viņš visu to dara viegli, dzīvo arī viegli. Citi ir mazāk daiļrunīgi, bet vēl mums ir arī daiļ...sēji... cik sapratu. Nu cilvēki tiešām ir sasodīti dažādi.
Reti rakstu garus tekstus, baidoties pazaudēt galveno domu/jautājumu.
P.S. Bet reizēm skarbāka, tiešāka rindiņa jeb kritika ir laba lietiņa. Tādiem jūtīgiem, nevis vienkārši ieskadro, bet saņem arī tādu kā bliezinu pa purnu un reizē varētu zaudēt rozā brilles. Nezinu cik bieži tā ir sanācis, bet dažiem, kā nekrīt tā nekrīt tās rozā brilles...
rihrds:Varbūt cilvēki tiek pārprasti? Dažreiz, kad esi pārspējis sevi, ir tik liels prieks un lepnums, ka gribās parādīt to arī citiem. Vienkārši parādīt. Pārējie metas virsū un nogāna jo uztver to kā pieteikumu pārspēc citus... Šeit, cik noprotu, ir ļoti daudz cilvēki, kas ar foto pelna naudu. Savukārt tādam, kas bildē paša priekam manuprāt LV Interneta telpā nav kur īsti likties?
)))) Šeit nu gan nav tā vieta, kurā pulcējas tie, kuri ar foto pelna naudu. Labākajā gadījumā te ir cilvēki, kuri saņem kādu algu kādā avīželē, sliktākajā te ir sastopami cilvēki, kuri pelna naudu ar fotozinību pasniegšanu un nevis ar fotogrāfēšanu un pašu foto pārdošanu. Kauč kā nemanu te regulāri ne kāzu fotogrāfus, kuriem kāzu bildēšana ir vienīgais peļņas avots, ne arī mūsu slaveno peizāžistu no Jaunās zēlandijas, ne arī citus /ja tādi ir/ profesionāļus. Toties te pulcējas tie, kuri ir pabeiguši fotoneprofesionāļu organizētos kursus, tie kuri uzskata sevi par neatzītem māksliniekiem, un tie, kuriem šķiet, ka šamie visu zina par un ap fotogrāfiju.)
Citagaisma:...Toties te pulcējas tie, kuri ir pabeiguši fotoneprofesionāļu organizētos kursus, tie kuri uzskata sevi par neatzītem māksliniekiem, un tie, kuriem šķiet, ka šamie visu zina par un ap fotogrāfiju.)
visvairāk LV mērogos panīcis ir draugiem.lv, otrajā vietā pēc panīkuma ir tvnet.lv, trešajā delfi.lv... krieviem one.lv ir panīcis, oho.lv ir pārvērties par retikuravecmeita.lv, penšu tauta.lv ir tuvu savam galam, biškopjiem bites.lv ir tukšgaitā, zvejniekiem butes.lv bremzē, tā kā fotoblogs pēc panīkuma varētu būt labi ja godpilnajā divsimtajā vietā.. vienīgi inbox.lv, swedbank.lv un smscredit.lv ir topā ilgi jau..
Te pulcējas tie, kam ir vismaz viena kopēja interese - foto, bet parunāt var ne tikai par to, un tur jau tā sāls! Un ir labi, ka vienam tas ir darbs, bet kādam citam hobijs vai blakus nodarbošanās. Par bildēm runājot - 1) pat vislabāko bilžu skatīšanās apnīk, bet ja savajagās, ir tik daudz vietņu, kur tās savāktas biezā slānī; 2) pat no vissliktākajām bildēm var kaut ko mācīties, nu vismaz paškritiku. Manuprāt, Fotosiena gan ir panīkusi, foruma tur praktiski nav, runāts tiek tikai par to, kurš stūris bildei par gaišu vai tumšu u.t.t., un izrādās, ka ar to ir par maz, kaut gan bilžu VIDĒJAIS līmenis, jāatzīst, tur ir augstāks. Un cik tad var runāt tikai par darbu, mēs paralēli vismaz noskaidrojam arī, vai vajag ieviest Eiro un kā būs ar pasaules galu. Ar bilžu vidējo līmeni tā ir, kā ir, tomēr labākie Fotobloga autori ir ļoti meistarīgi un interesanti, bet reportāžu nodaļa vispār ir Fotobloga trumpis. Es domāju - galvu augšā!
Citagaisma:...Toties te pulcējas tie, kuri ir pabeiguši fotoneprofesionāļu organizētos kursus, tie kuri uzskata sevi par neatzītem māksliniekiem, un tie, kuriem šķiet, ka šamie visu zina par un ap fotogrāfiju.)
Nu jau paķēri bikk par šerpu
Nu tā nu nevar teikt... katrs pats ir paškritisks tik , cik to atzīst. Par kāzu fotogrāfiem... ot tad tas būtu neetiski, ja viņi sāktu te likt bildes. Kāzas ir pasūtījums, un ja par to ir saņemta nauda, tad lai liktu teiksim bildi te, fotogrāfam ir jānopērk publicēšanas tiesības Tāpat salonos, kur bildē par naudu, bildes ir domātas klientam, nevis netam. (starp citu, kas bildē kāzas, un ir 4ri pasūtījumi mēnesī, viņiem fiziski naf laika te iegriezties. Tātad, kas tad var te tusēt pa dienu- tie, kuriem ir brīvība(visādās jomās).
negatIvs:kāzu fotogrāfs, var augstvērtīgi nobildēt koku, vai kādu feisu uz ielas, un publicēt blogā.
Tik viņu te nav, ne koku, ne profesionālu kāzu bildētaju.
Pareizi, ka viņu te naf- viņiem ir jāstrādā . Tas, kas pie konveijera pilda burkās šprotes, arī te darba laikā naf . Bet par tiem, kas ar foto pelna pamat iztiku var teikt- neviens kurpnieks neplātās ar saviem piesistajiem papēžiem (to dara dizaineri), bet klientūru nodrošina ar labu darbu. Kāzu fotogrāfam arī ir tas pats- vislabākā reklāma, ka kāzās redz viņu darbu un attieksmi, pēc tam gala rezultātu. Nākošais pie reklamas ir no mutes ausī- tas ir jaf pakalpojumu saņēmušo atsauksmes... un tikai tad sāk strādāt portfolio (jo tie visiem ir atstrādāti praktiski vienādi- ļ-labi) un sludinājumi- bildēju kāzas. Tos izmanto tikai tad, ja ieteiktais ir aizņemts, vai par dārgu.
GunarsII:Te pulcējas tie, kam ir vismaz viena kopēja interese - foto, bet parunāt var ne tikai par to, un tur jau tā sāls! Un ir labi, ka vienam tas ir darbs, bet kādam citam hobijs vai blakus nodarbošanās. Par bildēm runājot - 1) pat vislabāko bilžu skatīšanās apnīk, bet ja savajagās, ir tik daudz vietņu, kur tās savāktas biezā slānī; 2) pat no vissliktākajām bildēm var kaut ko mācīties, nu vismaz paškritiku. Manuprāt, Fotosiena gan ir panīkusi, foruma tur praktiski nav, runāts tiek tikai par to, kurš stūris bildei par gaišu vai tumšu u.t.t., un izrādās, ka ar to ir par maz, kaut gan bilžu VIDĒJAIS līmenis, jāatzīst, tur ir augstāks. Un cik tad var runāt tikai par darbu, mēs paralēli vismaz noskaidrojam arī, vai vajag ieviest Eiro un kā būs ar pasaules galu. Ar bilžu vidējo līmeni tā ir, kā ir, tomēr labākie Fotobloga autori ir ļoti meistarīgi un interesanti, bet reportāžu nodaļa vispār ir Fotobloga trumpis. Es domāju - galvu augšā!
bija kuplastes, tagad pēdējos gados (jaunajiem varbūt pat visu mūzu) izceļās katras individualitāte 
