Paņēmu 24-105 , pēc cītīgākas salīdzināšanas ar tamponu 28-75 konstatēju ka pat vienu stopu pievērtos stāvokļos(abiem) tampons krutāks asumā un detalizācijā(tiesa atšķiriba neliela).
Gribēju kādam zinātājam jautāt - varbūt vajadzīga regulēšana tam canon 24-105? Vispār pašāvu uz focus detectoru - tur viss ļoti precīzi.
Arī uz saules esot plankumi.... Būtu nu bildes taisījis ne gadžetu testus, ar ko pilns inets... Un, ja kas, to preci 14 dienās var apmainīt pret naudu pie pārdevēja, un bez debatēm vai komentāriem.
Elmarss:Arī uz saules esot plankumi.... Būtu nu bildes taisījis ne gadžetu testus, ar ko pilns inets... Un, ja kas, to preci 14 dienās var apmainīt pret naudu pie pārdevēja, un bez debatēm vai komentāriem.
14 dienas gadījumā neattiecas uz neta veikaliem un katalogiem?
Elmarss:Arī uz saules esot plankumi.... Būtu nu bildes taisījis ne gadžetu testus, ar ko pilns inets... Un, ja kas, to preci 14 dienās var apmainīt pret naudu pie pārdevēja, un bez debatēm vai komentāriem.
14 dienas gadījumā neattiecas uz neta veikaliem un katalogiem?
Uz praktiski visiem rūpniec preču tirgotājiem, JA pircējs ir FIZISKA persona.... Pārskābušu krējumu, un pieķēzītas apenes gan nemainot...
Elmarss:Arī uz saules esot plankumi.... Būtu nu bildes taisījis ne gadžetu testus, ar ko pilns inets... Un, ja kas, to preci 14 dienās var apmainīt pret naudu pie pārdevēja, un bez debatēm vai komentāriem.
Cik saprotu - mr. elmarsu aiskar nelaipni vārdi pret atsevišķiem zīmoliem ? Es tik gribēju uzzināt viedokli, protams tam canonam ir virkne priekšrocību.
Piedod... Nekrata mani tie "mīzoli"; Vienkārši tāds darbs, kur nav ētiski apspriest klienta jau nopirktas lietas.... Pirms pirkuma, lūdzu, konsultāciju, savas kompetences ietvaros.
Elmarss:Piedod... Nekrata mani tie "mīzoli"; Vienkārši tāds darbs, kur nav ētiski apspriest klienta jau nopirktas lietas.... Pirms pirkuma, lūdzu, konsultāciju, savas kompetences ietvaros.
Runā, kā tipisks pārdevējs "nav ētiski apspriest klienta jau nopirktas lietas". Uzsveru, ka tas IR ĒTISKI , NORMĀLI un PILNĪGI GODĪGI, jo samkasāju par to stiklu savus pēc nodokļiem sataupītos latiņus.!!!
Elmarss:Piedod... Nekrata mani tie "mīzoli"; Vienkārši tāds darbs, kur nav ētiski apspriest klienta jau nopirktas lietas.... Pirms pirkuma, lūdzu, konsultāciju, savas kompetences ietvaros.
Runā, kā tipisks pārdevējs "nav ētiski apspriest klienta jau nopirktas lietas". Uzsveru, ka tas IR ĒTISKI , NORMĀLI un PILNĪGI GODĪGI, jo samkasāju par to stiklu savus pēc nodokļiem sataupītos latiņus.!!!
AAAUUUU visi aplicēji, šeit izklaide spīd, sanāk nu! Ja nopietni, tad var taisīt objektīvu testu, par konkrētā eksemplāra neatbilstību, var spriedelēt par konkrētā pasažiera roku greizumu, Par konkrētā modeļa piemērotību iegādes mērķiem.... U T T ... Lai foršas Ziemassvētku bildes ar to draņķi sanāk, viss, ko no sevis varu novēlēt. Ja par firmām, tad lietoju gan Sigmu, gan Tokinu, gan Canonu...
ciniic:
Runā, kā tipisks pārdevējs "nav ētiski apspriest klienta jau nopirktas lietas". Uzsveru, ka tas IR ĒTISKI , NORMĀLI un PILNĪGI GODĪGI, jo samkasāju par to stiklu savus pēc nodokļiem sataupītos latiņus.!!!
AAAUUUU visi aplicēji, šeit izklaide spīd, sanāk nu! Ja nopietni, tad var taisīt objektīvu testu, par konkrētā eksemplāra neatbilstību, var spriedelēt par konkrētā pasažiera roku greizumu, Par konkrētā modeļa piemērotību iegādes mērķiem.... U T T ... Lai foršas Ziemassvētku bildes ar to draņķi sanāk, viss, ko no sevis varu novēlēt. Ja par firmām, tad lietoju gan Sigmu, gan Tokinu, gan Canonu...
Nebija pat domas aizkart Elmarsa kungu, ja netici paskaties ar ko sāku šito tematu-jautājumu. Lūdzu atrakstiet, ja kādam ir viedoklis par būtību.
ciniic:Paņēmu 24-105 , pēc cītīgākas salīdzināšanas ar tamponu 28-75 konstatēju ka pat vienu stopu pievērtos stāvokļos(abiem) tampons krutāks asumā un detalizācijā(tiesa atšķiriba neliela).
Gribēju kādam zinātājam jautāt - varbūt vajadzīga regulēšana tam canon 24-105? Vispār pašāvu uz focus detectoru - tur viss ļoti precīzi.
A par ko tu brīnies? Tev ir parakstīts līgums ar šiem abiem mīzoliem, ka Canons apņemas būt asāks, bet Tampons - neasāks par visiem pārējiem ražotājiem? Rekur blakus susurs tirgo Soligoru 100/3,5, gandrīz gatavs saderēt, ka tas būs asāks par šiem abiem, kopā ņemtiem.
Man kādreiz bija EF 70-200/4L, tagad uz Pentaxi ir Tampons 70-200/2,8, ar 500%-īgu kropu pa stūrīm pētīšanu salīdzinājis neesmu, bet ir tāda sajūta, ka šis asumā Canonu arī sit pušu.
Elmarss: AAAUUUU visi aplicēji, šeit izklaide spīd, sanāk nu! Ja nopietni, tad var taisīt objektīvu testu, par konkrētā eksemplāra neatbilstību, var spriedelēt par konkrētā pasažiera roku greizumu, Par konkrētā modeļa piemērotību iegādes mērķiem.... U T T ... Lai foršas Ziemassvētku bildes ar to draņķi sanāk, viss, ko no sevis varu novēlēt. Ja par firmām, tad lietoju gan Sigmu, gan Tokinu, gan Canonu...
Nebija pat domas aizkart Elmarsa kungu, ja netici paskaties ar ko sāku šito tematu-jautājumu. Lūdzu atrakstiet, ja kādam ir viedoklis par būtību.
Ja gribi viedokli par būtību, ņem to stiklu, pirkšanas dokumentu un čāpo uz mūkusalas ielu (ciktur) pie Gaļinas... Atbliezīs testu, un pateiks kā ir. Savulaik 85 pa taisno no veikala šai aiznesu justēt... Pēctam atdodot noburkšķēja, ka es zanuda, šis nemaz tik šķībs nebijis.
Nebija pat domas aizkart Elmarsa kungu, ja netici paskaties ar ko sāku šito tematu-jautājumu. Lūdzu atrakstiet, ja kādam ir viedoklis par būtību.
Ja gribi viedokli par būtību, ņem to stiklu, pirkšanas dokumentu un čāpo uz mūkusalas ielu (ciktur) pie Gaļinas... Atbliezīs testu, un pateiks kā ir. Savulaik 85 pa taisno no veikala šai aiznesu justēt... Pēctam atdodot noburkšķēja, ka es zanuda, šis nemaz tik šķībs nebijis.
Beidzot padoms pēc būtības, bet kā rakstīju fokusa testa precitāte men bija teicama, vai tur vēl kāda cita regulēšana iespējama?
ciniic:Paņēmu 24-105 , pēc cītīgākas salīdzināšanas ar tamponu 28-75 konstatēju ka pat vienu stopu pievērtos stāvokļos(abiem) tampons krutāks asumā un detalizācijā(tiesa atšķiriba neliela).
Gribēju kādam zinātājam jautāt - varbūt vajadzīga regulēšana tam canon 24-105? Vispār pašāvu uz focus detectoru - tur viss ļoti precīzi.
A par ko tu brīnies? Tev ir parakstīts līgums ar šiem abiem mīzoliem, ka Canons apņemas būt asāks, bet Tampons - neasāks par visiem pārējiem ražotājiem? Rekur blakus susurs tirgo Soligoru 100/3,5, gandrīz gatavs saderēt, ka tas būs asāks par šiem abiem, kopā ņemtiem.
Man kādreiz bija EF 70-200/4L, tagad uz Pentaxi ir Tampons 70-200/2,8, ar 500%-īgu kropu pa stūrīm pētīšanu salīdzinājis neesmu, bet ir tāda sajūta, ka šis asumā Canonu arī sit pušu.
Man te ar 0 % cropu redzams tampona pārākums (tiesa neliels, laikam ar 500 būs kosmoss starpā ) Ko pīpli saka par iespēju justēt canon? Vai var ko mainīt ja fokusējas vajadzīgajā attālumā (nevar novērot B/F)?
Ko pīpli var pateikt, nes uz oficiālo servisu, ko tur pateiks, tā arī būs, neatkarīgi no bloga pīplu domām.
Nu jā, te ir vēl viens pasaules godīgākais biznesmanis, kurš pusparvelti un visaugstākajā kvalitātē, pat ar pavadzīmju izrakstīšanu izdarīs pilnīgi visu - iespējamo un neiespējamo.
Man shitas pirmais L-stikls, visus jautājumus uzdevu lai uzzinātu - vai citiem arī ar sarkano svītriņi kakaini rezultāti? Droši vien canon pārstāvji uzcītīgi lasa fotoblogu un var pateikt vai situācija normāla. Ja sakiet, ka normāla - negribu tērēt Canon un savu laiku . A turēt uz ziemsvētku un jaungada laiku verķus canon centrā kaukā negribās
Vienmēr kāds būs asāks, ātrāks, klusāks, dārgāks vai lētāks! Vai nav pofig? Ja nav tad man tiešām žēl, nekad nevienam no saviem objektīviem un kamerām neesmu mērījis asumu, ātrumu vai skaļumu svarīgākais galu galā ir bilde un kā tajā attēlots tas ko autors grib pateikt. Protams ja Tu vēlies attēlus izmantot zinātniskiem pētījumiem tad asuma izmaiņas par vienu stopu starp stikliem x un y ir svarīgas, bet tam jau ir cita tehnika. p.s. paskatījos Tavas bildes, Tev nevajadzētu satraukties par šo problēmu. p.p.s. man ir lielāka problēma, man tā sarkanā strīpiņa saplīsa un izkrita.
ciniic:...vai citiem arī ar sarkano svītriņi kakaini rezultāti?
Bija ar sarkano strīpiņu, bet vienkārši bildēju, ar citiem nesalīdzinādams, laikam tādēļ arī krietni pasaudzēju nervus.
kasparsf:p.p.s. man ir lielāka problēma, man tā sarkanā strīpiņa saplīsa un izkrita.
Par ļoti mērenu cenu varu iedot pāris konsultācijas: -uzlikt gumijas gredzenu no sarkana gaisa baloniņa, -uztīt vadiņu ar sarkanu izolāciju, -ietīt gropē zelta papīrīti no končām vai eglīšu lietutiņa, aizsmērēt "Canon" un vietā uzrakstīt "Nikon"
Tomēr ir kāda robeža pofigismam un canona atbildēm - viss ok, bildi var uztaisīt un priecājies. Es tak teicu, ka priecājos bet pēc rezultātiem sanāk ka labāk 3 tamponus paņemt nekā vienu canonu
Cinīt, es takš rakstīju iepriekšējā topikā, ka 24-70 ir asāks par 24-105, tik ērtunā dēl 24-105 lietoju. Bet bildes iznāk labas, kaut pikseļu līmenī mazliet neasas.
vienu reizi esmu 24-105 L pamēģinājis un tāpat kā Dambis saku, šis stikls nav "L" cienīgs, varbūt man pagadījās ne tāds eksemplārs, varbūt es pie fixu asuma esmu pieradis, bet man viņš bija jāgriež ciet, lai dabūtu asumu...40mm pankūka pie f/2.8 pa centru bija asāka kā šams pie f/4.0 (konkrētajam exemplāram)
kasparsf:Vienmēr kāds būs asāks, ātrāks, klusāks, dārgāks vai lētāks! Vai nav pofig? Ja nav tad man tiešām žēl, nekad nevienam no saviem objektīviem un kamerām neesmu mērījis asumu, ātrumu vai skaļumu svarīgākais galu galā ir bilde un kā tajā attēlots tas ko autors grib pateikt. Protams ja Tu vēlies attēlus izmantot zinātniskiem pētījumiem tad asuma izmaiņas par vienu stopu starp stikliem x un y ir svarīgas, bet tam jau ir cita tehnika. p.s. paskatījos Tavas bildes, Tev nevajadzētu satraukties par šo problēmu. p.p.s. man ir lielāka problēma, man tā sarkanā strīpiņa saplīsa un izkrita.
A vot točno!Pēdējais,ko nesu justēt ,bija Zenīts.Prakticu vairs nevajadzēja-man pietika.Nenoliedzu,ka ir tie back un frontfokusi,bet man liekas,ka tā vairāk ir tāda matu skaldīšana.Nu neticas,ka tā kļūda varētu būt tik liela,ka sāk iespaidot reālu bildēšanu.Var jau būt,tik smalki nezinu...Vot zenitčiks gan šāva garām smagi-tuvākajā distancē(cik nu tur bija?liekas 50 centimetri) močīja garām kādus 3-4 centimetrus.
Schneider: Nu jā, te ir vēl viens pasaules godīgākais biznesmanis, kurš pusparvelti un visaugstākajā kvalitātē, pat ar pavadzīmju izrakstīšanu izdarīs pilnīgi visu - iespējamo un neiespējamo.
Schneider - paldies Jā, var nest arī pie manis! Nebūs jātērē Canon servisa laiks, nebūs jātērē lielas naudas un nebūs jāšķirās no stikla uz nedēļu, divām
Izrādās ka Dambja komentārs bija diezgan vērtīgs, kad plānoju šito aparātu.
Drošības pēc aiznesīšu pie canon oficiālajiem speciālistiem(vispaabaa daudzi international forumos min justēšanu 24-105), ja jau canonaiztāvji tik cītīgi iesaka.
